|
 Raytracing
e radiosity (Radiosity_ReflectiveThings.lws, Tracer-Radiosity.lws)
Come si comporta LightWave quando i 2 aspetti analizzati precedentemente,
ray-tracing e radiosity, vengono usati insieme? Le due scene
scelte per l'analisi di questo aspetto sono delle varianti
di quelle usate per i precedenti test, con sia radiosity che
raytracing abilitati.
| Versione |
Immagine
finale |
Differenze
con la 8.2.1 |
| v6.0
|
1024x768 |
|
|
| v6.5b |
1024x768 |
|
|
| v7.0b |
1024x768 |
|
|
| v7.5d |
1024x768 |
|
|
| v8.0.1 |
1024x768 |
|
|
| v8.2.1 |
1024x768 |
|
Come ci si poteva aspettare, l'immagine prodotta dalla 6.0
è imbarazzante. Con la 6.5b la situazione migliora
parecchio, anche se confrontando l'immagine con quella ottenuta
con la 8.2.1 si nota come il tutto sia più luminoso
di quanto producano le versioni successive. La situazione
si normalizza con la 7.0b, mentre tra la 8.0.1 e la 8.2.1
non c'è nessuna differenza, segno ancora che qualcosa
dalla 7.x alla 8.x è cambiato.
Ecco ora i tempi di resa per questa scena:
La 6.5b si dimostra ancora lentissima rispetto alle versioni
successive, che dimezzano i tempi di calcolo. La 8.2.1, invece,
mostra lievi miglioramenti sulla risoluzione più alta,
al contrario di quanto successo prima.
| Versione |
Immagine
finale |
Differenze
con la 8.2.1 |
| v6.0
|
640x480 |
|
|
| v6.5b |
640x480 |
|
|
| v7.0b |
640x480 |
|
|
| v7.5d |
640x480 |
|
|
| v8.0.1 |
640x480 |
|
|
| v8.2.1 |
640x480 |
|
La 6.0 manca del plugin Image World. La 6.5b presenta le solite
differenze nel corona e nel radiosity; probabilmente, c'è
qualcosa di diverso anche nelle riflessioni, ma è difficile
giudicare. Molto più simili le immagini successive,
mentre ancora nessuna differenza tra la 8.0.1 e la 8.2.1.
Il distacco tra la 6.5b e le versioni successive si fa qui
meno marcato. Ancora un miglioramento della 8.2.1, dopo un
progressivo innalzamento dei tempi nelle versioni precedenti,
che quasi consente di eliminare il gap prestazionale portato
dalla 8.0.1.
|
