PDA

Visualizza Versione Completa : Creazione filmato da Adobe A.E.



GinoLatino
31-05-05, 20:25
Ciao!
Ho creato una sequenza di immagini con Adobe A.E. che scorrono in sequenza seguendo una canzone della durata di 3 minuti.
Il mio problema è che creando il filmato, non riesco ad ottenere un file inferiore a 150 mega!(ho provato AVI compresso con DIVX e Quicktime di media qualità)
http://ww.lwita.com/vb/images/smilies/confused.gif
La cosa mi sembra strana, visto che la risoluzione del filmato è PAL 720x576 e il file audio è un MP3 di 3 mega scarsi.
http://ww.lwita.com/vb/images/smilies/noidea.gif

Please, help me, vorrei farvi vedere questo mio 'documentario', diciamo così, ma ovviamente evito di mettere un link con 150 mega da scaricare per vedere 3 minuti di filmato!
http://ww.lwita.com/vb/images/smilies/cappio.gif


Grazie

(ooopppsss, temo che la velocità incotrollabile delle mie dita abbia premuto troppo velocemente la sottomissione del thread!Lo vedo doppio)

LAV
31-05-05, 20:37
hello!
3 minuti audio video in qualità pal e 150 Mb ti sembran troppi?
Che io sappia (e faccia) a me non sembrano troppi. 25 fps?
Così ad occhio la cosa mi sembra naturale. In formato DV, che è più fedele perchè meno compresso, sei minuti audiovideo in quel formato mi risultano circa 1,3 Gb.
Happy coding!

GinoLatino
31-05-05, 20:58
...mi sembrano troppi si, considerato quanto me ne intendo di coding!(tradotto, una mazza)
:yt:

E allora per farvi vedere 3 minuti vi smazzate un download di questa portata?
......mmmmmmmmm.......la vedo dura!
:cappio:

davhub
31-05-05, 21:04
MMM conan.. io di solito faccio così: un filmato me lo tengo per me da vedere offline e da far vedere offline.
poi lo ripasso ad AE (con risoluzione HALF) e via..

poi, sucsa.. 25fps?? io con AE ho solo fatto montaggio di stills di rendering e tritolazioni con effetti più o meno lunghe. di solito l'animazione la setto in 15fps..
lo still lo faccio durare 0:00:02...

con musica ho provato poche volte, acnhe io ho sofrato i 150 mega, ma con 5 minuti...

per far vedere qualcosa... riduci a metà, comprimi, in output audio, disabilita lo stereo e passalo a 8 bit... ammazza quel che puoi ammazzare!
se poi non basta.. risoluzione quarter... (16 volte meno)...

150 diviso sedici cosa fa?? ;)

sappici dire, però!!

Davhub

GinoLatino
31-05-05, 22:37
Bene, bene, magari scade un pochino l'effetto sfumatura delle immagini iniziali, ma poco importa in questo caso!
E oggi ho scoperto che il numero di frames per secondo incide sulla lunghezza del video!
:D

Posto il filmato in un altro thread, grazie per le dritte!

Ciao

gebazzz
01-06-05, 00:18
150mb non sono troppi, sono un'ESAGERAZIONE!!!! per 3 minuti di divx, in alta qualità, mi aspetterei MASSIMO 50mb, anche se sarei più propenso x i 35..

mi fai uno screen dei settaggi che usi con il divx? così ti posso dare una mano..

vash
love&peace

davhub
01-06-05, 07:37
150mb non sono troppi, sono un'ESAGERAZIONE!!!! per 3 minuti di divx, in alta qualità, mi aspetterei MASSIMO 50mb, anche se sarei più propenso x i 35..

mi fai uno screen dei settaggi che usi con il divx? così ti posso dare una mano..

vash
love&peace

Bella Vashts.. sì fatti dare i settaggi e poi magari mettili in un thread apposito, magari in CG modalità sticky... :D

comunque, Conan.. fps durata degli stills, e risoluzione.. per l'audio, abbattilo di qualità è da fart vedere a noi mica ai tuoi potenziali clienti!! :)!

Davhub

desinc
01-06-05, 10:43
anche io stesso problema con filmati in AE.
incredibilmente pesante...
Vashts se metti i settaggi in una discussione te ne saremmo veramente grati!

Per ovviare al problema, io di solito uso il formato Quicktime, veramente più leggero.

ciao
:D
desinc

LacioDrom
01-06-05, 10:55
Ciao a tutti.... desideravo dire la mia.... bè per 3minuti 150MB nn sono poi così tanti se si mantiene un ottima qualità (anke compressa);bisogna considerare anke le fonti di partenza! Se quest'ultime sono ad alta qualità e magari hanno un loro peso già eccessivo è naturale ke i rendering finali diano questi risultati. Tempo fa mi son trovato davanti a fonti primarie di circa 10secondi ciuascuna ke variavano da 90 a 250MB!!!....nn vi dico il rendering finale!!!

In definitiva aggiungo ke se il filmato dev essere trasmesso via "rete", anke se ormai una buona parte dell utenza possiede l'ADSL, bisogna seguire una politica dove una clip Audio/Video deve avere in primis l'accessibilità da parte dell utenza ciò vuol dire pesi (MB) molto piccoli, a discapito della qualità!Se invece il finale della clip ha altri fini nn credo ke c siano problemi nella gestione di grosse quantità d MB...100MB in + o - ormai nn cambiano la vita + a nessuno!

Cmq se provate a renderizzare con premiere 6.5 o Pro forse la compressione è+ efficace;)

Spero di nn averle sparate grosse :cappio:

davhub
01-06-05, 14:37
Spero di nn averle sparate grosse :cappio:

Affatto! anzi sottsocriverei, anche se non utilizzo più premiere (AE è più performante, IMO, direi che sono cose semrpe da tenere presente!!
Davhub

gebazzz
01-06-05, 21:21
veramente chiedevo io uno screenshot dei parametri che usate.. non ho AE, quindi volevo vedere come impostava i parametri..

cmq, una disquisizione introduttiva: se mettete un filmato sul web, ricordatevi che.. lo state mettendo sul web. tutto (o quasi) su internet ha qualità inferiore a qualsiasi originale con un unico scopo: ridurre lo spazio usato. ed è giusto che sia così, soprattutto per venire incontro a chi -volente o nolente- viaggia ancora col 56k.

ecco quindi una soluzione ai vostri problemi. non è esattamente il massimo, ma -e qui torno alla premessa- il risultato è x il web, quindi può passare.

dal vostro programma di composing create il vostro filmato in formato AVI o MPEG-1 alla qualità più alta che potete (o che il vostro disco fisso riesce a sopportare http://lwita.com/vb/images/smilies/goodone.gif )
dotatevi del seguente programma gratuito:
http://virtualdub.sourceforge.net/
la versione 1.5.10 è l'ultima stabile, quindi vi consiglio di puntare su quella.. se però avete un athlon64 e winxp64, allora provate la 1.6.6 per amd64, così sfruttate tutta la potenza del vostro processore.
in aggiunta, dotatevi del codec divx, la versione base va benissimo:
http://www.divx.com

aprite in virtualdub il vostro filmato, assicuratevi che, sia sotto il menù video che audio siano segnate le opzioni "full processing mode".
poi andate su "video > compression..", scegliete dall'elenco il codec divx e cliccate su "configure".. lasciate "encode performance" su "standard", e nell'average bitrate mettete "700" per un filmato di 320x240, "1000" per un filmato di 640x480 e "1200" per un filmato da 720x576.. sono valori relativi, potete cambiarli, ma a mio parere sono più che sufficienti e rendono l'idea. il resto lasciatelo tutto com'è.
ora andate su "audio > compression..", selezionate "MPEG Layer-3" ed incrociate le dita: se tra le possibili scelte avete solo massimo i "24000 Hz Stereo" allora vuol dire che usate/avete usato windows media player, che simpaticamente sostituisce il codec mp3 di windows con un codec dimezzato nelle funzionalità (così gli utenti dicono: ooohhh.. mp3 solo fino a 24000 Hz.. wma fino a 48000 Hz.. beeelloooooo.. usiamo il wma che l'mp3 fa schifo.. http://lwita.com/vb/images/smilies/evil.gif strategia microzoz! se non si fosse capito, questo è un discorso ironico.. w l'mp3!!); se invece vi compare una scelta fino a 44100 Hz o 48000 Hz (dipende dall'audio inserito nel vostro filmato), allora scegliete la voce "128 kBit/s, 48.000 Hz, Stereo" che è un'ottima scelta per un filmato.
abbiamo finito: "file > save as AVI..", mettete nome/destinazione del filmato e lasciate lavorare questo gioiellino di software!

se avete domande, sono qui!

vash
love&peace

GinoLatino
01-06-05, 21:51
Grazie mille!
Avevo anche percorso la strada VirtualDub, ma utilizzando le impostazioni di default per la compressione Divx!
(adesso proverò a smanettare un pò, in particolare con il bitrate)

Uso spesso VirtualDub, xchè il mio lettore da tavolo non supporta gli Xvid e allora mi tocca convertirli in Divx!
:noidea:

In generale poi mi affido a Gordian Knot, fa tutto lui praticamente, quindi sono poco sgamato in merito!
:D

Many thanks!