Visualizza Versione Completa : Ruin
Questa è roba tosta. :licantrop
RUIN
https://vimeo.com/38591304
http://www.oddballanimation.com/concept-ruin
http://www.oddballanimation.com/
http://www.lwita.com/vb/showpost.php?p=86057&postcount=16
l'han fatto con lightwave.
Bene.
:memad:
Ah! A proposito... lo sapete che mi sto organizzando per aprire un allevamento di ungulati? Probabilmente cinghiali.
:cool:
Ok premesso che è spettacolare e che sono assolutamente ignorante di post produzione in animazione ma........
vorrei capire.... se guardate i test dei render non sono molto belli anzi tutt' altro tralasciando ovviamente la parte animazione spetacolare. Per esempio all' inzio del corto al minuto 00:42 si vede il grattacielo http://www.oddballanimation.com/concept-ruin che è lo stesso che si vede in questa altra pagina come render nativo e che è pittosto bruttino http://www.oddballanimation.com/archives/1665.
La domanda mi sorge spontanea: "hanno poi in fase definitiva usato una luce diversa e un render più bello o è tutto merito di post produzione?"
Per carità non toglie nulla alla capacità e alla bravura anzi.
l'han fatto con lightwave.
Bene.
:memad:
Sì LW ma anche Modo e AE (da quanto ne so).
Ah! A proposito... lo sapete che mi sto organizzando per aprire un allevamento di ungulati? Probabilmente cinghiali.
:cool:
Cinghiali? Non si usa più darsi all'ippica? E poi la cacca dei cavalli è buona per concimare. :D
Della serie cerchiamo il classico pelo nel tradizionale uovo,
ne ho uno anch'io che però riguarda la sceneggiatura. :evil:
Domanda:
Perché scaraventare da un palazzo una vecchia e logora cassaforte con il solo intento di scassinarla quando il super tizio dotato di un'arma che perfora i metalli potrebbe aprirla come una scatoletta di tonno?
Risposta:
Chissà magari al super tizio gli frullava così e non se la sentiva di sporcare l'arma con della ferraglia da poco...
oppure c'aveva gli zebedei di traverso e aveva solo bisogno di sfogarsi...
ma probabilmente ritrovandosi da solo in una città apparentemente disabitata sperava che facendo un po' di casino qualcuno poi l'avrebbe sentito,
che poi è quello che è successo con le dovute conseguenze.
Conclusione:
Aprire una scatoletta di tonno fa meno scena del precipitare un mobile blindato dall'alto di un edificio...
perciò se non si ha l'intenzione di realizzare uno spot commerciale,
aprire una scatoletta di tonno non basta per costruire una storia interessante.
Ok, c'ho provato... non sono capace di criticare simili lavori...
qualunque sia la tecnica adottata,
qualunque sia l'origine e lo sviluppo del soggetto,
il video mi piace ed anche se mi rode ammettere che non riuscirò a realizzarne uno simile,
sono comunque contento che c'è sempre qualcun altro che lo può fare. :clap:
Sì. Io avevo messo del tutto da parte il discorso del 'cosa', limitandomi al 'come'.
Per quel che riguarda il contenuto del breve... o c'è intorno una storia che nessuno conosce o non c'è proprio nulla. Ma nulla nulla.
PS: che scopo pratico ha quello di mandare i missilini dietro al fuggiasco e poi, distrutti quelli, si decide di usare una comoda e tradizionalissima mitragliatrice?
Un LAV che non si dà all'ippica perchè avere concime di cavallo significa doverlo spargere nei campi. Troppo faticoso. Il cinghiale si autogestisce :)
Sì. Io avevo messo del tutto da parte il discorso del 'cosa', limitandomi al 'come'.
Per quel che riguarda il contenuto del breve... o c'è intorno una storia che nessuno conosce o non c'è proprio nulla. Ma nulla nulla.
Il fatto che il super tipo cerchi qualcosa abbinato al "to be continued" alla fine del corto fanno presupporre che una storia ci sia... forse. :noidea:
PS: che scopo pratico ha quello di mandare i missilini dietro al fuggiasco e poi, distrutti quelli, si decide di usare una comoda e tradizionalissima mitragliatrice?
Potrebbe essere una tattica di accerchiamento...
oppure il mitragliere,
già conscio della propria evidente incapacità di colpire un bersaglio poco disponibile a stare fermo per farsi massacrare,
ha sperato di rimediare alla lacuna lasciando ai missili l'onere comunque fallito di fare centro. :rolleyes:
Un LAV che non si dà all'ippica perchè avere concime di cavallo significa doverlo spargere nei campi. Troppo faticoso. Il cinghiale si autogestisce :)
Suggerisco un allevamento di formiche:
niente carne da macellare,
niente cacca da spalare...
però se si rompe la gabbietta potrebbe essere un problema radunarle. :argh:
Collezione di francobolli? :)
[...]
Suggerisco un allevamento di formiche:
niente carne da macellare,
niente cacca da spalare...
però se si rompe la gabbietta potrebbe essere un problema radunarle. :argh:
Collezione di francobolli? :)
Non sarebbe per passare il tempo. Nonnò. Proprio per integrare i sempre più magri guadagni. :cool:
Non sarebbe per passare il tempo. Nonnò. Proprio per integrare i sempre più magri guadagni. :cool:
Scrivere un soggetto e provare a venderlo alla Odd Ball Animation (http://www.oddballanimation.com/). :g1:
Scrivere un soggetto e provare a venderlo alla Odd Ball Animation (http://www.oddballanimation.com/). :g1:
:D Conseguente!
Visto, davvero di pregevole fattura!
Tuttavia come dicevate anche io ho notato una piccola serie di incongruenze nella trama e nell'animazione.. sono piccolissime cose ma saltano subito all'occhio quando il resto del lavoro è di quel livello!
Decisamente pregevole molto bello sia come fluidità che come animazione spero un giorno di essere capace a realizarne uno almeno simile non migliore ma simile.
Ciao
Angelo
Sarebbe interessante vedere che effetto fa su uno schermo cinematografico.
Secondo me ha raggiunto l'effetto. Nel senso che voleva farsi vedere e credo ci sia riuscito pienamente.
Modo ha dato una bella prova, tutto modellato e renderizzato con modo (LW per il rigging e l'animazione), e il tipo dichiara che ha impiegato circa 10 minuti per frame (con GI attiva), con metal ray non oso pensare quanto ci avrei messo sulla mia macchina....
Certo è che il ciclo di corsa del tipo è davvero pessimo e mi sa di principiantesco (se mi passate il termine), non dico di sapere di meglio, ma vista la qualità del tutto stona un po'
Nel complesso a me è piaciuto e solo dopo mi sono fatto delle domande sulla storia. Lascia comunque la piacevole idea di un seguito anche abbastanza succoso (cosa cerca il tizio? è un cyborg, si direbbe? Prodotto dalla stessa ditta da cui ha preso le informazioni? che è successo alla città/mondo? Insomma è abbastanza vago da aprirsi a un sacco di evoluzioni
Niente da dire tecnicamente.. ammirabile, ma se proprio devo scegliere preferisco prodotti molto più semplici e con una trama o un concept di fondo.
I pochi svolgimenti della sceneggiatura sono forzature per spianare la strada a vfx.. sarò controcorrente ma non mi dice niente di che.. scusate il cinismo, ma anche prodotti come Transformers o tutti quei film "CGfest" in generale non mi esaltano molto :).
Bravi comunque.
Il problema di questi lavori è che quando si vuole raggiungere il massimo del realismo si rischia di trascurare altri elementi importanti.
------
Transformer lo trovo eccessivo:
la prima volta che l'ho visto non sono riuscito a seguire la storia perché ero troppo preso dall'incredibile quantità d'effetti di cui è costituito,
la seconda volta è andata meglio dato che mi limitavo in prevalenza ad ascoltarlo buttando un occhio di tanto in tanto.
Forse dipenderà anche dalla regia:
Steven Spielberg è uno dei produttori esecutivi ma si vede subito che non è stato lui a dirigere il film dato che ha tutto un'altro stile,
chiaramente senza voler togliere nulla a Michael Bay,
il suo Armageddon però lo preferisco a Transformer.
Fermo restando che questi sono solo giudizi puramente personali. :)
in effetti è vero, più che altro un corto come questo è uno sfoggio tecnico e sarebbe meglio avere una storia compiuta e una vera trama. Però si lascia vedere e in qualche modo coinvolge come sequenza cinematografica.
Questo, perchè ha una durata limitata.
Su Michael Bay devo dire che si concentra troppo sulle scene d'azione e sulla loro coreografia, trascurando troppo i personaggi.
Avere una serie di scene ad effetto, anche fantastiche sul piano puramente visivo, quindi anche ben girate, ma poste una dietro l'altra senza soluzione di continuità, purtroppo appiattisce tutto. :cappio:
Dopo qualche minuto subentra la noia, inutile fare scene ancora più spettacolari, e lo sviluppo dei personaggi, che sono sempre la parte più importante in un film ben riuscito, ne risente parecchio.
Tra l'altro l'ultimo Transformers ha rincarato la dose in questo senso delle scene d'azione per cui noia totale...:confused:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.