Visualizzazione Stampabile
-
Allegati: 2
Compositing....
Ultimo lavoretto fatto qui in Australia...un fotoinserimento di un nuovo palazzo (più vecchio palazzo accanto modificato)...tutto modellato in LW con il prezioso aiuto di LWCAd 3.0....l'immagine originale è a 3872x2572 pixel....ho dovuto ridurla per i limiti di "postaggio"...ehehehehe....render eseguito con Kray senza cache irradiance(per avere un'immagine più contrastata...) 3AA fullscreen high, tempo 2 ore 5 minuti ....con cache irradiance veniva fuori in 31 minuti..:D
Sotto trovate la foto originale (1) e il compositing (2)....spero vi piaccia.....non cominciate a dire che dovevo "sporcarla" un pò...:evil:...piantine della Onyx...tutta la scena pesa 1.700.000 polys....
-
I tempi di resa mi sembra siano buoni comunque. Di primo acchito rende bene l'immagine ma poi potrebbe sorgere qualche piccolo dubbio ... ;)
E' un po' artefatto l'accostamento del edificio nuovo a quello bianco, non si capisce bene se sia più sporgente o se sia allineato a quello bianco.
Hey! Le mappe di riflessione vanno specchiate e adattate meglio! :evil:
La chiesa battista l'hai rifatta e lustrata bene! Ma, ma, hai rimesso gli stessi due piccioni? Questa si che mi piace. :clap:
Il nuovo edificio mi sembra esageri un po' con le volumetrie ... ma è lo studio di architettura responsabile. :mmgh:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mikadit
I tempi di resa mi sembra siano buoni comunque. Di primo acchito rende bene l'immagine ma poi potrebbe sorgere qualche piccolo dubbio ... ;)
E' un po' artefatto l'accostamento del edificio nuovo a quello bianco, non si capisce bene se sia più sporgente o se sia allineato a quello bianco.
Hey! Le mappe di riflessione vanno specchiate e adattate meglio! :evil:
La chiesa battista l'hai rifatta e lustrata bene! Ma, ma, hai rimesso gli stessi due piccioni? Questa si che mi piace. :clap:
Il nuovo edificio mi sembra esageri un po' con le volumetrie ... ma è lo studio di architettura responsabile. :mmgh:
E' più sporgente...eheheh...perchè vanno specchiate? Sono le foto di quello che c'è di fronte dall'altro lato della strada....(a parte la macchina...:D)...e ...si gli ho rimesso i due piccioni...uhauhauhauh:g1:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
3dl
...perchè vanno specchiate? Sono le foto di quello che c'è di fronte dall'altro lato della strada....(a parte la macchina...:D)...
L'insegna dell'edificio di fronte, che si vede riflessa nell'ingresso vetrato, mi sembra sia dritta e non specchiata ... il testo non mi sembra specchiato. :evil:
-
certo che deve fare un caldo, lì...
Dunque...
vetro del terrazzo sembra diviso a metà... :confused:
sarà la risoluzione ma i muri a me sembrano piallati :confused:
NON fare i complimenti al progettista e alla commissione edilizia del comune.
Per il resto complimenti sentitissimi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LAV
certo che deve fare un caldo, lì...
Dunque...
vetro del terrazzo sembra diviso a metà... :confused:
sarà la risoluzione ma i muri a me sembrano piallati :confused:
NON fare i complimenti al progettista e alla commissione edilizia del comune.
Per il resto complimenti sentitissimi.
Per Mika...credo che tu abbia ragione...non lo avevo notato:D
Per LAV....il vetro è giusto...è forse la riflessione sbagliata....per i muri...in che senso "piallati"?:noidea:.....grazie per i complimenti:g1:
-
Un buon lavoro nel complesso...unica cosa che stona è che nella nuova costruzione i muri sono troppo lisci...avrei messo solo un pò di bump ma per gusto personale.
OT ma c'è lavoro da quelle parti? meglio che dalle mie? no tranquillo non penso di trasferirmi li è solo per sapere!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
3dl
Per LAV....il vetro è giusto...è forse la riflessione sbagliata....per i muri...in che senso "piallati"?:noidea:.....grazie per i complimenti:g1:
Come dice Nico manca completamente un microbump. Sai di quelli che sembra che non ci siano ma che invece soddisfano l'occhio?
In secondo luogo gli spigoli della costruzione sembrano così retti... Magari è proprio così che devono sembrare... e sono quasi convinto che il progettista voleva proprio quello :confused:
Per il vetro... Il primo sulla sinistra nel lato che dà sulla strada. Che riflette l'azzurro... Perchè si vede la triangolazione? Sembra quasi che manchino i poligoni... ???
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LAV
Come dice Nico manca completamente un microbump. Sai di quelli che sembra che non ci siano ma che invece soddisfano l'occhio?
In secondo luogo gli spigoli della costruzione sembrano così retti... Magari è proprio così che devono sembrare... e sono quasi convinto che il progettista voleva proprio quello :confused:
Per il vetro... Il primo sulla sinistra nel lato che dà sulla strada. Che riflette l'azzurro... Perchè si vede la triangolazione? Sembra quasi che manchino i poligoni... ???
Ho provato a metterci un pò di bump sui muri ma viene uno schifo.....riguardo gli angoli sono proprio così sul progetto....riguardo il vetro....ho ricostruito il tutto (mancavano dei poligoni...:g1:)e adesso sto rifacendo il render.....domani lo posto....grazie .....Nico ...lavoro qui ce ne sarebbe con tutto quello che costruiscono...ma sono "leggermente" restii a pagare dei soldi per fare la visualizzazione 3D di un progetto a meno che non ci siano proprio obbligati dal Council come in questo caso..:D
-
Allegati: 1
Come promesso ecco l'aggiornamento del render finale.....adesso "guarda meglio" (looks better.....:D)del primo presentato....è anche un pochetto più grande....se volete vedere l'immagine a piena risoluzione l'indirizzo è www.3dlvisualisation.com.au/comptest10G.jpg