Visualizzazione Stampabile
cambia applicazione...
perdona la battuta ma il pacchetto nasce per produrre, quindi se produci, guadagni e l'upgrade è giustificato, altrimenti è una tua scelta...
ho fatto i conti sbagliati, è vero ma 10 milioni sono tanti per noi, ma ogni 2 anni per un'azienda di quel tipo non è un guadagno incredibile, comunque con la stessa spesa puoi prendere anche messiah, che ha animazione e render...
sono tante le possibilità, dipende cosa ci fai e cosa puoi spendere, come in tutte le cose.
mmmh.. ci si lamenta di €400 ma non del doppio per avere di meno.. mah.. :noidea:Citazione:
Originariamente Scritto da ynappi
vashts
mi lamento perchè ho iniziato a spendere 2.000.000+iva per la versione 5 e poi tutti gli upgrade fino alla 8.5 che ho preso pochi giorni prima della possibilità di fare direttamente upgrade alla 9.0.Citazione:
Originariamente Scritto da vashts
Sul fatto che si "prende meno" non sarei così d'accordo, ultimamente non faccio animazioni ma solo immagini statiche, la 9.0 l'hanno velocizzata parecchio ma MODO mi piace troppo: interfaccia, velocità di rendering, qualità.... insomma se devo spendere "altri" €400 non è detto che non decida di spedere il doppio per avere qualcosa di più moderno ma al tempo stesso con la stessa filosifia di LW.
Ripeto 250 euro sono la cifra corretta, poi ugnuno è libero di pensarla diversamente ci mancherebbe
ho scatenato un mezzo putiferio... la mia era solo una considerazione personale! ho scelto LW per tanti motivi fra cui un rapporto qualità prezzo ottimo, la mia considerazione sul prezzo dell'upgrade mi è stata suggerita dal mio contocorrente, tutto qua...sono daccordo con Tempesta quando dice che se non guadagni non fai upgrade (a meno che non c'hai un pò di soldi che girano), mi sembra logico! io farò così!
sicuramente non hai torto, ognuno decide come spendere al meglio i propri soldi e soprattutto rispetto alle proprie esigenze.
modo lo hai potuto provare come velocità di rendering, ed è interessante, lo ammetto, però le carenze per me sono ancora tante, e quando spingi al massimo sulle features non è poi tanto più veloce della 9, pur mancando ancora di tante cosette utili anche sullo statico.
nella scelta non ho avuto dubbi, anche perchè ci sono molti più sviluppatori esterni, e soprattutto il team di modo, pur riscrivendo l'applicazione da zero ha rifatto errori presenti su lightwave, che sono imperdonabili, quindi non avranno i miei soldi, perchè se devo spendere voglio andare avanti, non a lato.
pensa alla mancanza di una history, alla struttura che può essere aperta ma non tutti posso scrivere plugin per il pacchetto eprchè vogliono controllare loro ciò che viene sviluppato, al fatto che nonostante gli anni che sono passati non hanno aperto alle terze aprti, che è la vera ricchezza di pacchetti come maya e max, che di terze parti vivono.
da amico ti suggerisco di valutare bene modo, perchè non è tutto oro quello che luccica...
Sbagliato, secondo me.
La corsa al ribasso non paga, anzi io sostengo che LW dovrebbe, non appena riassestato, tornare con decisione sopra i 1000 €.
Peri professionisti non importa, forse qualche hobbista rimarrà indietro, ma il male di LW è proprio il suo essere parzialmente relegato al mondo low-entry.
Più professionisti in % sugli utenti, più mirato alla professione sarà LW; inoltre più soldi per Newtek, migliore il futuro per LW.
Paolo
Infatti è esattamente quello che sto facendo proprio in virtù della considerazione che $400 sono tantini. Comunque c'è tempo per fare scelte.Citazione:
Originariamente Scritto da Tempesta
ok, detta così mi sembra meglio: siamo passati al parere personale, ovvero al valore percepito del software da parte dell'utente, tralasciando quindi il valore effettivo dell'applicazione, visto che lightwave, solo il fatto di avere un reparto di animazione, ha un valore effettivo maggiore di modo. di conseguenza, leggo i tuoi 250€ come il prezzo che tu saresti disposto a spendere x l'update x continuare ad usare lightwave nonostante ci sia un'altra applicazione che ti piace di più.. ke è però diverso dal voler consigliare un prezzo effettivo per l'update.Citazione:
Originariamente Scritto da ynappi
vashts
beato te, io ho iniziato con la versione [6] nel 2000 spendendo £ 5.933.000 iva compresa più tutti gli upgrade fino ad ora, ma siccome è stata una mia scelta, non sto qui a lamentarmi sul prezzo ... si può discutere sulle varie carenze del software, ma è anche vero che le carenze le hanno anche i concorrenti.Citazione:
Originariamente Scritto da ynappi
..... a volte, quando vedo certe discussioni prendere questa piega, ho l'impressione che si discuta di aria fritta.
Tony
Io ho potuto acquistare come rivenditore quindi ho avuto un prezzo abbastanza scontato (ma non più di tanto, tra la 5 e la 6 il programma è stato radicamente modificatoCitazione:
Originariamente Scritto da DM67
Quindi se per caso oggi la Newtek vendesse il software a 10.000 euro tu non faresti una piega? Che vuole dire che non si può discutere di prezzo?Citazione:
Originariamente Scritto da DM67
Il prezzo è uno degli elementi di decisione al pari delle potenzialità del software e LW non è che brilli più di tanto rispetto ad altri programmi quindi dove sta il problema a discutere di prezzi?
Tutte le software house hanno abbassato mostruosamente il costo dei loro prodotti basta guardare Avid e Maya che prima erano improponibili (ho avuto modo di comprare la versione 3.5 di Softimage e non ti dico la cifra spesa....) Quindi ribadisco che 400 dollari sono troppi anche alla luce del fatto che la 9 sarà una versione necessariamente di passaggio visto che il motore di GI non è stato toccato e per me è una sezione che ritengo fondamentale.