Visualizzazione Stampabile
Salutonzi a tutti quanti!!!
Di seguito, vari tentativi di simulare le strepitose opere create da quel genietto di M.C. Escher. Ovviamente il gioco funziona solamente da un unico punto di vista e con prospettiva azzerata! ...giusto qualche toccatina in photoshop per sistemare qualche ombra "troppo realistica"!
CiauZ
mo ci spieghi anche come hai fatto :D
bei lavori, effettivamente mi chiedevo la stessa cosa come hai fatto a farli?
Ma mi ripeto, sei sicuro che sei entratu tu nella sua mente?:D
Ciao
Angelo
bei lavori, lwita si pregia di avere il primo Esher digitale :), si spiegaci come hai fatto :g1:
Certo che poter utilizzare software 3D e LWCAD in questo tipo di schemi è molto divertente. Il motivo ricorsivo e l'intersecarsi dei percorsi con strutture simili, ma con direzioni diverse, è da provare..senza esagerare altrimenti si va fuori di testa....:D
Ne abbiamo le prove....:evil:
M.C. Escher ha lavorato molto negli anni e c'è materiale su cui esercitarsi ed evolversi in proprio..
Da provare.
Tutte bellissime davvero, la prima poi mi sta facendo impazzire :D
Ho sempre amato e odiato (nel senso buono perchè ti chiedi sempre dove sta "l'inghippo") questi disegni, quindi rivederli made in LW è una gioia per me!
Complimentoni! :clap:
WIRES! :D:D:D
Complimenti. Io ci ho provato un paio di volte ma non sono venuto a capo di nulla! :clap:
Complimenti, davvero ben fatti! :g1:
Ora però vogliamo i wires! :D
Ehi, che entusiasmo! Grazie mille!!!
Alla fin dei conti il trucco è molto semplice... si tratta solamente di una sovrapposizione degli oggetti in prospettiva isometrica.
La camera a 45° rispetto gli assi dell'oggetto permette di dar l'idea che una "colonna" posizionata sul fondo vada a coincidere con la "colonna" posizionata sul fronte e dar l'idea che siano sullo stesso piano, ingannando l'occhio; in realtà i due pezzi son distanti tra loro, ma la mancanza di distorsione prospettica non permette di capirne le distanze.
Stesso discorso vale per la terza immagine, dove le scale si "infilano" tutte sulla stessa verticale, conferendo l'idea sbagliata del loro posizionamento spaziale.
L'unico problema che risalta in una costruzione di questo tipo fatta con un software 3D è la "caduta" delle ombre, che ovviamente è fisicamente corretta e tende a rivelare il trucco della composizione. Perciò bisogna creare degli oggetti invisibili all'occhio ma che proiettino le ombre che vadano a sopperire la mancanza di quelle "reali".
Per comprendere meglio il concetto, piuttosto che mostrarvi i wire vi posto le stesse scene colte da un punto di vista differente.... la magia scompare in un attimo
Bravo! Il 3d è, intrinsecamente, illusione.
Continua così :clap:
EhEhEh.... Altro scherzetto visivo!
Guardiamo chi intuisce l'arcano mistero.
CiauZ
Pornoskiopp! :D:D:D
EhEhEh.... No!
Così è troppo facile.
L'immagine è uscita direttamente da LW!!!
...avanti il prossimo :D
Elementare: hai un plug quantistico che gestisce uno spazio quadridimensionale.
Citazione:
Originariamente Scritto da Wotan3d
peccato che noi già viviamo in uno spazio quadridimensionale ... senza plugin :yt: (tre dimensioni spaziali ed una temporale :D )
Se è come quello costruito fisicamente immagino che lo spigolo orizzontale (quello che passa dietro quello verticale) sia affettato e mancante nella zona "ambigua"
no, non c'entra in questo caso. è un oggetto rappresentato, pertanto 4 dimensioni spaziali. La dimensione temporale (ammesso e non concesso che sia una dimensione, in quanto parliamo sempre di spazio in cui muoversi) è un'altra cosa.
p.s. cmq era solo una battuta, un cubo in 4 dimensioni è tutt'altro che questa cosa, questi sono "solo" oggetti impossibili. Il fatto di essere riuscito a rappresentare unicamente in lw quel cubo è cosa molto lodevole, bravo!
Lab, anche il lato "davanti" che scende dovrebbe passare dietro al lato "dietro", come quello alto... così sarebbe completo.
Citazione:
Originariamente Scritto da g4dual
Molto Esattissimo!!!! :D
E questa è la variante suggerita da Wotan3d
...se ho ben capito
Perfetto.....Citazione:
Originariamente Scritto da Lab2
'ccidenti! la versione originale lascia un po' straniti, ma quest'ultima fa venire la nausea... è un pugno nel cervello, divento balordo a guardarla.
Citazione:
Originariamente Scritto da Lab2
... moltissimo esattissimo... che è meglio! :D
ma tutto ciò è assolutamente pazzesco! bravissimo :clap:
una cosa da perderci la testa...
anche io ogni tanto ho pensato di rifare qualcosa di Escher, ma poi mi confondo... e rinuncio! complimenti ancora :)
Wow... quanto entusiasmo!
Grassie!!!
Allora vi propongo un'altra variante,
CiauZ
oh cavolo, questa è da "contorci-budella" :D
Qui sei fregagnolo... Sembra ma non è. O sbaglio?Citazione:
Originariamente Scritto da Lab2
In ogni modo, essere o non essere... l'importante è piacere. E 'a me mi' piacque ;)
Mi sfugge il termine...
Fregagnolo???
:D Scusami... idioma locale: fregagnolo=sm, colui che frega, che inganna, che 'fa il furbetto', con valenza affettuosa e confidenziale.Citazione:
Originariamente Scritto da Lab2
Non è un offesa, ovviamente. Le tue scale mi sembrano non interconnesse alla Escher (una sembra salire e si connette con una che scende).
Ma, come dicevo prima, mi piacciono un mondo, come le precedenti.
Sei forte :g1: