Visualizzazione Stampabile
-
Ordinato nuovo computer.
Stanco di attendere nuove upgrades, e bisognoso di prendere un nuovo computer, ho proceduto all'acquisto della seguente configurazione:
Apple MacPro - Quadriprocessore Xeon 64Bit
Due Xeon (Woodcrest) 2,66GHz FSB 1333MHz
2GB FB-DIMM DDR2 667MHz fully-Buffered ECC
HD SATA2 250GB 3GB/sec
Ati X1900XT da 512MB
Apple Display 20"
La Ram provvederò ad espanderla quanto prima.
-
a che prezzo?
una configurazione tale su mac penso sia moooooolto cara...o sbaglio?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
nico
a che prezzo?
una configurazione tale su mac penso sia moooooolto cara...o sbaglio?
compra un Dell con la stessa configurazione e vedi quanto costa :mmgh:
Tony
-
@dm67
attenzione, io non ho nulla contro il mac, assolutamente, non l'ho mai preso perchè "per sentito dire" da molti che lo utilizzano, è decisamente piu' costoso di un pc...di più non so!!!
altro problema è che uno dei pochi cad che supporta è archicad (ndr) per cui negli ultimi 5 anni non ho avuto più il piacere di lavorarci su!!!
una delle cose di cui sono strasicuro è che il sistema operativo è 10.000 volte più sicuro e stabile di un win.xxx qualsiasi!!!!
chidevo solo quanto costasse una configurazione che supporta fino a 4 processori!!!!
-
computer - €. 2972,00 Iva Inclusa
Monitor Apple Cinema Display 20": €. 678,00 Iva inclusa (sull'Applestore costa 799,00 ma Essedi fa lo sconto sull'acquisto del Monitor associato al Mac, per cui ho risparmiato circa 120euro)
Totale Computer+Monitor Apple 20" : 3.650,00 IVA inclusa
Altre caratteristiche non elencate del computer:
-Superdrive (masterizzatore DVD) Dual Layer 16x
-Possibilità di installare un secondo superdrive indipendente
-Possibilità di inserire sino a 4 HD SATA2 3GB/sec
-Ram MAX installabile 16GB (8 slot FB-DIMM da 2GB su 2 schede). Supporta il Quad channel a 256bit.
-3 slot PCI Express
-1 slot PCI Express a doppia altezza (occupato dalla scheda video)
-9 porte USB (5sul Mac+2sulla tastieta+2sul monitor)
-4 Firewire 400 (2 sul Mac+2sul monitor)
-2 Firewire 800 (sul Mac)
Tastiera e Mouse
OS: MAC OSX Tiger 10.4.8 installato (possibilità di installare Libux e
Windows)
software a corredo:
iLife 2006:
-imovie (software di montaggio video)
-iphoto (software per la gestione di album e presentazioni fotografiche)
-itunes (musica...chi non lo conosce).
-Grageband (software per registrare in multitraccia dal vivo e di
composizione musicale).
-iWeb (software per creare siti internet)
-iDVD (software per creare DVD interattivi)
Comic Life
Outliner
FileMaker Pro 8.5 (Trial)
iWork 2006 (Trial)
Microsoft Office 2004 for Mac Test drive
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
nico
@dm67
il sistema operativo è 10.000 volte più sicuro e stabile di un win.xxx qualsiasi!!!!
Assolutamente vero :yt: .
Come è anche assolutamente vero che un Mac fa 10000 cose meno di un Windows PC :evil: .
Ehi, non scateniamo guerre di religione, io utilizzo felicemente sia Mac che WinPC: sono macchine, non fedi.
Solferinom, complimenti per il tuo nuovo computer :g1:: una gran bella bestia.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
amb
Assolutamente vero :yt: .
Come è anche assolutamente vero che un Mac fa 10000 cose meno di un Windows PC :evil: .
Ciao
Cioè? :confused:
Citazione:
Originariamente Scritto da
amb
Solferinom, complimenti per il tuo nuovo computer :g1:: una gran bella bestia.
Ciao
Grazie!
-
Un altro cad per mac è Vectorworks ... anni luce davanti agli altri :D
Ottimo acquisto veramente! :g1:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Solferinom
Cioè? :confused:
Non puoi giocare a Doom:cappio:, non puoi lavorare con XSI :(, non puoi usare AutoCAD (ecchissene :evil: )... se vuoi le altre 9997 posso continuare :D .
Oddio, adesso si può anche installare Windows su Mac... ma poi, così, è ancora un Mac?
Comunque la mia era solo un'intrusione scherzosa. Complimenti ancora per il tuo acquisto.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
amb
...Oddio, adesso si può anche installare Windows su Mac...
Appunto:evil:
A parte tutto. E' una workstation ottimamente Assemblata, studiata per sfruttare in maniera razionale, funzionale ed efficiente ogni componente, che diventa all'occorrenza un PC o un Mac.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DM67
compra un Dell con la stessa configurazione e vedi quanto costa
Quello che ci si avvicina di più... :eek:...:confused:...:noidea:...:mad:...:argh:
-
Quindi ora è possibile installare senza problemi sia WIN che MAC.
in effetti per la configurazione che è, è un prezzo molto conveniente.
ciao
:D
desinc
-
Ma fatemi capire....se io compro un mac pro e installo winxp 64 con tutte applicazioni win compreso lightwave, kray ecc. funziona come se avessi un computer PC workstation normale o deve andare in emulazione con relativo rallentamento prestazionale? Cioè bisogna per forza installare il tiger os x e poi fare un dual boot con win oppure si può formattare tutto e installare solo win? :confused: E se eventualmente si richiede al rivenditore apple di installare WindowsXP al posto del Tiger si incazzerebbe ?:D
Capitemi...non è perchè sono affezionato al Win ma a parte lightwave e qualche altro programma (Kray vue infinite ecc) sarei costretto a "recuperare" tutti gli altri in versione mac...e alcuni non ci sono....:evil:
-
La domanda interessa molto anche me, devo comprare con lo studio un nuovo pc e lo stesso pc dell sono circa 4500€
??? forza mac victims... fatevi sentire!
ciao
:D
desinc
-
Allora:
Sui nuoi mac con processori Intel è possibile creare una partizione sull'HD ed installare Windows XP.
Per far ciò è semplicemente necessario scaricare un'applicazione, si chiama "Bootcamp" che ti permette di creare la partizione ed installare l'OS di Microsoft.
http://www.apple.com/it/macosx/bootcamp/
Durante l'installazione puoi scegliere quanto spazio assegnare a Windows e quanto a Mac OSX in maniera semplice.
Successivamente puoi anche cancellare la partizione con MAC OSX, e sul tuo MacPro girerà solo Windows...ma io vi consiglio di provare MAC OSX, ne rimmarrete affascinati e secondo me deciderete di cancellare Windows!!:)
Comunque, una volta installato Windows puoi decidere di avviare o riavviare il Mac con tale sistema operativo. Una volta caricato Windows, questo non girerà in emulazione...ma nativamente, per cui è come avere un "PC-Windows based" con hardware Apple.
Per alcuni software non ancora disponibili in Universal Binary (cioè ottimizzati per i Mac con processori intel) andranno anche più veloci sulla partizione Windows che su Mac OSX (perchè su quest'ultimo gireranno in emulazione).
I software già ottimizzati pare invece siano più veloci con MAC OSX che con Windows.
In ogni caso se vorrete usare Windows potete farlo in maniera nativa! Una condizione:
- Ovviamente dovete procurarvi voi un disco di Windows XP SP2 (Apple non
vi installetà mai Windows sul MacPro:evil: , dovete farlo voi, ma con bootcamp è una operazione semplicissima).
- Apple permette legalmente l'installazione, molte persone che conosco
hanno acquistato un mac-intel ed usato Windows...ma poi provando
Mac OSX hanno cancellato definitivamente la partizione Windows...
Provare per credere.:evil:
- Purtroppo ad oggi (anche se Newtek ha detto che provvederà molto presto)
non è disponibile la versione Universal Binary di Lightwave, per cui
sicuramente LW sarà più performante sulla partizione Windows (ancora meglio
se Windows 64Bit (i MacPro sono a 64Bit), ma quando uscirà la versione
ottimizzata e Leopard sono sicuro che sarà più performante su quest'ultimo.
- stesso discorso vale per i software ADOBE!!!
In ogni caso al link postato c'è tutto quello che vorrete sapere su Bootcamp. Lo ripeto quì sotto:
http://www.apple.com/it/macosx/bootcamp/
-
Io non toglierei comunque MAC OSX (anche se ci utilizzerete Windows).
Ha tanto di quel software utilissimo in dotazione che vi tornerà molto utile:
La suite iLife:
imovie: montaggio video
iPhoto: gestione delle foto ed album
iDVD: per creare DVD interattivi
itunes: per musica, radio, podcast, ecc..
GarageBand: registrazione in multitraccia che utilizza anche moltissimi loop professionali per creare musica.
iWeb: per creare siti web in maniera semplice ed intuitiva.
ComicLife: per creare fumetti con le vostre foto o disegni.
Outliner
Microsoft Office 2004 per Mac Test (30gg di prova)
iWork (30gg prova):
keynote: per creare presentazioni
Pages: impaginazione ed altro.
Per non parlare di tutte le applicazioni di Mac OSX Tiger!!!
-
Complimenti per il computer nuovo, non me ne intendo di Mac perchè ho lavorato con PC, ma da quel che leggo è un'ottima configurazione quad-processor.
-
Beh.. Solferino.. direi che come quadprocessor sarebbe anche nella mia ottica. le cose che hai detto mi solleticano alquanto.. non è un portatile (cosa anche questa fondamentale, almeno per me), a quanto mi è dato capire.
visivamente come si presenta? è il solito pezzo di design futuristico degli ultimi mac assolutamente disturbante?
la cosa interessante è comunque windows (il CAD che utilizzo e altri applicativi non sanno nemmeno cs'è il MAC) certo che.. la cosa che mi preme di più sapere è: quando lavoro su OSX che partizioni vedo? e quando lavoro su Windows? Ovvio il perché della domanda, immagino :D perchè 2 sistemi operativi non sono bruscoli da gestire se poi hanno problemi di interconnessione.
in ultimo una mia riflessione personale..certo che installare windows su un MAC va bene, ma il bello di utilizzare OSX è non avere tutta la miriade di problemi (FAT 32 ecc.) che hai con WINdows..
ciao e.. ancora compliments.. :D
Davhub
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
davhub
Beh.. Solferino.. direi che come quadprocessor sarebbe anche nella mia ottica. le cose che hai detto mi solleticano alquanto.. non è un portatile (cosa anche questa fondamentale, almeno per me), a quanto mi è dato capire.
visivamente come si presenta? è il solito pezzo di design futuristico degli ultimi mac assolutamente disturbante?
Davhub
puoi leggere le caratteristiche e guardarlo a 360° a questo link:
http://store.apple.com/Apple/WebObje...A0&nclm=MacPro
Sei uno dei pochi, se non l'unico, al quale "disturba" il design degli Apple.:D
Citazione:
Originariamente Scritto da
davhub
la cosa interessante è comunque windows (il CAD che utilizzo e altri applicativi non sanno nemmeno cs'è il MAC) certo che.. la cosa che mi preme di più sapere è: quando lavoro su OSX che partizioni vedo? e quando lavoro su Windows? Ovvio il perché della domanda, immagino :D perchè 2 sistemi operativi non sono bruscoli da gestire se poi hanno problemi di interconnessione.
Davhub
Dovresti dare un'occhiata al link a "bootcamp" che ho postato prima, per quanto riguarda lo scambio di files tra le due piattaforme.
Che io sappia comunque, proprio per far si che i problemi relativi alla gestione di risorse di sistema del windows e relativi Virus la partizione MAC OSX dovrebbe essere trasparente al Windows...ma c'è un'applicazione che ti permette di annullare questo velo e scambiare files tra le due partizioni.
In ogni caso appeno ce l'avrò farò un pò di prove e vi saprò dire con più chiarezza.
Per quanto riguarda il CAD, ci sono molti software CAD che girano su MAC, non so quale utilizzi tu. Di certo non funziona AUTOCAD, ma da qualche anno, prima girava per MAC.:)
-
a me piacciono proprio per quel loro essere pezzi di design futuristico!!!!
-
ehi ma con quei fantastici blueprint sarebbe proprio da modellare una bella postazione apple da inserire nei render di interni!!!
-
Bah io starei per prendere la stessa configurazione di marcello.
unica cosa.. l'ATI tempo fa mi dava problemi e non sono sicuro dell'acquisto della XT1900 a discapito della Geffo 7300GT.
Voi avete qualche consiglio...
anche LW sapevo fosse "ottimizzato" meglio per le Nvidia.
ciao
:D
desinc
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
nico
a me piacciono proprio per quel loro essere pezzi di design futuristico!!!!
e anche tu Solferino..
nono anche a me piacciono e non metto in dubbio che, in contesti di uffici pulitissimi, con il NULLA attorno, siano degli oggetti da scultura, quasi archetipici..
ma se un portatile titanium 16:9 mi solletica molto più di un portatile PC, una semisfera intersecata da un braccio cromato da cui esce un monitor... beh... cose del genere le trovo... eccessive. bellissime come sculture...
ma io con le sculture non ci lavoro.. io ho bisogno di strumenti. e meno impattano meglio è. sennò, e lo sapete meglio di me, dovei studiare l'ufficio in linea con il computer sennò questo stona ecc.. ecco perchè li trovo disturbanti: solleticano corde estetiche spesso non richieste. non è un caso, ad esempio, che l'IMAC, quando uscì, lo trovavi negli ingressi degli studi a fare da computer alla segretaria: di impatto, cool trendy... ma messo lì in ingresso :evil:
certo le mie considerazioni valgono per alcuni pezzi, anche io preferisco un case plastico semitrasparente come quello dei G3 di qualche anno fa ai cassoni beigenonsochecoloresia dei normali PC :D
Davhub
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
davhub
una semisfera intersecata da un braccio cromato da cui esce un monitor... beh... cose del genere le trovo... eccessive. bellissime come sculture...
ma io con le sculture non ci lavoro..
si, ma è da diverso tempo che l'iMac ha cambiato design e non è più una semisfera, ma solo un monitor su un piedistallo di alluminio :evil:
mi sa che devi aggiornare le tue conoscenze della mela :evil: :evil: :evil:
Tony
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
desinc
Bah io starei per prendere la stessa configurazione di marcello.
unica cosa.. l'ATI tempo fa mi dava problemi e non sono sicuro dell'acquisto della XT1900 a discapito della Geffo 7300GT.
Voi avete qualche consiglio...
anche LW sapevo fosse "ottimizzato" meglio per le Nvidia.
ciao
:D
desinc
mi state solleticando non poco la curiosità!!!!
non sarà cosa breve ma o la sensazione che prima o poi devo traslare anche io....uniche pecche il cad e il fantastico rhinoceros!!!!:cappio:
[edit] a parte i soldi proprio.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
desinc
Bah io starei per prendere la stessa configurazione di marcello.
unica cosa.. l'ATI tempo fa mi dava problemi e non sono sicuro dell'acquisto della XT1900 a discapito della Geffo 7300GT.
Voi avete qualche consiglio...
anche LW sapevo fosse "ottimizzato" meglio per le Nvidia.
ciao
:D
desinc
Ciao desinc,
io ho scelto la ATI semplicemente perchè non volevo spendere una cifra per la Quadro FX 4500 da 512MB e la Geforce 7300GT proposta non mi sembra granchè come scheda. Se solo ci fosse stata una nvidia superiore...che ne sò, una 7800/7900 o una quadro FX1500 o 2500 non avrei avuto dubbi sulla scelta. Per ora mi "accontento" della X1900XT da 512MB, dovessero uscire schede più in la la cambierò.
-
Mio caro marcello ho proceduto all'acquisto. stessa identica configurazione del tuo.
dovrebbe arrivarmi nei primi giorni di settimana prossima.
WOW.
non vedo l'ora.
ciao
:D
desinc
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
desinc
Mio caro marcello ho proceduto all'acquisto. stessa identica configurazione del tuo.
dovrebbe arrivarmi nei primi giorni di settimana prossima.
WOW.
non vedo l'ora.
ciao
:D
desinc
Ma...MacPro, o un PC con le stesse caratteristiche?
A me arriva Martedi 14 Novembre...mi hanno fatto attendere da Essedi, pare che nella loro sede centrale sia arrivato più di una settimana fa dalla Apple...ma ancora non lo hanno spedito al negoziante.
Comunque complimenti per l'acquisto. Ciao, Marcello.
-
MACPRO Quad XEON 2.66... 2GHZ RAM, ATI XT1900.
CHE BESTIA... ARRIVATO STAMANE!! :D
ciao
:D
desinc
-
Ma vieniiiiiiii ghghghgh ... ora non potrai più fare a meno della mela :evil:
Tony
-
complimenti a tutti e due per la fantastica macchina, veramente una bomba.
comunque visto che mi mancavano circa 2000 euro per poterla comprare e visto che quello che avevo mi dava noie da un po ho comprato anche io un nuovo sistema: core2 duo 6600, 2 gb di ram, geforce 7600, mb asus P5W-DH-deluxe, raid 5 con tre dischi da 200 e sono sotto i 1000 euro.
e non fatemi arrabbiare se no ci installo sopra macosx lo stesso.
-
Ciao a tutti, anch'io sono in procinto di far spesa, anzi devo anche sbrigarmi prima che finisca l'anno.
Mi sono guardato un pò in giro e ho notato che la nuova macchina di punta della Apple è una vera bomba (quasi scontato) e ha un prezzo paragonabile ad una workstation HP o DELL. In più con la possibilità di utilizare Windows (qualcuno l'ha testato pesantemente? Sfrutta appieno le potenzialità hardware?) il discorso si fa molto interessante.
Sono sempre stato dalla parte di quelli che il computer se lo montano in casa, visto che si riescono a ridurre i costi notevolmente (loriswave, dove hai comprato i componenti?), ma in questo momento di forte transizione (64bit, dual core, evista, hd, ecc...) forse affidarsi ad un computer griffato può essere una buona scelta per la garanzia di compatibilità e stabilità.
Morale, ho molta fretta di fare un acquisto ma aspetterei di vedere come si sviluppano alcune cose, tipo, Windows Evista funzionerà poi sul Mac Pro? La Adobe mi farà il passaggio di licenza per Mac a gratis? E soprattutto, dove il nostro amato LW si troverà più a suo agio?
Al momento sono troppo attaccato al capezzolo di Bill per poter saltare nell'universo Mac in un sol balzo, eppure l'opportunità offerta dalla Apple è veramente deliziosa.
Davide.
-
se hai 3000 euro da spendere buttati pure nel mondo mac, a quel prezzo una configurazione pc non la trovi. vista speriamo di vederla il più tardi possibile, adobe non credo che sia così magnanima. i pezzi li ho comprati in giro un po qua e un po la a seconda dei prezzi, vista su mac? è già tanto se continuerà ad esistere un boot camp per le prossime release di tigher, panther o giù di lì.
la morale è in cima, se hai i soldi prenditi un mac che è una bomba, se no compra pure un pc , o assemblatelo, ed evita di stare sul ultima cosa di turno che è così che si risparmia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
loriswave
... core2 duo 6600, 2 gb di ram, geforce 7600, mb asus P5W-DH-deluxe, raid 5 con tre dischi da 200 e sono sotto i 1000 euro.
... più o meno quello che mi interessa.
Mi dici come va ?! Ci hai installato win32 o win64 ??
Grazie
Fulvio
-
... riformulo la domanda che sono stato troppo generico.
Il "come va" è riferito al 6600 ... vale la pena spendere qualcosa in più per avere 4 mb di cache ?
... e tu lo stai usando con win32 o 64 ? Io ho tutti applicativi a 32 bit apparte la versione a 64 bit di lw. Hai per caso provato ad utilizzare i software a 32 bit con win64 ??
Fulvio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
loriswave
è già tanto se continuerà ad esistere un boot camp per le prossime release di tigher, panther o giù di lì.
boot camp è ancora in versione beta e sarà integrato in leopard
Tony
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bruscolì
... riformulo la domanda che sono stato troppo generico.
Il "come va" è riferito al 6600 ... vale la pena spendere qualcosa in più per avere 4 mb di cache ?
... e tu lo stai usando con win32 o 64 ? Io ho tutti applicativi a 32 bit apparte la versione a 64 bit di lw. Hai per caso provato ad utilizzare i software a 32 bit con win64 ??
ti posso intanto dire la mia: da buon possessore di un athlon64 dualcore, ti dico che l'E6600 è un bellissimo processore con il migliore rapporto prezzo/prestazioni, e che da solo sta sempre sopra a tutti gli athlon64 finora esistenti, anche gli FX, pur costanto un pezzo meno.
su win64, la compabilità con le applicazioni a 32bit è da testare applicativo per applicativo: spesso funzionano, alcune volte no.
vashts
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
vashts
ti posso intanto dire la mia: da buon possessore di un athlon64 dualcore, ti dico che l'E6600 è un bellissimo processore con il migliore rapporto prezzo/prestazioni, e che da solo sta sempre sopra a tutti gli athlon64 finora esistenti, anche gli FX, pur costanto un pezzo meno.
su win64, la compabilità con le applicazioni a 32bit è da testare applicativo per applicativo: spesso funzionano, alcune volte no.
vashts
Grazie per le info. Penso proprio che l'E6600 sia la scelta migliore in questo momento.
Per il sistema operativo mi hai messo in crisi.
Mi sa che alla fine la cosa migliore sarà win32 dato che lo devo usare in ufficio e i programmi devono funzionare tutti.
Grazie
Fulvio
-
visto i vari bancmark ho optato per il 6600 per il rapporto prestazioni prezzo, il 6700 costa quasi il doppio e non va il doppio, sotto il 6600 i prezzi scendono insieme alle prestazuioni.
ho installato win32 perchè avevo già una licenza del defunto portatile e comprare win64 ex novo mi costava qualcosa in più, poi fino a che i programmi a 64 non si diffondono visto quello che faccio non sento l'esigenza dei 64. Il mio "core business" è molto limitato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
loriswave
visto i vari bancmark ho optato per il 6600 per il rapporto prestazioni prezzo, il 6700 costa quasi il doppio e non va il doppio, sotto il 6600 i prezzi scendono insieme alle prestazuioni.
ho installato win32 perchè avevo già una licenza del defunto portatile e comprare win64 ex novo mi costava qualcosa in più, poi fino a che i programmi a 64 non si diffondono visto quello che faccio non sento l'esigenza dei 64. Il mio "core business" è molto limitato.
... ok grazie. Sicuramente opterò per il 32 bit.
... e scusate l'OT dato che si parlava di MELA !!
Fulvio