Visualizzazione Stampabile
-
Diciamo che Luxology si sta muovendo nella direzione giusta.
un po lentamente, però. :D
A quest'ora qualcosa per la character animation ci dovrebbe già essere.
Comunque è bello vedere i principi di Lw applicati ad un core e ad un
interfacia + moderni.
spero che la 301 si dimostri più stabile e matura :
per ora molti utenti Modo usano pure Lw ancora per diverse cose
(ed è un bene hehehehe)
spero anche che che lo sculpting funzioni già abbastanza bene , anche se qualcosa mi dice che in quello sarà meglio Silo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nemoid
A quest'ora qualcosa per la character animation ci dovrebbe già essere.
... pensavo la stessa cosa per lw :D:evil::mmgh::argh:
Fulvio
EDIT: ... perdono per la battutaccia :D ... probabilmente è solo mia incompetenza e poca pazienza nel non riuscire a far muovere le ossa come si deve ....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lab2
- sfrutta l'openGL alla grande (gli oggetti sembrano leggerissimi)
Da simpatizzante di modo che sono, devo però ammettere che con scene molto pesanti sembra che risponda meglio l'openGL di lw ....
Fulvio
-
[quote=Bruscolì;49926EDIT: ... perdono per la battutaccia :D ... probabilmente è solo mia incompetenza e poca pazienza nel non riuscire a far muovere le ossa come si deve ....[/quote]
Devo dire che la tua battutaccia invece "purtroppo" non è molto distante dalla realtà. Lw sarà ottimo per molte cose ma ahimè! per la character animation non ci siamo proprio. Io son anni che lo uso mi sono adattato e sono pigro. Dovrei infatti passare al più presto a Maya che sicuramente è superiore. Ci sono delle volte che lw mi fà talmente incazzare che mi verrebbe la tentazione di rimuoverlo da computer e vendere la licenza. Il motion mixer ad esempio funzionava bene , un tempo, ora mi fa quasi bestemmiare!!!!
Non è piossibile che lw in questo comparto sia ancora così indietro!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dgraphics
Devo dire che la tua battutaccia invece "purtroppo" non è molto distante dalla realtà. Lw sarà ottimo per molte cose ma ahimè! per la character animation non ci siamo proprio. Io son anni che lo uso mi sono adattato e sono pigro. Dovrei infatti passare al più presto a Maya che sicuramente è superiore. Ci sono delle volte che lw mi fà talmente incazzare che mi verrebbe la tentazione di rimuoverlo da computer e vendere la licenza. Il motion mixer ad esempio funzionava bene , un tempo, ora mi fa quasi bestemmiare!!!!
Non è piossibile che lw in questo comparto sia ancora così indietro!!!
... ormai Maya è diventato leader per la CA e anche la pigrizia, concordo e quoto :D
Restando in discorso lightwave e dato che sono anni che lo usi, conosci Project Messiah ?! L'hai mai provato ? Se l'hai provato, com'è ?
Fulvio
-
vi interrompo solo per postare questo filmato sullo sculpting in Modo che mi pare carino
http://content3.luxology.com/modo/30...HandSculpt.mp4
per quanto riguarda Lw, più che altro mi riferivo al fatto che in Modo non esiste proprio ancora la CA, come anche non esistono le dinamiche o qualcosa per capelli. da quel punto di vista lo vedo ancora incompleto. Non esiste ancora un SDK per poter permettere a scviluppatori esterni di fare bei plugins ecc.
però è chiaro che si tratta di un bel software e che diventerà sempre + completo e migliore col tempo.
Dal mio punto di Vista Lw è ancora quello + completo per il prezzo che costa ha molti plugins che in parte sopperiscono ai suoi difetti e ha delle finezze interessanti, come ad esempio L'APS, i diversi tipi di camera, buone open GL , di fatto una buona modellazione e molte altre cose
se nelle prossime release si concentrassero molto di più sulla CA come hanno fatto per il rendering potrebbe stupirci tutti in positivo.
un fatto sicuro ora come ora è che per fare bella CA, Maya è sicuramente il leader indiscusso , non solo come qualità, ma anche considerando il fatto che lavorativamente parlando è più facile trovare lavoro sapendo animare in Maya che su altri pacchetti.