Visualizzazione Stampabile
-
Quale workstation?
In vista d'un radicale cambio di hardware mi trovo a dover scegliere una workstation adeguata alle mie esigenze, che non sono poche.
Il problema è che utilizzo molte applicazioni, mi sto orientando verso una workstation Dell.
Primariamente uso Lightwave (ma no?), Zbrush, 3dCoat per il 3d, Unity 3d per il 3d realtime, Premiere per l'editing e After effects per compositing etc. Poi i soliti, Photoshop, illustrator, etc.
Quindi dovrebbe essere qualcosa di piuttosto versatile, io ho visto questa per ora:
http://www1.euro.dell.com/it/it/azie...bsd&cs=itbsdt1
che ne dite?
-
Io ce l'ho in ufficio con un doppio xeon e va molto bene ...
Però in questo periodo stanno uscendo processori nuovi ...
... in particolare i sei core intel e i dodici amd ... informati bene prima !!
Fulvio
-
Dodici core da amd? Mi sa che ti sbagli, credo, corregetemi nel caso, che il 12 amd si chiami bulldozzer e non uscirà prima del 2011. In ogni caso, è un vero peccato che dell non dia la possibilità di scegliere una workstation con AMD, che garantisce un'espandibilità sicuramente superiore a intel (contineranno infatti a mantenere il soket attuale anche con la prossima generazione, e anche chi ha schede madri AM2 può ancora aggioranre)
-
No sono gli amd opteron, sono stati già presentati sia gli 8 core intel che i 12 amd ...
8 core intel
12 core amd
I nuovi xeon supportano fino a 8 socket ... poi parlano anche di 256 socket :D ... mah !!
Anche gli amd credo hanno un nuovo socket (G34) ... non conosco i vari socket amd.
... altra fonte
Fulvio
-
esageriamo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
marconwps
Non volevo esagerare ... volevo solo dire che c'è da informarsi bene, comprando un computer in questo periodo in cui stranno uscendo molte novità ... si rieschierebbe di prendere qualcosa già vecchio ad un prezzo esagerato.
Fulvio
-
Si, verissimo Bruscoli ha ragione. Però mi hai messo un po' di confusione... per 12 core intendi all'interno dello stesso processore, o numero massimo di processori (con i loro multicore interni) che possono trovare posto sulla scheda madre?
Qualcuno conosce un produttore affidabile a livello di dell che produce workstation amd (quindi con opteron)?
Il monopolio intel mi sta stretto per via dei limiti di aggiornabilità delle macchine
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Argate
Si, verissimo Bruscoli ha ragione. Però mi hai messo un po' di confusione... per 12 core intendi all'interno dello stesso processore, o numero massimo di processori (con i loro multicore interni) che possono trovare posto sulla scheda madre?
Qualcuno conosce un produttore affidabile a livello di dell che produce workstation amd (quindi con opteron)?
Il monopolio intel mi sta stretto per via dei limiti di aggiornabilità delle macchine
12 core nello stesso processore ... da quello che si legge hanno preso due 6 core e li hanno "incollati" in un unico processore ... diciamo che non è un 12 core puro e non riesco a ritrovare anche dove ho letto che i 12 core amd sono più lenti degli 8 core intel.
La intel sta tirando fuori degli ottimi prodotti ... amd vince se si parla di super computer per giocare ...
... io non sono di parte ma è quello che ogni tanto leggo nei forum dedicati all'hardware.
Fulvio
-
Neanche io sono un fan, però di certo AMD è più economica di intel e spesso tutta questa potenza in più non la si usa o il vantaggio dato c'è ma non giustifica l'esborso in più. Inoltre potendo cambiare processore lasciando la scheda madre e tutto il resto a suo posto la trovo un gran cosa, anzi, diciamo che è un vantaggio non da poco, mentre con intel questa possibilità è molto limitata (mi pare di capire che cambino spesso socket).
Io sapevo che per il momento Intel sta per sfornare il suo 6 core (che si chiamerà nuovamente i7 con il suo corrispettivo xeon), che ha il vantaggio di avere 6 core fisici più altri 6 logici, fino ad un 12 core indicativo (e che vuol dire? Pare stare qui tutto il vantaggio di intel assieme ad una sorta di turbo che garantisce più risorse alle applicazioni che non sono multicore, oltre al nuovo processo produttivo a 32 mn (se dico fesserie correggetemi).
Anche AMD sta uscendo con il suo 6 core, che sarà sicuramente inferiore al nuovo intel, anche perché ha un processo produttivo di 45 nm (mi pare) e non può contare sui core logici, ma sta volta anche loro hanno il vantaggio del turbo come quello degli I7. La differenza grossa sta nel prezzo, si parla anche di 900 euro per un i7 a sei core, mentre il phenom x6 dovrebbe attestarsi sui 300 (ma anche meno) per la versione più veloce e potente. Questo si rispecchierà anche nelle versioni dei processori dedicati a server e workstation (xeon per intel e opteron per amd).
So che AMD arriverà a 12 core con bulldozer che è un progetto totalmente nuovo che dovrebbe sostituire la tecnologia alla base dei phenom, ma questo non uscirà prima della fine di questo anno e dovrebbe essere la rivalsa della ditta (ma poi si vedrà, erano già stati fatti annunci esaltanti in passato che poi sono stati disattesi). LA cosa bella è che anche il nuovo processore sarà compatibile con il socket attuale, cosa non da poco, quindi puntare oggi so AMD dovrebbe convenire anche se un domani non dovrebbe riconquistare la leadership prestazionale (correggetemi, ancora una volta, se dico una fesseria)
Ecco, questo è tutto quello che so in maniera... sono profondamente ignorante :D Ma è per questo che preferirei un AMD ad un Intel.
Ovviamente, come già detto, conviene aspettare un paio di mesi (al massimo) perché tra poco uscirà parecchia roba, il danno, diciamo cosi, è che all'uscita costerà tutto troppo caro, mentre ad un mesetto dall'uscita delle novità credo che i prezzi scenderanno un poco (o sbaglio?)
-
Dei core logici ne traggono vantaggio le applicazioni multithreading.
Per quel che riguarda il cambio di socket che spesso fa intel è perchè riprogettano tutta l'architettura e ovviamente per trarre il massimo dai nuovi processori penso che sia una cosa positiva altrimenti ti ritroveresti un nuovo processore che non sfrutti al pieno della sua potenza.
Fulvio
