Visualizzazione Stampabile
-
Che scheda per octane?
Domanda idiota direte, risposta scontata: 780Ti, la più veloce in assoluto con Octane.
No.
Ed il motivo è presto detto: non voglio un 747 nel computer che sta aperto a 50 cm dalle mie orecchie. Vero che la 780Ti è più silenziosa delle altre di quella fascia, ma è sempre un turbojet.
Io vorrei qualcosa di veramente silenzioso.
Adesso ho una ignobile (per il 2013) 9600GT, ma è la versione a basso consumo (uscita molto dopo la prima 9600) con un megaventolone che gira pianissimo, praticamente inudibile anche quando è a pieno carico.
Ecco, mi vorrei ritrovare nella medesima situazione.
quindi chiedo, a chi ne possiede, come si comportano le x60? urlano o stanno zitte?
Con octane la 560 dovrebbe essere più veloce della 660, quindi in sostanza la scelta si riduce a 560 o 760, ma non ho la più pallida idea del baccano che producano.
Oppure se ne conoscete di più silenziose tanto meglio.
Grazie per qualsiasi indicazione.
-
La mia 670 non fa tanto casino... semmai sono le altre 3 ventole che ho messo sul case per raffreddarla (visto che sta a 2 cm da una 430) che alzano di molto la soglia del fastidio... :(
PS: la 560 è di concezione un po' vecchia. Consuma un botto e scalda altrettanto. E, per quanto ne so io, tutto quello che scalda... in un modo o nell'altro dev'esser anche raffreddato... :)
-
Io ho una gtx titan e una gtx 460.
La titan e velocissima e ti elimina le paure di finire la ram...
La titan e ben ventilata d'origine. Anche in overclocking si può tranquillamente abbassare la temperatura con la ventola originale. Certo, quando si calcola un'animazione, che tiri un pò sulla frequenza, e sconsigliato avere il computer in camera da letto... ;)
-
Azz...
la situazione è un po' drammatica vedo.
Ok, sistemo la domanda:
una scheda silenziosissima nelle normali fasi di lavoro?
lasciamo perdere il render, ad eccezione dei test non sono al computer durante i render.
Ma deve essere veramente silenziosa...
Come è la tua mirko?
Scratch, vero, i 6 giga sono veramente "belli"... ma la 780Ti va di più ed è ancora più silenziosa della titan..... ma ha solo 3 giga.
Ho notato che le scene caricate in lw occupano più memoria rispetto a quella occupata in fase di render nella scheda grafica (sbaglio?).
Più o meno quanti poligoni si riescono a tenere nella scena con una scheda grafica con un giga? (certo, dipende dalle textures anche, ma fingiamo che non ce ne siano).
Ed una volta esaurita la video ram il render non parte o viene usata la ram di sistema?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wotan3d
Azz...
la situazione è un po' drammatica vedo.
Ok, sistemo la domanda:
una scheda silenziosissima nelle normali fasi di lavoro?
lasciamo perdere il render, ad eccezione dei test non sono al computer durante i render.
Ma deve essere veramente silenziosa...
Come è la tua mirko?
Scratch, vero, i 6 giga sono veramente "belli"... ma la 780Ti va di più ed è ancora più silenziosa della titan..... ma ha solo 3 giga.
Ho notato che le scene caricate in lw occupano più memoria rispetto a quella occupata in fase di render nella scheda grafica (sbaglio?).
Più o meno quanti poligoni si riescono a tenere nella scena con una scheda grafica con un giga? (certo, dipende dalle textures anche, ma fingiamo che non ce ne siano).
Ed una volta esaurita la video ram il render non parte o viene usata la ram di sistema?
Non so dirti se la mia scheda è rumorosa o meno. perchè subito dopo che l'ho montata ho fatto 2 prove e la temperatura del case s'è impennata. Quindi corsa agli acquisti e montato 3 ulteriori ventole su di un nuovo case (il vecchio era comunque poco areato) che stanno sempre accese e che, giocoforza, sovrastano il rumore della ventola della GTX anche quando non fanno niente...
Non so ancora darti delle info precise sulla gestione della ram. sembra ne consumi meno di LW e che la ram sia molto influenzata dalla risoluzione del rendering. Il test sulla libreria (per capirsi) occupa circa 360mb dei 4Gb che ho a disposizione alla risoluzione Full HD.
Il problema è che Octane usa la ram della scheda. e basta. addirittura se ne hai due in parallelo si prende la quantità della più scarsa come limite (io se lancio un rendering con attaccata la 430, che ha 756Mb, e la 670, che ha 4Gb, ne vedo solo 756Mb). Quindi una 780 è conveniente fintanto che ti entra tutto nei 3Gb. Darti un'indicazione su cosa ti possa entrare in ram però è una cosa che, al momento, non riesco proprio a fare... sorry :(
-
Il mio consiglio con Octane e' di avere due schede grafiche....una molto potente da dedicare al calcolo, l'altra da lasciare al sistema operativo....altrimenti rischi davvero di perdere interattivita' del sistema in generale (a livello di interfaccia e sistema operativo).
Certamente nulla vieta di montare 2 schede di egual potenza e usarle entrambe per il rendering finale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lino
Il mio consiglio con Octane e' di avere due schede grafiche....una molto potente da dedicare al calcolo, l'altra da lasciare al sistema operativo....altrimenti rischi davvero di perdere interattivita' del sistema in generale (a livello di interfaccia e sistema operativo).
Certamente nulla vieta di montare 2 schede di egual potenza e usarle entrambe per il rendering finale.
E non e un consiglio ma quasi un obbligo.
Solo piccolo problema: usabdo la scheda più scarsa x il display sprechi la potenza della scheda più potente che userai solo x il rendering in octane. e intanto, l'opengl nei programmi di 3d, i giochi, e tutte le applicazioni useranno la scheda meno potente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scratch
E non e un consiglio ma quasi un obbligo.
Solo piccolo problema: usabdo la scheda più scarsa x il display sprechi la potenza della scheda più potente che userai solo x il rendering in octane. e intanto, l'opengl nei programmi di 3d, i giochi, e tutte le applicazioni useranno la scheda meno potente.
Vero... ma avere due Titan comincia ad essere un bel botto di investimento... :P
-
#Wotan3d
Potrebbe essere utile un impianto di raffreddamento a liquido , non lo uso come sistema ma sembra sia più silenzioso.
-
Ieri ho provato la gtx 780 t.i. O.c. da un mio amico che la usa per giocare!!! Premesso che io odio i giochi, ho messo su octane e provato le orrende scene di testing.
Il cesso lo renderizza in 3 min. circa.
Il tunnel in 22 secondi.
Risoluzione mi sembra 1920x1280.
Nel frattempo pensavo che sto facendo una animazione alla medesima risoluzione in kray con tempi di render tra i 30/45 minuti a frame.
Comunque per me ci voglio 3 schede....1 per la gestione e 2 da torchiare adeguatamente. La gtx780 é ottima ma in un interno pesante occorre sempre l'attesa. vedere peró il sole muoversi in tempo reale mette davvero paura!!!
-
Questione octane. Ma con la licenza standard combo+plugin fino a quante schede video si possono usare? I pack sono solo per usare i plugin su piú pc contemporaneamente giusto?
-
in questa schermata comparativa di nvidia sembra che la più potente resti la gtx 690 che ha 4gb di ram.
a questo punto l'unico dilemma che devo sciogliere (oltre che economico) è capire se e quante licenze occorrono ipotizzando più di 2 schede e se conviene prendere 2 schede di fascia minore o una di fascia più alta!!
poi non capisco se ASUS e ZOTAC funziano ugualmente essendo sempre NVIDIA!! credo di si ma nessuno ne ha prova?
-
Ciao Nico,
La gtx 690 e un pò più potente perchè sono 2 gpu in una scheda. E come se avessi 2 schede. Il problema e che i 4gb vengono divisi in 2. Dinque con octane avrai a disposizione 2gb e non 4. Inoltre e una scheda che prende posto e riscalda e consuma parecchio.
X octane ti consiglio la titan o la 780. Dipende dalla grandezza delle scene che fai.
X le marche : io uso una titan Gainward e non ho nessuna differenza con una asus.
-
grazie scratch e riguardo i nodi di octane? con il sw+plugin 1 licenza gestisci tutte le schede? cioè vedi la tua titan + l'altra e volendo potrebbero renderizzare insieme?
-
Si, una licenza vale x quante schede riesci a mettere su un computer.
Se vuoi usare screamernet x renderizzare su più computer però, devi avere una licenza a computer.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scratch
Si, una licenza vale x quante schede riesci a mettere su un computer.
Se vuoi usare screamernet x renderizzare su più computer però, devi avere una licenza a computer.
thank's :D
