Ciao a Tutti....o chi è rimasto davanti al pc....
Oggetto: Persona 2d presenti nei render architettonici
Bene vorrei semplicemente sapere coem si ottiente l'ombra presente sul piano sotto questa persona?
Forse è dipinta in post con photoshop o si può fare in layout???
Grazie a Tutti
Ciao Spidy
In effetti nei renders architettonici l'uso di immagini 2d anche per LW sarebbe molto utile ... dalle voci di corridoio del SIGGRAPH 2004, sembra che a breve avremmo una plugin per l'RPC anche per LW. Si parla di poche setimane.
Mi sembra che sia abbastanza probabile visto che hanno da poco annunciato la plugin per Maya.
Per ovviare a ciò che chiedi si può pensare a qualche escamotage ...
mi hai messo la pulce nell'orecchio e ci ho provato direttamente in LW, ci ho perso una mezzoretta ma ne è uscito qualcosa, è solo un primissimo test che mi è venuto in mente lì per lì
In effetti l'obra diventa un problema quando la persona 2d non si trova in una posizione adeguata. Fatto l'oggetto 2d, ho usato bevel e qualche altro veloce e malfatto ritocco per preparare l'oggetto 3d che poi avrebbe reso un'ombra adeguata per il 2d
(btw, uso i termini 2d e 3d ma solo per riferirmi ai 2 oggetti)
In layout ho posto il modello 3d da cui ricavare l'obmra parent item del 2d: esattamente dietro al 2d, non nella stessa posizione, dato che il 2d deve essere visto solo da punti visuali adeguati, ne sopra, ne sotto, ne di scorcio
mentre l'oggetto 2d l'ho lo posto non soggetto alle luci, per evitare l'ombra traditrice, hihi
nell'Object Properties il 3d era ovviamente Unseen by Camera
mentre nella Motion Properties per il 2d ho aggiunto il Modifier > Follower con la Camera come oggetto da seguire
nel Follower - Animation Control Version 2.1 ho meso none per tutti i canali, tranne per Heading Angle che l'ho lasciato di defoult su H ... in questa maniera, rapida e senza dover pensarci tanto, l'oggetto 2d ruota sul suo asse orizzontale seguendo sempre la Camera, così cambiando la visuale in qualnque punto della scena questo pseudo RPC è sembre rivolto verso dove ti posizioni per il rendering
ho messo 6 semplici Distant Light colorate, per dare un'idea del risultato, ... considera che il 3d è proprio una ciofega
magari proverò anche qualche altra cosetta
GRANDE mikadit!!!!!!!!!!!!!
Miii quando ho visto il papiro che hai scritto mi sono spaventato....cavolo ti sei proprio sbattuto....GRAZIE MILLE!!!!
Ho letto attentamente tutto....ma devi sapere che sono ancora molto "giovane" in materia soprattutto quando si incomincia a scrivere in "codice"...cioè con abbreviazioni...sigh....
Allora...
La persona che ho visto nella seconda clip dall'alto mi sembra un'oggetto 3d con tanto di spessore...giusto?
La prova che ho fatto io consiste nell'aver mappato l'immagine solo so un poligono singolo avendo aggiunto il colore e l'apha nella trasparenza...da quando ho capito tu hai fatto l'oggetto con spessore giusto?
Vedi non ho capito sto passaggio:
Fatto l'oggetto 2d, ho usato bevel e qualche altro veloce e malfatto ritocco per preparare l'oggetto 3d che poi avrebbe reso un'ombra adeguata per il 2d
(btw, uso i termini 2d e 3d ma solo per riferirmi ai 2 oggetti)
BTW che significa?
Spero di non aver + domande da farti...altrimenti....
Grazie mille
Ciao Spidy
non ho usato codice, sono i comandi come sono scritti su LW
l'oggetto 2d è la superficie che ha la forma della siluette dell'immagine di SimonaVedi non ho capito sto passaggio:
Fatto l'oggetto 2d, ho usato bevel e qualche altro veloce e malfatto ritocco per preparare l'oggetto 3d che poi avrebbe reso un'ombra adeguata per il 2d
(btw, uso i termini 2d e 3d ma solo per riferirmi ai 2 oggetti
BTW che significa?
bevel si riferisce al comando che attivi clicando sul pulsnate bevel oppure con il tasto b, che ho usato per estrudere velocemente l'oggetto 2d per farlo diventare il volume che proietta l'ombra fittizia, l'oggetto 3d.
(2d e 3d sono solo i termini ricorrenti per identificare i 2 oggetti principali della scena: l'oggetto 2d e l'oggetto 3d)
ripetendomi:
ho prodotto 2 oggetti:
uno, l'oggetto 2d, per visualizzare l'immagine fotografica: sempre rivolto verso la Camera)
l'altro, l'oggetto 3d, per produrre l'ombra portata sul piano: posizionato ESATTAMENTE dietro all'oggetto 2d, altrimenti l'ombra avrebbe svelato il trucco. Si sarebbe notata una NON-COINCIDENZA dell'ombra con con l'immagine, specialmente con i piedi. Per questo ho scritto "un'ombra adeguata per il 2d"
spero di essermi spiegato un pò meglio sta volta, hehe
In genere non vengono usate pose molto complesse, per cui questo metodo potrebbe tornare utile.
Uno script per fare l'RPC non dovrebbe essere difficile, sia per una sola posa, sia per una posa con diverse angolazioni ... chissà quando potrò iniziare a studiare un pò di lscript ... sarà poi così difficile?
Ultima modifica di mikadit; 19-08-04 alle 14:23
Grazie ancora mikadit....
Scusa la mia ignoranza in materia....
Sai non ero tanto sicuro di aver capito bene che l'oggetto 2d in realtà era estruso con il bevel, perchè ero convinto che l'effetto di trasparenza e "ritaglio" della figura potesse esserci solo con un solo poligono....
Cmq ora ho capito tutto grazie alla tua paziente rispiegazione
Ti ringrazio ancora e proverò questa tecnica.
Ciao Spidy
Questo passaggio non mi è chiaro:Originariamente Scritto da mikadit
....mentre nella Motion Properties per il 2d ho aggiunto il Modifier > Follower con la Camera come oggetto da seguire
nel Follower - Animation Control Version 2.1 ho meso none per tutti i canali, tranne per Heading Angle che l'ho lasciato di defoult su H ... in questa maniera, rapida e senza dover pensarci tanto, l'oggetto 2d ruota sul suo asse orizzontale seguendo sempre la Camera, così cambiando la visuale in qualnque punto della scena questo pseudo RPC è sembre rivolto verso dove ti posizioni per il rendering
Ho provato ha impostare il follower come tu hai scritto... ma l'oggetto non ruota nel suo asse verticale per trovarsi sempre con la faccia rivolta verso la camera. Semplicemente ruota in H di quanto la camera ruota in H.
Meglio sarebbe usare il target item (sempre pannello motion) se non fosse che non è controllabile nelle sue 3 componenti (H P B) e quindi tende a ruotare l'oggetto in ogni direzione pur di seguire il proprio target.
Poi magari è un errore mio... e se fosse così sarei contento: è una settimana che cerco il modo di far funzionare sta cosa... uffa
mirko
hem... aggiornamento (10 minuti dopo il mio primo post: che figura!!)
in effetti secondo i miei calcoli la risposta di mikadit sull'uso del follower non è esattissima... ma ho trovato una soluzione elegante e più che altro fornita come funzionalità interna di lw senza bisogno di plugin (e ho pure detto che c'ho messo settimane a trovarla... grrr)
ciò detto: in effetti nel pannello motion della figura 2d devi impostare un target (la camera per averlo sempre in fronte). Quello che ho scoperto adesso è che per limitare le rotazioni di P e B è sufficente andare nel pannello controller and limits (sempre sotto motion) e togliere "point at target" per il pitch controller, basta metterlo su key frames ad esempio. A questo punto l'oggetto sarà sempre perpendicolare alla camera... ma solo per quel che riguarda la rotazione H. quindi è meglio non alzarsi troppo per non avere viste falsate
Bye bye... e scusate per la correzione: la prossima volta mi applico di più
mirko
ho verificato che non avessi scitto uno cosa per un'altra
... dovrebbe funzionare anche a te, l'avevo fatto con la versione 7.5, ora ritestato (stesso file) sulla 8.3
ti allego uno screen sulle proprietà del Motion Option e del Follower
lo Heading Angle è l'unico non modificato
_________________________________________
[Edit]
come spesso mi accade mentre tu ti/mi rispondevi, rispondevo anch'io e la mia risposta è arrivata dopo
si è un'ottima alternativa anche la tua
questioni di praticità ed abitudine, ...
magari domani allego un file di esempio
Ultima modifica di mikadit; 28-06-05 alle 00:32 Motivo: [Edit]
bel thread ne sono uscite ottime idee...
... anche se normalmente preferisco inserire immagini in postproduction perchè trovo sia un approccio meno macchinoso, e che molto spesso genera dei risultati molto validi.
Nel qual caso inserisco il mio personaggio 2d in posa, poi duplico il livello aumento al massimo la luminosità e poi ne riduco al minimo il contrasto; a quel punto trasformo prospetticamente l'immagine facendola "appoggiare" sul piano con la stessa direzione delle ombre, infine diminuisco l'opacità del layer.
Certo che però avendo già una propria libreria di "omini" e dovendone fare veramente molti l'inserimento di questi in layout diventa un ottima soluzione.
Ciao
desinc
bèh... io sta cosa delle immagini appiccicate su facce 2d la uso principalmente per la vegetazione. Anche perchè non di rado mi trovo a dover fare i conti con ambientazioni con 100-200 alberoni più qualche centinaio tra cespugli e alberelli... quindi lavorare in 3D sarebbe un pò un problema. Considera poi che son rimasto alla rel. 5.6 (la 8.3 m'arriva a giorni) e questo m'ha precluso un pò di plugin interessanti (HD instance in testa).
La tecnica di demandare l'inserimento di figure 2D in postproduzione è validissima se devi lavorare per produre una singola, determinata immagine. Nel mio campo (architettura) è un casino farlo a priori e poi parte un sacco di tempo da ripetere per tutte le volte che ti chiedono un cambiamento :P
bye bye
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri