[modo] Video Modo from Luxology

[Vass]

ragazzi scusate...non ho mai usato modo, ma vorrei rendermi conto di una cosa. L'immagine che ho allegato (presa dalla rete) è uno screen-shoot. La scena rappresentata, fa parte della libreria del software? (tipo le scene ed oggetti presenti nella cartella "content" di Lightwave?). Se si, potete fare qualche test di rendering (mi pare sia attivata la global illumination) della scena in questione e riferirmi i risultati?

http://solferino3d.altervista.org/Immagine-1.jpg

non vedo immagini

[Solferinom]

c'è un link sotto la frase. Anzichè cliccare sul link prova col tasto destro e salva il documento sul computer.

http://solferino3d.altervista.org/Immagine-1.jpg

[Nemoid]

Ciò mi ricorda che dovrei aggiornare sto thread con gli ultimi filmati Lux. boh vedrò se ho il tempo.

cmq sono interessanti!

[Solferinom]

Ciò mi ricorda che dovrei aggiornare sto thread con gli ultimi filmati Lux. boh vedrò se ho il tempo.

cmq sono interessanti!

...non ho capito a cosa ti riferisci. Voi utilizzate modo? L'immagine che ho postato fa perte delle scene incluse nella libreria del software?

[Nemoid]

a parte il fatto che non vedo alcuna immagine, mi riferisco ai filmati che trovi anche nel forum del sito www.luxology.com ogni venerdì, dove si descrivono features e strumenti che saranno presenti in Modo 201

leggi la prima pagina di questo thread!

io di modo ho usato solo la demo della 102, ma mi piace tenermi informato sul suo sviluppo, anche perchè i creatori sono gli stessi si Lw, e il nuovo software promette molo bene.

[Solferinom]

a parte il fatto che non vedo alcuna immagine, mi riferisco ai filmati che trovi anche nel forum del sito www.luxology.com ogni venerdì, dove si descrivono features e strumenti che saranno presenti in Modo 201

leggi la prima pagina di questo thread!

io di modo ho usato solo la demo della 102, ma mi piace tenermi informato sul suo sviluppo, anche perchè i creatori sono gli stessi si Lw, e il nuovo software promette molo bene.

1. non mi sembra che il mio tono fosse polemico...anche se è difficile interpretare il tono di una discussione per mezzo del linguaggio scritto. Comunque...

2. possibile che il link all'immagine che ho postato lo veda solo io????
lo rimando:

http://solferino3d.altervista.org/MODO.jpg

vedete il link sulla riga quì sopra??? Se lo vedete e cliccando non si visualizza nessuna immagine, provate a salvarlo direttamente sul computer.

3. la prima pagina l'ho letta tutta, ed ho anche scaricato i filmati. Quando ho detto che non capivo a cosa ti riferivi era perchè...avendo postato un'immagine, ed essendo in attesa di un proseguimento alla discussione, pensavo rispondessi a quello che avevo detto e non che rispondessi ai precedenti post ignorando il mio. E' normale che, attribuendo la tua risposta in riferimento al mio post, non abbia capito cosa volessi dire.

[Solferinom]

...cavolo come mai il link è sbagliato!!! Ora non la vedo neanche io!!!

[Nemoid]

1. non mi sembra che il mio tono fosse polemico...anche se è difficile interpretare il tono di una discussione per mezzo del linguaggio scritto. Comunque...

2. possibile che il link all'immagine che ho postato lo veda solo io????
lo rimando:

http://solferino3d.altervista.org/MODO.jpg

vedete il link sulla riga quì sopra??? Se lo vedete e cliccando non si visualizza nessuna immagine, provate a salvarlo direttamente sul computer.

3. la prima pagina l'ho letta tutta, ed ho anche scaricato i filmati. Quando ho detto che non capivo a cosa ti riferivi era perchè...avendo postato un'immagine, ed essendo in attesa di un proseguimento alla discussione, pensavo rispondessi a quello che avevo detto e non che rispondessi ai precedenti post ignorando il mio. E' normale che, attribuendo la tua risposta in riferimento al mio post, non abbia capito cosa volessi dire.

Ok hai ragione Solferinom. d'altra parte, nemmeno il mio tono
intendeva essere polemico o incazzato. almeno spero.

il fatto è che facendo quella domanda mi hai dato l'impressione di non aver letto quanto veniva prima.

Non so come mai non riesco a veder l'immagine,magari puoi metterla direttamente nel post e non come link?

Cmq, skippando il tuo post, intendevo soltanto far capire che ci sono altri filmati che se si vuole sono vedibili e scaricabili nella sez forum del sito di Luxology.

Tutto qui.
Happy Lightwaving !

[Solferinom]

nessun problema...avevo capito che il tuo tono non era polemico, comunque ora dovrebbe funzionare il link:

http://solferino3d.altervista.org/MODO.jpg

ricapitolando.
Questa immagine catturata dallo schermo durante la navigazione, volevo sapere se la scena rappresentata fa parte di quelle scene Benchmark o comunque contenute nelle cartelle del pacchetto (come appunto per la cartella "content" di lightwave, che contiene tante scne, tra le quali quelle per i benchmark tipo: radiosity-reflective thing, texture, variation, ecc..)

[Nemoid]

Allora : se non sbaglio il modello dell'immagine è stato usato da Brad Peebler, nell event video al Siggraph 2005, per dimostrare come Modo 201 fosse molto più veloce in Open GL di Modo 102.

Nel content della 102 demo non c'è questo modello, quindi potrebbe essere inserito nella versione 201. diversi utenti del forum di Luxology hanno messo a disposizione loro modelli, quindi forse c'è la possibilità che questa macchina ci sia.

comunque sia: poichè il rendering arriverà solo nella 201, se ci saranno scene di benchmark saranno ovviamente lì. per ora non ci sono, perchè non c'era la necessità.

nel content della 102 c'erano "solo" bei modelli organici, veramente ben realizzati e realistici.