//
Renderizzare interni alla Vray
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Discussione: Renderizzare interni alla Vray

  1. #1

    Renderizzare interni alla Vray

    Ragaz qui la situazione per me è pesante.
    Sono fedele utilizzatore di LW dalla mitica realese 5!
    Però vedere i rendering degli interni architettonici fatti con Vray per noi utilizzatori di LW inizia ad essere un spina nel fianco.
    Voglio capire un metodo efficace usando FPrime o il motore interno di LW per realizzare rendering di impatto come quelli "alla Vray" per poi scrivere un bel tutorial con controca**i per consentire a tutti gli utilizzatori di LW di realizzare rendering al passo coi tempi senza dover pensare "passo a Max?"
    Per il tutorial mi piacerebbe usare solo FPrime o LW Engine e lasciar fuori Kray, Maxwell e Fry sennò il gioco si renderebbe troppo facile.
    Inoltre vorrei ambire ad ottenere risultati in tempi umani e vedendo lavori in rete sò che con i giusti Tips con FPrime si possono fare miracoli.
    Se qualcuno vuole aiutarmi può replicare a contattarmi in MP.
    Forza LW! Dai ragaz uniamo le forze e cerchiamo di aumentare la diffusione del programma 3D più veloce e intuitivo di sempre...

  2. #2
    Licantropo Mod L'avatar di gebazzz
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Località
    Somewhere in my mind
    Messaggi
    5,490
    il modo più semplice per renderizzare "alla vray" con LW è usare kray. e piuttosto di pensare "passo a max" penserei a "mi compro kray".. molto più economico.
    poi, se si vuole portare avanti questa sfida, allora ok. però con solo il motore di LW, perchè non vedo il motivo di includere fprime e non kray. ma magari, almeno, bisognerebbe aspettare l'uscita della 9.5..

    vashts
    Web: Geba.it
    =============
    "
    Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono.
    "

  3. #3
    Veramente con la 9 il divario che passava dalla concorrenza al motore interno di LW è diminuito ad ogni nuova sub-release, e la 9.5 promette un ulteriore passo avanti per la qualità (se ti fai un giro nella galleria dell'OB capisci di che stò parlando).
    Quindi questo è forse il momento peggiore per dirsi scontenti del motore di LW.
    Premesso questo è vero che altri motori riescono a fare delle ottime cose (maxwell) ed altri ancora riescono a farne di quasi ottime in tempi + o - risicati (VRAy).
    Però va fatta una precisazione.
    Vray, maxwell (ma anche i vari final render, brazil, etc etc) son tutti motori esterni che vengono usati come plugin o attraverso collegamenti + o - indolori.

    Perchè se guardi i motori interni degli altri programmi (alla 3dMax per restare tra i tuoi esempi) non è che poi facciano quelle gran cose in + rispetto al motore interno di LW.

    Quindi se si vogliono faredei confronti è bene farli alla pari.
    Maxwell per 3dmax è lo stesso che c'è su LW (anzi: se non ho capito male (Fire conferma per favore) il modulo di collegamento è perfino fatto meglio in LW che su max))
    Vray non c'è per LW (è vero) ma il pur ottimo Kray non gli invidia più di tanto.

    Dici che non vuoi utilizzare Kray... perchè? Cioè: perchè Fprime si e Kray no? son entrambi motori esterni e addirittura Kray è qualitativamente più performante di Fprime.

    Se vuoi preparare un tutorial su come renderizzare al meglio un interno in Lw (col motore interno) sei il benvenuto.. e se cominci a postare qualcosa troverai sicuramente qualcuno che ti dia una mano... solo che (temo) non sia nei piani di Newtek l'offrire un motore paragonabile per tempi e qualità a Vray. E quindi a meno di non cambiare il termine di paragone credo sia un obiettivo un pò utopistico.

    Che poi si possan fare delle buone cose con LW è certo e, ti ripeto, la 9.5 porterà un nuovo livello di qualità... solo che semplicemente allo stato attuale delle cose il motore di LW non può competere con Vray ne (tantomeno) con maxwell perchè seplicemente non son comparabili (in realtà nanche Vray può competere con maxwell ... ma questa è un altra storia)

    ciao
    Ultima modifica di happymilk; 04-04-08 alle 18:54

  4. #4
    Licantropo L'avatar di Fire
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    N 40°37'6" - E 17°55'2"
    Messaggi
    2,726
    E' stato praticamente detto tutto e come non quotare sia il pensiero di Vashst che quello di HappyMilk, si trovano perfettamente in linea con il mio (...per quel che vale ).

    L'importante è sempre avere ben chiari i termini del discorso e a parte il veccchio adagio riguardante "l'erba del vicino", credo proprio che ormai, fra motore interno e quelli esterni disponibili per il SW NT, l'unica cosa di cui proprio non ci si può lamentare è la disponibilità di render-engine. Ricordo anche che, escluso il pregevole motore interno di Cinema (versione economica del teutonico Final Render), credo che LW vanti a tutt'oggi la palma di miglior motore di rendering nativo, (a Max per es. hanno dovuto includergli Mental Ray che comunque è sempre un motore "esterno" sebene di serie) e come detto, con la nuova 9.5 le cose milgioreranno ancora a quanto pare!

    Riguardo MW, quello di cui ci si può vantare come utenti LW, è un'ottima integrazione della plugin nel SW, (sia a livello applet, condivisione delle risorse già esistenti etc..), che considerata la differenza di approccio al 3D fra i due sistemi, è ancor di più apprezzabile, (per chi volesse approfondire il discorso distinzioni fra gli engine, rimando all'articolo in home page, così iniziamo a metter a frutto le "fatiche trascorse" ). Alla plugin di MW per Max, al momento invidio solo il preview dello Sky System che però dovrebbe veder la luce anche da noi.

    Ciao.
    Fabio.

  5. #5
    scusate ma dato che l'argomento è stato trattato già centinaia di volte, in questo sito ed in altri, invito tutti gli utenti che non l'hanno mai fatto a visitare i lavori di iain e octacon sui vari forum internazionali per vedere come un risultato alla vray è ottenibile tranquillamente con il solo fprime.

    straquoto tutto e tutti che oggi non ci possiamo proprio lamentare che di motori di render ne abbiamo a bizeffe....
    zao
    se trovo qualche link ve lo riposto!!! qui

    http://otacon.kvaalen.com/
    Ultima modifica di desegno; 19-04-08 alle 10:39
    ci sono cose che è impossibile imparare, per questo c'è lwita.com

    personal web site
    pagina web facebook

  6. #6

    Termini

    Non mi son ben chiari però i termini della sfida...
    Cioè, usare il solo motore interno contro un motore esterno ?
    Ovvio che una scena su cui si spendono letterlamente settimane per il setup sarà meglio di una con la luce di default... Ma non sò se ne vale la pena...
    P.S. Ma FPrime renderizza meglio o solo più velocemente?
    Go ahead!

  7. #7
    Licantropo L'avatar di sharky
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Sassari
    Messaggi
    994
    Citazione Originariamente Scritto da nico Visualizza Messaggio
    ma sei out?

    hai sbagliato discussione?

    where's bingo?

    hehehe si, scusa nico , questo succede quanto rispondi a 4-5 post insieme..... poi io, c'ho la mia età sai!!!

    <-correzione->

    fprime è un motore che come tutti, ha i suoi pregi e i suoi difetti. Se devo farmi un'idea di massima di certo userò fprime, ma se devo ottenere dei risultati stupefacenti uso maxwell, e se sono davvero bravo e conosco a fondo kray faccio 6-0 agli altri due.
    mi spiego meglio:

    Fprime non è un motore creato solo per le preview, anzi è un buon motore, però da quel che ho visto per ottenere un buon risultato devo farle fare un numero x di passaggi, l che lo porta ad essere un pelino più lento

    Maxwell (e così fryrender) utilizzano algoritmi unbiased (nel senso che non usano scorciatoie nel calcolo della GI) che sono estremamente accurati (includendo l'intero spettro cromatico) ma se usati al massimo delle loro potenzialità sono estremamente lenti, questo a causa della loro "pignoleria"

    Kray (che non ha nulla da invidiare a v-ray) è veloce, ma bisogna essere un poco smaliziati (ma non così come potrebbe sembrare) nel ottimizzare i vari settaggi del motore (hai mai visto l pannello di controllo di v-ray e tutti i suoi parametri??? ).
    In compenso una volta impostato tutti i parametri è decisamente moooolto veloce.

    Comunque io continuo ad apprezzare l'engine nativo di lw, che per quanto se ne possa dire, io mi trovo molto bene.
    Aspetto con una certa impazienza, alquanto pruriginosa, la 9.5. non mi iscrivo alla 9.5 OB semplicemente perchè è come aprire il regalo di natale a ferragosto!



    ovviamente..... correggetemi se ho sparato czzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
    Ultima modifica di sharky; 31-05-08 alle 15:51
    The Amiga Wizards bring this power to you.
    Brought to you by not a mere Wizard, but the Wizard Extraordinaire:
    Dale Luck

  8. #8
    Citazione Originariamente Scritto da sharky Visualizza Messaggio
    Graaaaaandeeee!!!

    Grazie bingo!
    prima di scaricarli....hai idea se possono andare bene con gimp???

    ;-)

    ma sei out?

    hai sbagliato discussione?

    where's bingo?
    ci sono cose che è impossibile imparare, per questo c'è lwita.com

    personal web site
    pagina web facebook

  9. #9
    Licantropo L'avatar di sharky
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Sassari
    Messaggi
    994
    The Amiga Wizards bring this power to you.
    Brought to you by not a mere Wizard, but the Wizard Extraordinaire:
    Dale Luck

  10. #10
    Citazione Originariamente Scritto da sharky Visualizza Messaggio

    fprime è un motore che come tutti, ha i suoi pregi e i suoi difetti. Se devo farmi un'idea di massima di certo userò fprime, ma se devo ottenere dei risultati stupefacenti uso maxwell, e se sono davvero bravo e conosco a fondo kray faccio 6-0 agli altri due.
    mi spiego meglio:
    Per quanto posso essere entusiasmato dai risultati visti sul forum di Kray e per quanto possa considerarlo il "cugino povero" di V-ray credo che se si ricerca la massima qualità senza compromessi le uniche opzioni da prendere in considerazione siano MR e (forse) Fryrender.

    Se poi, per "risultati stupefacenti" tu intenda un mix tra qualità e velocità... allora Kray rientra prepotentemente in lizza per il miglior compromesso.
    A patto di rimanere nel ventaglio delle opzioni per LW.
    Paragonare alcune immagini prodotte con Kray con quelle di V-ray è certamente possibile... ma tutte le features che ha Vray Kray se le sogna. Un pò per "colpa" sua: in pratica è sviluppato da una persona sola che ha fatto miracoli a fare quello che ha fatto... e un pò (un bel pò) per colpa della struttura di LW che ancora non sa gestire un motore di rendering esterno come gli altri programmi. Se non ricordo male un motore di rendering esterno ha da fare dei gran salti mortali per recuperare le informazioni che gli servono su geometria, luci e materiali.

    Poi c'è il motore di LW... che per quanto modesto sotto certi aspetti sta evolvendosi in qualità tanto da risultare un buon compromesso tra risultati e tempi. Senza tralasciare il fatto che per adesso è l'unico che riesce a renderizzare il 100% delle cose che si possono renderizzare con LW (e vorrei vedere se non fosse in grado )

    Tra l'altro... Fprime non è affatto più lento di LW. Perchè se a LW togli l'interpolated e usi un pò di rimbalzi t'accorgi della differenza.


    saluti

Discussioni Simili

  1. Alla ricerca di idee creative...
    Di Lilian nel forum Discussioni Generiche - OT & Informatica
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 15-02-08, 14:02
  2. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 25-07-07, 09:31
  3. Primi interni
    Di lw_render nel forum Work in Progress
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 27-09-06, 15:18
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-08-05, 10:37
  5. Renderizzare le curve
    Di Moleskine nel forum LW3D
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 07-03-05, 17:43

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •