Pistola antica

[Bingo7]

ma quello dei puntini bianchi è un problema che affligge LW, da anni, quando si utilizzano le Area Light con Intensity Falloff settato Inverse Distance ^2: basta portarlo su Inverse Distance per risolvere.

Onestamente non sono cosi smanettone con LW e non lo sapevo, mi avrebbe risparmiato una giornata di capocciate sul muro, grazie per il tip cmq, multo utile

[amb]

mi avrebbe risparmiato una giornata di capocciate sul muro

Purtroppo sono arrivato tardi...

eh, ho capito, ma se ti serve quella luce non è che "devi" adattarti tu ai limiti del sw cambiando illuminazione, devi poter illuminare come vuoi. [...] Il LDR cmq ci mette una pezza senza dover smanettare con le luci, riflessi e rotture varie.

Scusa Gianluca ma non mi è chiaro il senso della tua obiezione o, quantomeno, non completamente.

Non ho mica consigliato cambiamenti drastici come mettere una Point al Posto di un'Area.
L'Intensity Falloff ^2 fa fico perchè cosìfalalucevera... (see vabbe' ) però a meno che non sia richiesto di ottenere effetti drammatici, simulazioni presunte realistiche e via discorrendo non è indispensabile e in alcuni cari è anche controproducente. Poi, se anche vogliamo star dietro a semplificazioni fisiche del comportamento reale della luce, non sempre un decadimento col quadrato della distanza è percepibile nella vita normale, come nel caso del sole o ache di uno studio fotografico coi fari a palla.

Per quel che mi riguarda, fare CG è sempre confrontarsi e adattarsi ai limiti del sw.

[Wotan3d]

Vero, ma in questo caso succede questo:
- la luce voluta è ^2, è settata e funziona.
Solo per un "baco" di lw, che non calcola l'AA sui px bianchi, bisogna cambiare illuminazione.
Non è per necessità di simulare o meno la realtà, per avere effetti particolari, o quant'altro... è solo per uno schifo di AA mancante. Le motivazioni sono completamente differenti. Per questo io tenterei di trovare tutte le soluzioni possibili senza toccare l'illuminazione.
Per altri casi è vero ciò che dici.

[Bingo7]

Mio dio, come è difficile creare un ottone realistico

[amb]

Vero, ma in questo caso succede questo:
- la luce voluta è ^2, è settata e funziona.
Solo per un "baco" di lw, che non calcola l'AA sui px bianchi, bisogna cambiare illuminazione.
Non è per necessità di simulare o meno la realtà, per avere effetti particolari, o quant'altro... è solo per uno schifo di AA mancante. Le motivazioni sono completamente differenti. Per questo io tenterei di trovare tutte le soluzioni possibili senza toccare l'illuminazione.
Per altri casi è vero ciò che dici.

Chiaro, con un'illuminazione definitiva (o quasi) il tuo metodo non richiede rimaneggiamenti dei settaggi e scazzi derivanti.
Alla prossima occasione lo provo.

[amb]

Mio dio, come è difficile creare un ottone realistico

Ho dato un'occhiata al volo su PresetCentral e mi sembra ce ne sia uno solo, ma anche qualche oro anticato potrebbe essere una base di partenza.
Comunque, nella resa dei metalli, la differenza la fanno i riflessi.

[Bingo7]

Comunque, nella resa dei metalli, la differenza la fanno i riflessi.

Penso che i riflessi siano l'85% della resa di un metallo, per quello sono difficili... e poi sto cercando di fare un ottone invecchiato, è un incubo

[Bingo7]

Vi sembra convincente? E' il massimo che sono riuscito a fare...

[g4dual]

a parere mio devi abbassare il valore del verde nel colore, l'ottone è più giallo, anche quando è ossidato
considera anche che, dove è sfregato maggiormente, acquista molto specularity e il giallo risalta maggiormente
comunque sia, la base sembra già più che buona

[Bingo7]

Grazie per i consigli, li metterò subito in pratica Ho provato anche ad utilizzare il nodo conductor, per ottenere le spec colorate, ma trovo che vada benissimo per simulare metalli nuovi, un po meno quelli vecchi