Nuovo complesso a Riga

[desinc]

E' un pò che non posto nulla,

vi lascio in pasto (dannati licantropi) queste due immagini di un nuovo insediamento a Riga, erano per un contest.

Ci sono alcuni particolari che sarebbero da correggere, ma ormai il lavoro è concluso e risale a ottobre 2005... i tempi di consegna erano davvero stretti, e non ho più avuto voglia di metterci mano.

nella seconda immagine gli alberi sono tutti in compositing (che però non ho curato io)... forse sarebbe da definire un pò meglio.

Sono curioso di sentire le vostre impressioni.

Primo fotomontaggio:
http://ccc.domaindlx.com/festadilaurea/fotomon_smalljpg.jpg

Secondo:
http://ccc.domaindlx.com/festadilaurea/vista%202_small.jpg

ciao
:D
desinc

[EDIT: dannato domaindlx... va solo quando vuole lui. metto delle versioni compresse e più piccoline... puoi quando il signor spazio web avrà voglia di funzionare si potranno vedere anche le immagini originali...

scusate per l'inconveniente]

[loriswave]

belle immagini, manca un po di contrasto, visto che è tutto grigio.

EDIT:
ma guarda sono apparse le immagini, il tutto tecnicamente parlando potrebbe anche piacermi, odio però le costruzioni più alte del verde, se fosse per me farei una legge che impone l'altezza massima della costruzione, tetto incluso, entro l'altezza degli alberi che possono cresere nella zone e che obbligherei a piantare.

[dhome76]

:clap: molto figo:clap:


per fare questo lavoro ti hanno dato dei tempi ragionevoli???
quelli che faccio io per lo studio dove lavoro sono molto molto molto più spartani...il tempo è tiranno e tutti hanno una fretta del diavolo e così i lavori son sempre al minimo ...


bravo bel lavoro

[desegno]

bel lavoro anche se la palazzina rettangolare non è che mi faccia impazzire!!!
comunque bei render, forse tutto troppo grigiastro ma non stona!

[red_eyes80]

La prima immagine che hai postato mi piace parecchio.
La seconda un pò meno.
Cmq tutti e due i lavori sono di buona qualità.:g1:

[GinoLatino]

Molto ben realizzata la prima immagine.
:clap:
L'illuminazione mi ricorda un temporale in arrivo e i nuvoloni non è che siano proprio indice di bel tempo, quindi sei promosso per come hai reso le palazzine.
:licantrop
La seconda immagine ha qualcosa che non va;sembra quasi un modellino.
Potrebbe essere l'inquadratura ?
:noidea:

[DM67]

probabilmente quello che stona nella seconda immagine è il colore dell'erba ... troppo verde e troppo chiara, sembra quella che si usa sui tavoli di gioco dei plastici di Warhammer :) ... l'unica critica è questa

comunque un lavoro interessante, se si tiene conto anche del poco tempo a disposizione per realizzarlo :g1:

Tony

[mikadit]

Bel lavoro desinc!
L'inserimento con il fotomontaggio mi piace molto. :clap:

[Solferinom]

Bel lavoro Desinc.:g1:

La prima immagine mi piace molto, l'inserimento è perfetto.
Per la seconda concordo con quello che ha detto DM67 circa l'erba e forse anche un pochino l'asfalto ha una grana troppo grossa e poco definita.
Comunque dettagli che solo chi è del mestiere vede, l'immagine rende molto bene e credo che i clienti siano rimasti più che soddisfatti.:yt:

[desinc]

per fare questo lavoro ti hanno dato dei tempi ragionevoli???
quelli che faccio io per lo studio dove lavoro sono molto molto molto più spartani...il tempo è tiranno e tutti hanno una fretta del diavolo e così i lavori son sempre al minimo ...

bel lavoro anche se la palazzina rettangolare non è che mi faccia impazzire!!!
comunque bei render, forse tutto troppo grigiastro ma non stona!

grazie per i complimenti domenico, devo dire la verità il tempo era davvero un pò compresso per questo lavoro, (e in alcuni particolari si vede), avevamo a disposizione dal momento in cui ci hanno fornito il materiale 7 giorni se non ricordo male.
La modellazione oltre agli edifici che si vedono in queste immagini comprendeva anche altri edifici per un totale di 13 modelli (2 tipologie di torre ma comunque simile, gli edifici rettangolari che si modificano in altezza e nella posizione di alcune bucature, e poi una serie di 7-8 edifici di dimensioni più piccole).
Il modello del terreno tutto da fare (che però non ho fatto io ma un ragazzo a cui era affidato questo compito).
I rendering erano richiesti tutti ad alta risoluzione per essere stampati in formato almeno A3 a 300 dpi. (alcuni render, quelli meno interessanti per esigenze di tempo sono stati interpolati).
Il numero di viste erano 8 di cui 4 erano inserimenti fotografici, e gli altri ho inserito io uno sfondo che comunque contestualizzasse.

@nico: Le immagini fornite (Riga, lettonia) erano purtroppo in questa situazione di luce un pò lattiginosa, ed ovviamente era escluso che si potesse organizzare un viaggetto a Riga per avere delle immagini migliori.
Per l'illuminazione quindi ho dovuto tener conto delle "condizioni metereologiche" e adattarmi di conseguenza.



La seconda immagine ha qualcosa che non va;sembra quasi un modellino.
Potrebbe essere l'inquadratura ?

Purtroppo è una delle cose che mi sarebbero piaciute migliorare dopo la consegna.
Come hanno esattamente osservato Tony e Marcello, probabilmente è proprio la resa dei materiali erba e asfalto che tradisce un pò l'immagine.
Sarebbero perlomeno da rittocare in photoshop... ma giuro che dopo l'afterone per fare sto lavoro, non avevo proprio voglia di rimettermici su.

Un'altro particolare che odio vedere è il tiling sullo zoccolo del progetto nella prima immagine.... davvero fastidioso.


Grazie a tutti per i complimenti e per i commenti, mi fanno ovviamente davvero piacere.

infine ringrazio loris per il suo escursus sull'architettura... un punto di vista inatteso.... devo però dire che seguendo il tuo ragionamento la superficie della città di milano per esempio sarebbe almeno 3 volte tanto....
... questo comporterebbe che per venire a fare gli aperitivi all'ATM ci impiegheresti almento il doppio. :D:evil:
Manhattan sarebbe grande quanto la francia???????? :D :D


ciao
:D
desinc

[Vass]

Arrivo in leggero ritardo ma spero la mia opinione ti faccia piacere ugualmente.

La prima immagine mi piace un sacco... non è troppo grigia... è reale.

La seconda come hanno già detto in tanti manca semplicemente di dettaglio... corrimano, texture più curate, gli alberi non sono belli, ecc...

Nel complesso... soprattutto il lighting secondo me è riuscito molto bene... poi si sa.. a me piace rendere la luce così :evil:

Complimenti e poi affrontare un progetto così in così poco tempo...
temerario! ... come direbbe quello che fa le pagelle a controcampo... ah si... Ziliani ! :D

Vass

[desinc]

Ciao Vass,
certo che mi fa piacere la tua opinione! :g1:

..completamente daccordo per quanto riguarda la seconda immagine! manca di attenzione in tutti quei particolari che di solito mi piace invece curare.... si sa siamo un pò tutti maniacali e licantropi.

Per quanto riguarda il voto pagella (mitico ziliani :D) come al solito quando sono stati presi gli accordi il tempo doveva essere più del doppio, ma poi il ritardo nel fornire il materiale e l'anticipo delle consegne causa le solite intenzioni di non voler stampare all'ultimo, hanno ridotto drasticamente i tempi.
Il risultato purtroppo è stata proprio quel gap tra un immagine curatissima e quella ottenuta.
Ma da un punto di vista professionale è stato comunque un successo e il cliente è rimasto soddisfatto.

grazie ancora

ciao
:D
desinc

[LAV]

In ritardo più marcato di Vass. La prima immagine mi piace moltissimo. Il tiling sullo zoccolo l'avevo frainteso: credevo fosse una pannellatura temporanea in cemento (gli errori inseriti in un contesto sopraffino ingannano il giudizio e sembrano scelte).
La seconda è, chiaramente, il rendering di un progetto. Non è fotorealistica ma funziona egregiamente, no?
:clap::clap::clap: