Finanziaria 2006 - Cosa ne pensate ?

[GinoLatino]

Ciao a tutti!
Sto cercando di capirci qualcosa in merito alla nuova finanziaria e ho trovato questo articolo che sinceramente non so quanto sia di parte, visto che non sono capace di associare una firma ad un partito.

http://finanza.repubblica.it/scripts/cligipsw.dll?app=KWF&tpl=kwfinanza\dettaglio_news.tpl&del=20061002&fonte=RPB&codnews=35441

Evito di commentare questa parte....
'Che il lombardo-veneto sia la zona più produttiva d'Italia è un dato reale che fa onore a quelle regioni. Che essendo la zona più produttiva e quindi più ricca sia anche quella che contribuisce di più, mi pare altrettanto ovvio'.
Troppo comodo, secondo me.

Comunque in generale mi sembra che la manovra sia concreta e ben fatta.

Voi cosa ne pensate e come argometate le vostre eventuali opinioni in merito ?

A me questo thread serve solo per capire e approfondire; che nessuno si inalberi in discussioni politiche!
:yt:

[Delirium_Fx]

Penso che hanno perso l'ennesima buona occasione. Indipendentemente da chi governa, si guardano bene dal ridurre i costi dell'apparato pubblico, traovano un sistema per abbassare (forse) le imposte centrali e poi danno campo libero agli enti locali di aumentare e/o imporre nuove tasse, geniale no?
Trovatemi quel comune, provincia o regione che, trovandosi con i trasferimenti ridotti, non alzerà i propri balzelli e non se ne inventerà di nuovi Sono curioso di vedere cosa accadrà con la revisione degli estimi catastali... :D
Poi che dire della lotta all'evasione fiscale? Visco ha annunciato che inizieranno severi controlli porta a porta nelle famiglie italiane a caccia di coloro che non pagano la tassa di proprietà per il televisore. Questa sì che è lotta alla vera evasione fiscale, altro che bubbole! :D

Onde evitare malintesi, non sono né di destra né di sinistra; sono solo uno che si è rotto i gioielli di famiglia nel vedere quanto ipocriti siano quel branco di ignobli mangiapane a tradimento: al rogo dovrebbero essere messi, tutti.:licantrop

Bye, Marco.

[sharky]

mah! secondo me è giusto pagare le tasse. viviamo in un paese civile, ma è importante anche che i contribuenti non vengano messi alla stregua dei limoni. certo sarà anche vero che ora soffriremo, ma io non vedo l'uscita dal tunnel. ho trovato questo articolo in giroingiro, vedi se ti piace: http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1460

[Antonio Giornetta atomik35]

Per quanto mi riguarda
Lavoratore dipendente con reddito di circa 17.000 annuo

prima l'aliquota irpef era del 23 % vale a dire che pagavo 3.910,00 euro di tasse all'anno d'irpef

ora l'aliquota irpef sarà del 27 % vale a dire che pagherò 4590,00 euro di tasse all'anno d'irpef

sarò più povero di 4.590-3.910 ovvero di 680,00 euro
hanno detto che troverò (però) circa 45,00 (attenzione sono lordi anche questi...ma io per comodità li ho inseriti come netti) euro in più al mese...anche così sarò più povero di 276,00 euro

e meno male che dovevano tassare i ricchi....date un'occhiata alla tabella delle aliquote irpef e ditemi chi è stato tassato di più....

io sono per la percentuale unica...non mi va di dire di tassare di più i ricchi...o un'altra categoria anzicchè un'altra....

insomma si stava meglio quando si stava peggio...
p.s.
non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro....secondo me ognuno sta li (a dx sx o centro) per proprio interesse....anche nobile...ma è sempre per un suo interesse.
Ciao

[g4dual]

idem come sopra ... anche io, grazie al "...i redditi inferiori ai 40.000 euro annui pagheranno di meno..." mi trovo sbalzato nella fascia del 27% contro il 23% fino ad oggi ... ma Prodi ... è capace a contare? :noidea:

... siccome fatturo meno di 40.000 euro annui, non avrei dovuto pagare di meno? :noidea:

[Delirium_Fx]

idem come sopra ... anche io, grazie al "...i redditi inferiori ai 40.000 euro annui pagheranno di meno..." mi trovo sbalzato nella fascia del 27% contro il 23% fino ad oggi ... ma Prodi ... è capace a contare? :noidea:

... siccome fatturo meno di 40.000 euro annui, non avrei dovuto pagare di meno? :noidea:
Prodi e marmaglia sanno contare fin troppo bene... sfortunatamente buona parte della gente crede a quello che dicono i loro eletti in modo aprioristico... sigh... :(

[GinoLatino]

Mizzeca sharky, leggendo l'articolo che hai postato ho LEGGERMENTE notato alcuni punti CASUALMENTE non citati nell'articolo che ho postato io...
:D

Bene, pure la tassa sulle calamità naturali; ci voleva!
:rolleyes:
Tassazione delle rendite al 20%?
Tradotto?
:confused:
Ma scusate; non è chi guadagna + di 40.000 euro all'anno che avrebbe dovuto pagare di + ?
Com'è questa faccenda dell'aliquota IRPEF ?
Quindi anche chi ha un contratto di collaborazione se lo prende nel....ehm..
:clap:

Certo che se prima la ricchezza non si crea, come cavolo si fa a ridistribuirla ?!?!

Mhà......

Comunque grazie; raccogliendo pareri e informazioni, il quadro diventa più chiaro.(insomma, passano gli anni, cambiano i governi, ma nel nostro paese non cambia mai un cavolo di niente)

Ciao!

[g4dual]

Comunque sia il mio parere resta che indipendentemente dallo schieramento siano tutti uguali ... solo capaci ad un magna magna generale ... non se ne salva proprio nessuno. E' ora che al governo vada gente nuova, questi è meglio che si ritirino in buon ordine, ormai son tutti ultra-pensionabili


Mi sa che questi han scambiato il Parlamento per una Casa di Riposo

[GinoLatino]

..a me la cosa che lascia un pò perplesso è che il governo 'nuovo' si giustifica sempre dicendo che quello 'vecchio' ha fatto dei danni....
:noidea:
Comunque mi sono scaricato il testo integrale della finanziaria e c'ho capito ancora meno....
:cappio:

[g4dual]

QUESTO (http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/dpef_2007_2011/Dpef2007_2011.pdf#search=%22finanziaria%202007%22) dovrebbe essere il testo integrale della Finanziaria 2007-2011 pensato da Romano Prodi.

E' un file PDF di 178 pagine (circa 2.2 Mb). Per scaricarlo utilizzare il tasto destro del topo e poi "salva come..."

Per chi ha voglia di leggere questa sera prima di andare a nanna ... :D

[sharky]

:cappio:.... e non aggiungo altro.....

Chissa a quando che ci faranno il calcolo de metri cubi di aria inspirata e ci faranno pagare la tassa sull'inquinamento x emissione di Co2.....

Le aliquote verranno suddivise per fascia d peso o statura???
azz....sono fregato....io copro entrambi!!!

[g4dual]

QUESTO (http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/dpef_2007_2011/Dpef2007_2011.pdf#search=%22finanziaria%202007%22) dovrebbe essere il testo integrale della Finanziaria 2007-2011 pensato da Romano Prodi.

E' un file PDF di 178 pagine (circa 2.2 Mb). Per scaricarlo utilizzare il tasto destro del topo e poi "salva come..."

Per chi ha voglia di leggere questa sera prima di andare a nanna ... :D


Mi quoto per dare visibilità :yt: ... si è girato pagina troppo in fretta :D

[nirvana]

Ragazzi ci risiamo non fatemi addentrare in queste discussioni per favore,

Hanno rotto i Ma......NI ,come dicono su a Milano.

Hanno detto: non aumenteremo le tasse , le hanno aumentate:eek: ,

aumenta anche il bollo auto mi tocca pagare piu di 200€ aumenterà l'ici , ecc ecc,

vogliono ridistribuire il trf all'imps dato che questa e al verde e non si sa se quei soldi torneranno.

lotta alla criminalita? hanno approvato l'indulto.:eek:

Rititro IMMEDIATO delle truppe dalle zone di guerra ? Hanno rifinanziato le missioni.

Di solito se avverti un malanno durante la notte e non puoi permetterti una visita da uno specialista va in ospedale al pronto soccorso ora anche per quello dovrai pagare quindi chi non ha soldi deve morire.

Signori questi hanno criticato per 5 anni berlusconi ma loro fanno assai ma assai piu sc...fo.

IL vero scopo di queste persone di qualsiasi schieramento esse siano e quello di perseguire i loro interessi e ora potete pure bannarmi.:evil:

[gebazzz]

ricordo che come stabilito dalle regole del forum, i discorsi sulla politica non sono permessi su lwita.
nonostante questo argomento possa essere discusso prescindendo qualsiasi politicismo, è facile scivolare verso interventi che invece coinvolgono uno schieramento politico oppure l'altro.

quindi: manteniamoci estremamente in topic, altrimenti la discussione verrà chiusa.

vashts

[nirvana]

il mio none era un discorso riferito allo schieramento politico ma alla finanziaria.:g1:

[GinoLatino]

Infatti avevo precisato di evitare discussioni politiche e di aiutarmi solo a capire com'è strutturata questa finanziaria!
:p

[davhub]

Penso che i due articoli e link citati siano esustivi, Conan, in effetti anche sui telegiornali se ne sono sentite (e non sentite a seconda) delle belle.
Direi che, quello che a me dà molto fastidio, di questa e di tutte le finanziarie, sono gli studi di settore. che, a mio giudizio strettamente in topic (grazie Vashts ;) ) sono la base di un ricatto basato su una arroganza e supponenza da fare invidia. Tremo solo di vedere cosa si inventeranno (i parametri usciranno solo con il nuovo anno) e quanto secondo loro dovrei aver fatturato per giustificare le spese, che, comunque (qualsiasi sia l'incasso), ho dovuto sostenere durante l'anno. Altra cosa...
Conan.. il decreto Bersani, non è la finanziaria, ma va ad impattare su noi liberi professionisti. Conti bancari separati (il privato da quello dell'ufficio o della propria attività) in una nazione con i costi bancari più alti d'Europa.

Non so a chi di voi interessi la cosa, ma la segnalo come corollario al suddetto argomento del Thread.

Davhub

[GinoLatino]

Mi interessava ascoltare diverse opinioni, perchè guardando le trasmissioni televisive in questi giorni ho notato che a seconda dello schieramento, i diretti rappresentanti riescono ad argomentare giustificando piuttosto che condannando un provvedimento della nuova finanziaria.
(che poi è 2007 e non 2006)
:D
A me pare che alla fine anche i due links facciano + o - la stessa cosa.
(il 'mio' e quello di sharky)
:o
Comunque grazie per le risposte; sicuramente decontestualizzando non si finisce più di fare l'elenco dei provvedimenti ingiusti per una categoria piuttosto che per un'altra!

Ciao!