PDA

Visualizza Versione Completa : rendering e montaggio video.



Reira
09-07-09, 17:26
buonasera.
dunque, vista la cialtroneria insita nella mia persona, ho ben pensato di renderizzare il mio filmato a pezzetti (così se sbaglio basta modificare una parte e non tutto quanto) e poi montarlo utlizzando un programma esterno, nel mio caso iMovie HD.
solo che, esportando il filmato da imovie, la perdita di qualità è piuttosto consistente, anche se non uso alcun tipo di compressione. sbaglio dunque con le impostazioni di uscita di lw? ho appena provato a lanciare un .mov alla maggiore qualità possibile, però non sono molto convinta.
qualcuno saprebbe darmi qualche dritta (volendo potrei ustilizzare anche final cut pro, però non lo conosco)?
thanx.

LAV
09-07-09, 17:41
Spiega meglio. Io non conosco IMovie ma suppongo sia come tutti gli altri programmi di editing video.
Dunque... diccela passo passo. ;)

Reira
09-07-09, 18:46
allora... mettiamo che mi son fatta il mio bel filmato d'animazione in Lw. se lo apro direttamente con quicktime non ci son problemi. invece se lo importo in iMovie, lo taglio, lo sistemo, ecc ecc e lo esporto senza nessuna compressione, mi viene fuori una schifezza totale che sembra non abbia visto neanche da lontano cos'è l'antialiasing.
la cosa mi deprime abbastanza (e, soprattutto, per me non ha senso).
ora sto provando a renderizzare senza nessuna compressione video direttamente da layout (ammetto che prima i valori erano un po' fetecchi :D), solo che ci sta mettendo uno sproposito. uffa.

Scratch
09-07-09, 22:06
Non rispondo alla tua domanda, però mi permetto di darti un consiglietto che mi dettero tempo fà(Vasthtsth credo) e che vale oro : non fare MAI un rendering in un file video. Fare il rendering delle frames separate e poi accoppiarle con un prog video. (virtualdub funziona benissimo per questo lavoro ed e free).

Ciao.

gebazzz
09-07-09, 23:49
Non rispondo alla tua domanda, però mi permetto di darti un consiglietto che mi dettero tempo fà(Vasthtsth credo) e che vale oro : non fare MAI un rendering in un file video.
:g1:
SEMPRE: render in sequenza di immagini.
MAI: render in file video.

Reira
09-07-09, 23:57
ah.
questa cosa non la sapevo mica.
dunque, visto che probabilmente il problema non si pone più, quale tipo di immgine è meglio utilizzare? png?

(dopo vi faccio santi tutti)

gebazzz
10-07-09, 00:10
PNG va bene. Occhio a selezionare il tipo: a 24bit (classico) oppure a 32bit (con canale alpha) nel caso ti serva.

Personalmente, ormai sono affezionato alle TGA, anch'esse dotate della versione 24bit e 32bit; ma è solo una questione di gusti.

L'importante è che i formati di immagini scelti siano lossless: quindi, in particolare, no JPG. Poi, lo so che qualcuno lo usa lo stesso (era saltata fuori una discussione, tempo fa), ma idealmente non andrebbe utilizzato, in quanto è un formato lossy.

Adry76
10-07-09, 00:29
PNG va bene. Occhio a selezionare il tipo: a 24bit (classico) oppure a 32bit (con canale alpha) nel caso ti serva.

Personalmente, ormai sono affezionato alle TGA, anch'esse dotate della versione 24bit e 32bit; ma è solo una questione di gusti.

L'importante è che i formati di immagini scelti siano lossless: quindi, in particolare, no JPG. Poi, lo so che qualcuno lo usa lo stesso (era saltata fuori una discussione, tempo fa), ma idealmente non andrebbe utilizzato, in quanto è un formato lossy.

Anche io stessa cosa, uso il TGA.

Per il discorso del render dei frame singoli è una regola che equivale a:
non immergere il PC nella vasca da bagno :D
Quindi non dimenticarla MAI.

Inoltre, hai il vantaggio di poter usare per dirne una, il depth per After Effects, o cmq in fase di compositing è sempre meglio fare così, per esempio sfruttando l'apha come diceva Vashts. Oltre al fatto che se si blocca il PC non butti tutto (primo motivo direi :D)

Per il fatto che ti ritrovi una qualità scadente in uscita, penso, che devi controllare anche com'è impostato in uscita il programma che usi tu (che non conosco) io uso After Effects, Premiere, Fusion e Aura ecc...

Altri non ne conosco per il montaggio e post produzione (cioè li conosco ma non li uso) ragion per cui mi astengo per quanto riguarda iMovie per non dire fesserie.

Tuttavia controlla le impostazioni di salvataggio/esportazione perchè se per esempio utilizzi l' H262 è strano che la qualità sia così scadente.
Certo dipende come il programma è stato impostato per il salvataggio dei filmati, per l'appunto: qualità, compressione ecc...
Domanda con che formato esci da iMovie .mov "liscio"?

Purtroppo, come ho detto, non conoscendo iMovie non posso darti una mano, quindi vado per ipotesi.
Do cmq per scontato che abbia le identiche scelte di compressione/qualità dei programmi che ho citato poco sopra, (che sono quelli che usano la maggior parte di noi)

Facci sapere se hai risolto.

Ciao!

Reira
10-07-09, 00:53
ora il problema è: OME CASPITA FACCIO A MONTARE? sarò imbranata io, ma con iMovie non ci riesco (per una frequenza di 30fps devo mettere un fotogramma ogni 0.2 secondi e questo cretino ragino solo per secondi interi -o almeno io non ci riesco-), Final Cut mi sembra parecchio vasto e mi spavento, anche iPhoto funziona con secondi interi e io sto sclerando. virtual dub, a quanto ho capito, c'è solo per windows. quicktime pro è a pagamento.
alché.... qualcuno dotato di mac mi può suggerire?

sono sull'orlo di una crisi di nervi!!
(maledetto computer... ma io lo amo lo stesso!:testate: )

LucaR
10-07-09, 08:35
eccomi.. allora, io di solito faccio così:
1 - Render dei singoli frame (addirittura io mi salvo i .psd)
2 - Apro i frame con quicktime ed esporto il .mov non compresso
3 - Monto il tutto con Final Cut, che è molto più semplice di quanto sembri..
4 - Esporto con Quicktime conversion con la compressione giusta per l'utilizzo.

se hai bisogno di sapere altro.. io sono qua.
L.

iMovie va bene per montare i filmini delle vacanze fatti col telefonino..

Adry76
10-07-09, 23:22
iMovie va bene per montare i filmini delle vacanze fatti col telefonino..

A ecco :)

La mia ignoranza verso questo software (ma l'avevo detto in precedenza!) ha dimostrato tutta la sua maestosità :D
Io pensavo fosse stile Fusion, AE, ecc... come non detto!

Fortuna che tu Luca ne sai un pò di mondo Mac.
Senti, domanda da profano, ma curioso: Final Cut è tipo Premiere per montaggi? oppure è un programma di post produzione e composizione?
Grazie.

A Reira invece non posso che augurare buoni montaggi, e magari di farci vedere i risultati del suo lavoro!

LucaR
11-07-09, 11:39
Ciao Adry, io FinalCut lo uso proprio in sostituzione di Premiere.. all'epoca si ventilò l'ipotesi che Premiere "morisse" ed iniziai ad usare FinalCut del quale non sono un sicuramente un esperto. Quella su iMovie era una battuta ma sicuramente è uno strumento pensato per un utilizzo più casalingo che non professionale.
A presto.
L.

Adry76
14-07-09, 00:37
Ciao Adry, io FinalCut lo uso proprio in sostituzione di Premiere.. all'epoca si ventilò l'ipotesi che Premiere "morisse" ed iniziai ad usare FinalCut del quale non sono un sicuramente un esperto. Quella su iMovie era una battuta ma sicuramente è uno strumento pensato per un utilizzo più casalingo che non professionale.
A presto.
L.

Grazie Luca sei sempre disponibile e gentile :)
Hai capito... quindi è una valida alternativa a Premiere, vedi se ne impara sempre una nuova.

Io ultimamente stavo cercando un alternativa in effetti (avevo addocchiato Vegas Pro 9 della Sony) però mi sa che è solo per Mac vero? (intendo Final Cut)

Grazie ancora!

loriswave
14-07-09, 10:11
Final Cut Pro è solo per Mac, è un software di editing, perciò stessa famiglia di Adobe Premiere Pro, Edius, Avid Media Composer, Sony Vegas, Newtek Speed Edit ecc ecc. Ovviamente alcune feature si accavallano con i software di Compositing/Motion Graphic tipo After effect, Combustion o Fusion.
Sul versante mac oltre a IMovie ( molto basico ) e Final Cut Pro ( per professionisti ) esiste anche Final Cut Express, versione ridotta ma abbastanza valida per cose semplici e Premiere, su Windows girano tutti gli altri Premiere incluso.
Se fossi n te lascerei perdere iMovie e tenterei di avere una di queste alternative, dopo di che come ti è già stato detto render in tga/tiff non compresse, con quick time trasformo la sequenza in .mov e la importi in FCP o FCE e da li editing ed export nel formato che più ti piace.

samalex
14-07-09, 14:04
Se può essere utile a qualcuno per Windows c'è anche Ulead MediaStudio Pro 8.0, io l'ho usato diverse volte e mi piace molto. E' simile a Premiere ma mi sembra più leggero e semplice da usare.
Permette di elaborare files video in diversi formati, ha una bella libreria di effetti e transizioni e permette anche di elaborare l'audio.

Ciao

Luciano

htsoft
14-07-09, 14:36
Ciao,

io uso regolarmente Final Cut Pro, e come ha scritto LucaR non è così difficile da usare (soprattutto se vieni da iMovie HD e non le versioni 08 e 09).

Personalmente ti consiglio di usare Final Cut Express, ti fornisce tutto quello che ti serve. E' più intuitivo di QuickTime Pro, se usi la timeline di iMovie HD non cadrai dal cielo con quella di FCE.

Infine....

Quando salvi il video da LW in che formato lo salvi? Se lo salvi come non compresso è strano che iMovie HD ti faccia un output peggiorativo, se invece usi un formato compresso (ad esempio H263/H264) allora iMovie HD prima decomprime (desumendo le informazioni) e poi ricomprime in output e quindi si spiega la perdità di qualità.

Roberto.

Adry76
14-07-09, 22:24
Quando salvi il video da LW in che formato lo salvi? Se lo salvi come non compresso è strano che iMovie HD ti faccia un output peggiorativo, se invece usi un formato compresso (ad esempio H263/H264) allora iMovie HD prima decomprime (desumendo le informazioni) e poi ricomprime in output e quindi si spiega la perdità di qualità.

In effetti anche io ho pensato che uscisse già con un video compresso.
Mentre dopo, (a montaggio fatto) usare un H264 è una scelta ideale.

Tornando al discorso di editing; io per lavori di "relax" (intendo filmini fatti in casa) alle volte uso anche Pinnacle in versione 8, che però non consiglio dato che non funziona sotto Vista, a meno di non fare l'upgrade.

Mentre non conoscevo Ulead MediaStudio Pro 8.0 ora vado a dargli un'occhiata.

Da quello che ho capito per Mac ci sono tutti i programmi che ci sono per Windows (più quelli della grande mela) mentre non è altrettanto vero il contrario.

P.S: scusaci Reira se siamo andati un pò OT nella tua discussione! :D

htsoft
14-07-09, 23:16
In genere sotto Mac ci sono i tre grandi gruppi:

Apple (con iMovie, FCE, FCP, Quicktime Pro)
Adobe (con Premiere, tornato dopo un pò di assenza)
AVID (con diversi prodotti)

Personalmente uso quelli Apple con cui ho un buon feeling.

I prodotti Pinnacle ed Ulead sono i grandi assenti.

Diverso è il discorso Pubblic Domain, qualcosa c'è, ma vista la presenza di base di iMovie sono per lo più convertitori di formati.
Anche se VirtualDub sarebbe davvero utile certe volte...

Roberto

Reira
15-07-09, 00:07
P.S: scusaci Reira se siamo andati un pò OT nella tua discussione! :D

macché macché!
gioco a fare la spugna e assorbo tutto quanto. così, nel frattempo, amplio la mia cultura. :yt: