davhub
07-10-11, 15:42
Ciao a tutti anche se è un pò che i miei lavori per hobby latitano, vado avanti con il 3D solo per "miseri" fotoinserimenti di impianti...
quindi: scatto foto, cerco di effettuare il camera matching (mi riesce praticamente MAI), poi renderizzo, e passo tutto in fotoritocco.
Il processo non è gran che come soddisfazione da ex 3Dista fisso (anzi.. stendiamo velo).
FI's Camera matching (ottima plugin), funziona se e solo se si potesse scattare una foto con un cubo di riferimento (chessò di cartone) con cui poter facilmente fare matching sapendone, però, distanza dalla macchina di scatto e dimensioni.
(difficilmente, infatti la camera mostra bene bene tutti gli spigoli dell'edificio o del costruito di riferimento (e senza quei punti la plugin ti saluta... :D).
per cui una maquette di dimensioni date e messa benne in vista permette di fare matching senza problemi.
Detto questo, un'altra ipotesi è quella di utilizzare un pò di pazienza e partire con dei dati di FOV ecc. definiti: ad esempio prendendoli dai valori EXIF.
Peccato che: o la macchina che utilizzo io (una compatta Kodak, niente di che dal putno di vista ottico) registra dati a pippolo oppure c'è qualcosa che non capisco.
vi pare che il WIREFRAME che si vede nella preview camera sia, al di là di tutte le possibili differenze date dalla differente posizionamento della camera di LW rispetto alla reale, COMPATIBILE con lo scatto?
eppure i valori che vedete sono quelli presi dai dati exif.
Credo, quindi, che la lunghezza focale di 5,7 mm (che è quella reale della compatta, presumo) sia in realtà da rivedere alla luce dei dati exif estesi (F6 e click su metadata nell'image editor) nei quali dice che la focale con un rullino 35 mm sarebbe in realtà 34...
Qualcuno di voi sa darmi lumi in merito??
A proposito.. ma vi pare fare fotoinserimenti con tutte quelle piante??? :D
Davhub
quindi: scatto foto, cerco di effettuare il camera matching (mi riesce praticamente MAI), poi renderizzo, e passo tutto in fotoritocco.
Il processo non è gran che come soddisfazione da ex 3Dista fisso (anzi.. stendiamo velo).
FI's Camera matching (ottima plugin), funziona se e solo se si potesse scattare una foto con un cubo di riferimento (chessò di cartone) con cui poter facilmente fare matching sapendone, però, distanza dalla macchina di scatto e dimensioni.
(difficilmente, infatti la camera mostra bene bene tutti gli spigoli dell'edificio o del costruito di riferimento (e senza quei punti la plugin ti saluta... :D).
per cui una maquette di dimensioni date e messa benne in vista permette di fare matching senza problemi.
Detto questo, un'altra ipotesi è quella di utilizzare un pò di pazienza e partire con dei dati di FOV ecc. definiti: ad esempio prendendoli dai valori EXIF.
Peccato che: o la macchina che utilizzo io (una compatta Kodak, niente di che dal putno di vista ottico) registra dati a pippolo oppure c'è qualcosa che non capisco.
vi pare che il WIREFRAME che si vede nella preview camera sia, al di là di tutte le possibili differenze date dalla differente posizionamento della camera di LW rispetto alla reale, COMPATIBILE con lo scatto?
eppure i valori che vedete sono quelli presi dai dati exif.
Credo, quindi, che la lunghezza focale di 5,7 mm (che è quella reale della compatta, presumo) sia in realtà da rivedere alla luce dei dati exif estesi (F6 e click su metadata nell'image editor) nei quali dice che la focale con un rullino 35 mm sarebbe in realtà 34...
Qualcuno di voi sa darmi lumi in merito??
A proposito.. ma vi pare fare fotoinserimenti con tutte quelle piante??? :D
Davhub