"Chiedi chi erano i Beatles"

[amb]

ovvero
"chi era mai questo LightWave?" :noidea:

Agli inizi della mia carriera era facile rispondere a chi mi chiedeva del perchè utilizzassi LW: potevo parlare del feeling immediato, degli eccezionali strumenti di modellazione, della straordinaria resa del motore di rendering, di un software sempre all'avanguardia... :yt:
Tutti lo conoscevano. :licantrop

Pian piano ho dovuto sfumare sulle sue qualità sempre meno di eccellenza conpensandole però col raccontare la grande storia del nostro caro LW. :mmgh:
Non più tutti sapevano di che sw si trattasse. :confused:

Oggi, appena dichiaro di essere un utente di LW, immediatamente mi ritrovo a dover rispondere alla domanda: "cos'è, una specie di treddistudio? maya? cinema?". :mad:
Al perchè lo utilizzi, poi, la mia risposta varia tra i due estremi, con tutti i possibili morph intermedi, a seconda dell'umore del momento:
- perchè sono un vecchio inguaribile romantico ancora innamorato :o
- perchè sono un vecchio cretino :(

Voi come ve la cavate?

[Wotan3d]

Mah, è la domanda che ogni volta spero non mi venga fatta ma che tutti mi fanno.
Comunque, nonostante lo stia usando dalla 3.1 su Amiga (non esisteva una 3.1 separata da toaster ed era solo in ntsc, ma c'erano dei softwerini che la facevano funzionare, solo poi acquistai la 3.5), mai nessuno in itaGlia in 18 anni di mia attività ha saputo cosa fosse LW. All'inizio tuttavia nessuno conosceva nemmeno 3ds, quindi ci si rifugiava nella frase: "è un software speciale che funziona su un computer speciale grafico..." (ed anche qui non potevo dire Amiga perchè nell'immaginario collettivo era poco più che una consolle, anche se si trattava del 4000 pompato). La gente la prendeva come una cosa da superspecialisti e non capiva nemmeno di cosa parlassi, mentre invece negli studi grafici tutti conoscevano la fama di LW e "si inchinavano".
Adesso purtroppo quando nomino LW mi tocca spacciarlo per "l'antagonista di max" anche se è una taroccata, ma poi vedono i risultati e non si pongono più domande mentre qualche altro grafico mi ha detto: ma esiste ancora???".... ed io ho risposto con "fierezza": "ma certo, sta anche uscendo la versione nuova!".........!!!!!!!

Però guarda che, quando mi trovo in produzione, l'utilizzo di lw per cose "normali" (normali = senza particolarità moderne), vale a dire nel 90% delle produzioni industriali, porta a realizzazioni molto rapide mentre altri devono faticare di più.

[Athmosfera]

Lightwave mi fa arrabbiare moltissimo lo ammetto :p spesso anche! però quando devo fare un lavoro so che con lw lo riconsegnerò in tempo e presto.. e mentre va il rendering posso aprire tutti i programmi che voglio e girare su internet senza rallentamenti. E il risultato, anche quando sono di corsa e senza voglia di revisionare troppo, non scende mai sotto una soglia di qualità.

[Solferinom]

...
Oggi, appena dichiaro di essere un utente di LW, immediatamente mi ritrovo a dover rispondere alla domanda: "cos'è, una specie di treddistudio? maya? cinema?". :mad:
...
Voi come ve la cavate?


Purtroppo la gente che si avvicina ora (o si è avvicinata da poco) al mondo della computer grafica 3D ha questi "elementi" come termini di paragone...
Ossia il 3D è: 3D Studio Max, Maya, Cinema4d, modo...Insomma Lightwave non lo conoscono in molti e dovrebbero, perchè è tra i primi software 3D che è uscito!
Un tempo figurava anche nelle brochures della Apple assieme a software come photoshop, che pubblicizzavano le workstation di punta (all'epoca i G4...parlo del 2000-2001).
Adesso nelle riviste di settore (riviste per Mac), quando si parla di 3D sul mac, si parla di Cinema 4D!!!!
Spero riconquisti il posto che gli spetta...se lo merita!

[happymilk]

Se è vero che LW in produzioni di medio/basso lignaggio ancora se la cava... è dura (per me che faccio principalmente archiviz) giustificare il motivo per cui non son passato agli standard de-facto (3D max in primis)
La giustificazione che, un pò mestamente, fornisco è che quando ho cominciato la mia attività LW era rivoluzionario e con pochi concorrenti... oggi avrei semplicemente troppa roba da cambiare per poter fare il salto verso qualche cosa d'altro.

Francamente... LW lo ritengo ancora valido per certe applicazioni... ma non mi sentirei di consigliarlo ad uno che comincia adesso. Troppa confusione. Troppe funzioni demandate a plugin dalla dubbia integrazione. Troppa poca manualistica. E questo senza toccare le features proprie... che seppur non più all'avanguardia come un tempo ancora reggerebbero il passo con altri SW di fascia media.
Il problema è che i nuovi utenti non si avvicinano (piuttosto blender) mentre i vecchi fanno fatica a giustificare / giustificarsi il motivo per cui sono ancora qui... :(

PS: io LW 3.5 su amiga 4000 .... che tempi... :)

[Lino]

Concordo su tutto cio' che dici.

Sono proprio alcune delle cose che devono essere cambiate....e ci stiamo lavorando! ;)


Se è vero che LW in produzioni di medio/basso lignaggio ancora se la cava... è dura (per me che faccio principalmente archiviz) giustificare il motivo per cui non son passato agli standard de-facto (3D max in primis)
La giustificazione che, un pò mestamente, fornisco è che quando ho cominciato la mia attività LW era rivoluzionario e con pochi concorrenti... oggi avrei semplicemente troppa roba da cambiare per poter fare il salto verso qualche cosa d'altro.

Francamente... LW lo ritengo ancora valido per certe applicazioni... ma non mi sentirei di consigliarlo ad uno che comincia adesso. Troppa confusione. Troppe funzioni demandate a plugin dalla dubbia integrazione. Troppa poca manualistica. E questo senza toccare le features proprie... che seppur non più all'avanguardia come un tempo ancora reggerebbero il passo con altri SW di fascia media.
Il problema è che i nuovi utenti non si avvicinano (piuttosto blender) mentre i vecchi fanno fatica a giustificare / giustificarsi il motivo per cui sono ancora qui... :(

PS: io LW 3.5 su amiga 4000 .... che tempi... :)

[happymilk]

Sono proprio alcune delle cose che devono essere cambiate....e ci stiamo lavorando! ;)

A volte bastano poche parole per riscaldare una mattina di quasi novembre...
:)

Vero che per vedere i fatti seguire queste tue parole basterà aspettare solo fino al 10 di novembre? :D

[amb]

A volte bastano poche parole per riscaldare una mattina di quasi novembre...
:)

Vero che per vedere i fatti seguire queste tue parole basterà aspettare solo fino al 10 di novembre? :D

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eWbwttgQ5Qc

;) :D

[lw_render]

Meno male che abbiamo Lino....anche se....
potrebbe impegnarsi un po' di più a fare conoscere lightwave :D almeno in italia.( scherzo avrai molto da lavorare) ma....
Fare un bel po' di tutorial in italiano ??
Scrivere una super guida in italiano ???
Tu dacci il conto corrente che i bonifici te li facciamo tutti.
Vuoi anche una statua ?
Vuoi che chiamo "l' innominabile" e ti organiziamo un bun... bung ?
Vuoi che facciamo attentati agli studi che utilizzano maya 3d studio ??
Che giriamo con la maglietta Lino Grandi for president?
:D

Schersooooooo!!

Il fatto è che qualunque software lo impari nel giro di un mese "ovviamente tra virgolette"
Lightwave non ha manualistica e questo non aiuta di certo a restare tra i "conosciuti". Per le novità invece resto fiducioso.
Ora hanno tolto anche i comodi tutorial dal sito. Spero sia un momento di transizione ad un totale rinnovamento.

Youtube è motlo usato per cercare capire e conoscere ma se cerchi qualcosa su lightwave numeri di visite a parte trovare qualocsa di utile devi girare parecchio.

Come possiamo aiutare mamma newtek almeno qui in Italia ?
Lino se hai bisogno di una mano qui in italia butta giù le idee che noi ti seguiamo e assecondiamo.
Ovviamento modellazione a parte che come dicevi tu in un altra discussione è il problema secondario.
Ci vorrebbe il tuo dvd in italiano allegato ad un bel mannale che trattasse rigging animazione ecc da far pubblicare .... e perchè no un tuo
sito e in alto in prima pagina di Lwita un bottoncione al tuo sito.

Ciao