Visualizza Versione Completa : Apple abbandonerà il settore professionale?
Solferinom
04-11-11, 00:16
Spero si tratti di una "bufala" o comunque di una previsione azzardata...anche se in fondo in fondo sento "puzza" di verità...!!
http://www.macitynet.it/macity/articolo/La-gamma-Mac-Pro-al-capolinea/aA55050
Probabilmente Apple crede fortemente che il futuro dell'informatica sia nella mobilità e praticità dell'apparecchio....e quindi spinge sui tablet e sui portatili sempre più piccoli, leggeri e performanti.
E' da tempo che il MacPro non viene aggiornato...anche se, a dir la verità, monta processori di ultima generazione...è Intel forse ad essere indietro con la presentazione dei nuovi processori di fascia "server"...gli Xeons (che poi sono quelli utilizzati dai macpro).
Tra l'altro, a pensarci bene, al di là di software di montaggio video, o software 3D (e solo nei rendering) difficilmente un software sfrutta tutti i core...persino photoshop ne usa solo uno!! Che vantaggio ha un'agenzia di pubblicità che utilizza i software di Adobe (ad esempio) per l'editoria o per il web a comprare un Macpro da 5000 euro piuttosto che un imac da 1500?? Credo nessuna!! A malapena ne traiamo vantaggio noi, che in teoria dovremmo essere le persone che usano software "affamati" di risorse hardware...ma è vero? Tranne nel calcolo rendering...il mio Lightwave non sempre (per non dire mai) usa tutti i cores!!! E neanche la GPU...ma com'è possibile? A che serve tutto sto po pò di macchina?
Comunque, al di là di tutte le disquisizioni che si possono fare...non è una bella notizia. Se fosse confermata sarei costretto a tornare sul PC...non mi ci vedo a comprare un iMac per farci grafica 3D!!
...che tristezza...!:mad:
E' la dura legge del mercato.
Il business per la Apple si chiama I-qualunque cosa.
Che tradotto significa, roba inutile a prezzi esorbitanti tanto la gente la compra uguale perchè fa figo (e via con la rivoluzione).
I-Mac 27' i7 è il mio sogno proibito (nel senso che ho già un PC ben carrozzato e non mi serve veramente, ma ci sbavo ogni volta che ne vedo uno), ed è il desktop della Apple.
MAC PRO sono macchine meravigliose, ma come dici te estremamente specialistiche nei rispettivi campi di applicazione, non o idea di cosa significhi questo brand nel business della mela, ma credo rappresenti una minimissima parte.
I numeri veri si fanno con prodotti più consumer.
Per la cronaca, non ho comprato i-mac 27 perchè con la metà ho assembleato un PC pari prestazioni.
Il fatto di farsi PC su misura che ci metti dentro quello che vuoi alla metà del prezzo è sempre stato il mio freno all'acquisto di un Mac...sono tentatissimo di comprare un IMac 27" ma ogni volta soldi alla mano dirotto sul PC
Non so effettivamente quante WS Mac ci siano installate nel mondo ma non credo siano così poche da giustificare un abbandono del settore...booohhh...diciamo che se prima avevo dei dubbi sull'aqcuisto mac dettati dal prezzo...adesso ne ho anche altri :confused:
HELP!!!
P.S. Anche a me tutti questi oggetti portable non interessano (a me piace usare il PC seduto ad una scrivania con un monitor immenso)...anche se devo dire che quando le provi sono effettivamente accativanti e belle, ma x come le userei io (al 10%) sono troppo care
Viviamo in una società dove gli status simbol la fanno da padrona, se nn hai l'auto giusta nn sei nessuno, se nn hai il cell giusto nn sei nessuno se nn ti vesti prada nn sei nessuno.... e quindi come dei pecoroni corriamo dietro ai vari I-prodotti, ke piacciono un sacco anke a me intendiamoci.
Anke io ho sempre sbavato dietro ai mac ma come dice slade il prezzo mi ha sempre fatto dire no e come dice slump a pari prezzo posso prendere un pc ke va il doppio, poi posiamo discutere sull'affidabilità dell' OS o altro.
In effetti un mac pro (mio sogno) a € 5000 sn tantini con lo stesso prezzo me ne faccio uno ke mi porta sulla luna, e credo che in un momento come questo di restrittezze finanziarie lo stiano pensando anke gli studi grafici grossi.
Se poi consideriamo che il nostro LW ha prima gli aggiornamenti per PC ke per Mac allora siamo anke avvantaggiati in questo.
Apple ha dalla sua parte l'ottimizzazione del software.
A parità di piattaforma le performance sono nettamente superiori alla controparte PC (almeno questa è l'impressione).
Installazione e disinstallazinoe dei programmi estremamente user friendly.
E non ha un registro di sistema che vive di vita propria.
L'altro indubbio vantaggio è che, come ogni cosa che fa tendenza, mantiene il suo valore nel tempo.
Un macbook usato di 5 anni ti fa volare via dal portafogli qualche foglio da 100€
Un qualunque portatile win based qualche decina di €.
Il discorso stabilità non fa più testo da quando è uscito Win7 ultimate.
Lo uso da un anno e non mi ha mai crashato una sola volta.
Riguardo al mondo portatile, ho un Iphone 3GS preso usato 2 anni fa e un tabled Android (Asus EEE Transformer).
OSX ha dalla sua un market solido con prodotti sempre ottimizzati proprio a causa delle limitatissime configurazioni hardware su cui devono girare.
Con il tablet Android ho riscoperto pratiche quali modifiche al firmware, overclock, ottimizzazioni varie, di contro c'è una frammentazione hardware tale da non vedere quasi mai un'applicazione realmente ottimizzata per la macchina.
Per non parlare della paradossale esclusività di alcuni prodotti tipo i giochi della Gameloft che girano solo su alcuni modelli (aggirabile editando certi file di config).
In ogni caso viene facile capire come un completo analfabeta di computer possa essere attratto dal modo a icone colorate della mela.
In ogni caso ribadisco, un Imac 27' lo metterei anche in sala da quanto è bello
In ogni caso ribadisco, un Imac 27' lo metterei anche in sala da quanto è bello
quoto in pieno
Lasciando da parte il discorso estetico, adesso anche i Mac girano su hardware Intel, per cui si potrebbe anche valutare di acquistare un pc ben carrozzato con poche centinaia di euro e installare il macOS.
Io l'ho provato e devo dire che funziona bene. In questo caso si prenderebbero due piccioni con una fava: HW a basso prezzo (relativamente basso) e un SO stabile. Correggetemi se sbaglio.
mai usato mac quindi non posso fare un raffronto accurato, sicuramente sono ottime macchine.
Posso solo dire che mi son sempre parsi costosi e che diversi programmi, non solo Lw, privilegiano prima la piattaforma Windows. Questo mi è sempre parso un problema non da poco, così come anche l'adozione di schede grafiche ati su certe macchine come iMac. Su mac pro, ovviamente il problema non sussiste.
Come piattaforma , Windows ora è migliorata, non so se raggiungendo osx, ma almeno è stabile.
Diciamo che sarebbe molto auspicabile un ulteriore evoluzione del pc per fare grafica professionale, sia come sistema operativo, che potrebbe adottare di più alcuni aspetti di osx, che con più utilizzo della gpu e dei cores da parte dei programmi.
Uso mac pro da almeno un anno e mezzo,per qualche mese g5 e poi i "nuovi pro" cioè i pro con processori intel con monitor apple da 27 pollici abbinato, in agenzia, un giocattolino da circa 9000€ e con tutta franchezza devo dire che oltre al SO un pò più snello di Win 7 e al'accattivante stile FICO tutta sta differenza economica non e giustificata, e aggiungo che ho dovuto comunque istallare WIN 7, con un terzo dei soldi puoi avere un PC ugualmente performante poi se e il SO che interessa e che e effettivamente più snello, oggi lo si istalla anche li, poi fai a cazzotti con tutti quelle applicazioni che per mac non ci sono.altra cosa che un po non mi va giù e il fatto che Apple fa accordi con radeon e rilascia aggiornamenti per OS senza supporto per schede Nvidea.
Da considerare anche il fatto, che se vuoi Nvidea invece di radeon sei costretto comunque a tenerti radeon.una politica un po mafiosa questa che disturba non poco.
Quoto Marcello quando dice che tutta sta potenza non sfruttata poi dai Sw effettivamente e un po uno spreco, e che se Apple rinuncia ad upgradare i PRO almeno riguardi un pochino i prezzi.
Tutto ciò voluto secondo me dalla politica consumistica fatta in tutti questi anni.
Alla fine dovendo aggiornare l'Hardweare con il quale lavoro da casa ho comunque ripiegato su pc con Win7 ma non ho saputo rinunciare alla tastiera Apple in alluminio che al di la di far fico:D:D e molto poco ingombrante.
Ciao Angelo
infatti ! non è per buttar già il Mac, (soprattutto osx) ma un bel PC ben assemblato con i componenti giusti, Win 7 pro, una buona CPU, una bella scheda Nvidia e con installati solo i programmi che utilizzi e meno altre cazzate possibili, è un ottima workstation che da pochi problemi, questo per lavorare con grafica e 3D.
Forse per editing e suono, o per grafica editoriale, il Mac è meglio ed è comunque uno standard in tali ambienti.
Anche per la comodità di un computer casalingo, un iMac che funza bene coordinato con iphone ipod o ipad è sicuramente ottimo e ci fai acne parecchie cose, però il costo è innegabile.
Per quanto riguarda l'utilizzo dei cores, son le software house che si devono aggiornare per rendere tutto multithreaded a 64 bit.
Lo stesso vale per la gpu. ad esempio quali programmi usano CUDA di Nvidia? ancora pochi: 3D Coat e Photoshop sì, di altri non so...:)
Solferinom
04-11-11, 20:10
Mm...forse sono stato frainteso.
Non era mia intenzione dire che l'attuale macpro sia un "giocattolo" inutile e costoso...anzi.
la mia preoccupazione è per il suo futuro, non per il suo presente.
Nonostante non abbia avuto aggiornamenti, monta comunque i processori di ultima generazione...non ci sono processori xeons che possano sostituire gli attuali...ma mi auguro ci saranno...altrimenti andrà a farsi benedire il settore professionale in genere...non solo quello Apple.
Riguardo il costo, un macpro si aggira (parlo di un doppio esacore...12cores e 24 threads...con la ATI più grossa) intorno ai 5000euro, tanto quanto costa un PC di uguale configurazione (o simile), mi son fatto il giro di varie case, tra le quali anche assemblatori certificati (come 3DWS...non so se conoscete). Il costo è quello (a volte ho trovato anche prezzi più alti...ma tralasciamo questo discorso che non è il nocciolo della questione, il problema è un altro.
Mi preoccupa che Apple possa abbandonare il settore pensando che il numero di utenti che utilizzano queste macchine e che hanno davvero bisogno di queste macchine sono pochi...mah!. Per me è una cosa grave, perchè con il windows non mi ci ritroverei più...è una questione di abitudine e feeling per il sistema che ormai ho acquisito dopo anni e anni di utilizzo.
Quello che ho pensato invece è il "motivo"...per cui Apple farebbe una cosa del genere.
Probabilmente, ripeto, si è resa conto che economicamente non vale la pena tenere su la catena di montaggio dei macpro...e forse potrebbe decidere di "confezionare" un case più ridotto, e compatibile con più situazioni...ma la vedo un pò macchinosa come soluzione.
Staremo a vedere, ma vi confesso che sono un pò amareggiato.
P.S.: Mi meraviglia l'assenza di Tony in questa discussione... :)
Ti capisco Marcello, evidentemente i profitti dati da devices come IPod iPad e I phone, più Macbook e Macbook pro e iMac, gli han fatto pensare di scarificare quel che pensano sia l'anello più debole della catena....
Non so se Jobs avrebbe preso una decisione simile, dato che comunque le workstations servono e consentono agli utenti la maggior componente di creatività, un po come i primi Macintosh, quindi in realtà non sono l'anello più debole...ma se si ragiona solo sulle vendite, allora...:cappio:
L'articolo riportato da Marcello, è solo frutto di speculazioni ... conseguenza della morte di Steve Jobs ... vedrete che ce ne saranno altre.
La differenza, nell'utilizzo di un mac, la fa il sistema operativo, ogni altra considerazione è trita e ritrita.
L'installato dell' OSX è vasto, e ci sono fior fiore di professionisti che lavorano con i macpro ... tutto è possibile, ma non mi sembra il caso di preoccuparsi troppo ... almeno non nell'immediato :rolleyes:
Cominciamo tutti a scrivere una lettirina a Babbo Natale o Befana per una worskstation HP. :D
(sono un Macchista Pro)
Solferinom
05-11-11, 14:32
Cominciamo tutti a scrivere una lettirina a Babbo Natale o Befana per una worskstation HP. :D
(sono un Macchista Pro)
mammamia....no no...:).
Al massimo una BOXX.....:)
Forse un po son stato frainteso anche io, il termine giocattolino è una metafora, non intendevo certamente sottovalutare il prodotto di tutto rispetto, in effetti il modello che indica Marcello 12 core a 2,93 al quale abbiamo aggiunto 16 giga di ram la scheda video Nvidia, ribadisco da comprare in aggiunta a quelle in dotazione senza avere la possibilità di scegliere ed in più il Monitor apple da 27 pollici che ritengo fantastico dato che a quel costo e per quella risoluzione uno di marca tipo Eizo ti costa almeno 4000€, ci porta a quelle cifre, con quei soldi ti assembli più di una workstation con stesse caratteristiche PC e ci metti poi il SO che vuoi, a parità di prestazioni.
Certamente dispiacerebbe anche a me se apple abbandona un settore importante come quello professionale, dato che sarebbe un danno avere poca concorrenza e possibilità di scelta in questa fascia di settore.
Ciao Angelo.
Solferinom
06-11-11, 22:35
Forse un po son stato frainteso anche io, il termine giocattolino è una metafora, non intendevo certamente sottovalutare il prodotto di tutto rispetto, ...
No, Angelo, scusami, non era riferito a quanto avevi scritto tu, ma in generale è un termine che ho usato per rendere l'idea e rafforzare quanto stavo scrivendo...:).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.