:yt:
http://www.worley.com/E/fprime_support.html
Ciao
Visualizzazione Stampabile
Bella news e belle features! :yt:
Riporto le nuove features:
Citazione:
New Features
- Free update for owners of FPrime 3.
- Support for Mac UB.
- Support for HyperVoxels in interactive preview mode (requires LW 9.6)
- Support for LW's new custom light types (requires LW 9.6). FPrime now renders Dome, Spherical and Photometric lights in both interactive and render modes. 4th party light types may work but are not officially supported.
- Support for Unpremultiplied RGB output in FPrime Render mode. Alpha Format must be set to Umpremultiply Alpha in the Render Globals->Output panel.
- Many efficiency improvements, especially for 4 and 8 core rendering.
- Support for surface and object picking in the FPrime Preview window.(requires LW 9.5 or greater). Left click a pixel to select a surface. Use middle button to select objects. An additional XRAY option is enabled by holding down the shift key while clicking. This allows you to select the surface or object behind the surface or object that you clicked on.
- Improved Node support for latest versions of LW. The LW SDK does not support Precomputed Nodes for 3rd party renderers, so FPrime cannot support Fast Skin, Occlusion II, Sigma 2, SSS or SSS 2 nodes.
Known LightWave Issues
- LightWave UB has severe efficiency problems during multithreaded SDK queries. Because of this, FPrime UB currently supports only 2 cores on Mac UB. Newtek is working on this issue now for the next update to LW 9.6.
- LW does not emit notifications for non-numeric values in HyperVoxels panels. This means that many changes to HV settings will require pressing the FPrime refresh button in order for the changes to be seen in FPrime.
ho appena fatto l'aggiornamento a fprime e mi hanno inviato il 3.5.
non sono riuscito a capire se funziona solo per il mac UB oppure anche per il mac osx.
Chissà se qualcuno ne sa qualcosa.
Citazione:
Originariamente Scritto da adline
Ciao
Non ho fprime, ma il mac OSX è il sistema operativo proprio, non dipende dal tipo di processore o compilazione di software.
UB significa che il codice di software e ottimizzato per i nuovi CPU intel, ma UB (Universal Binary) funziona anche in PC con i vecchi processori G5, G4, G3 etc.
Non so certamente, ma sto sicurissimo che fprime funziona anche sulle G5 ,G4, con OS X (sistema operativo)
L'aggiornamento 3.5 lavora solo con la versione UB di lightwave, quella PPC ( per intenderci ) non può usare l'ultima versione di fprime perché la plug in è compilata solo per UB ( l'estensione non è .p ma .plugin )Citazione:
Originariamente Scritto da adline
Tony
Grazie per la corretta informazione Tony !
Grazie per la notiziona AMB, ...combinazione chiedevo lumi sugli aggiornamenti in un'altro topic proprio poco fà!
Era ora! :yeah:
F.
Ciao a tutti,
Ho un problema con il Motion Blur di Fprime con lw 9.6 e cioè non funziona.
con il DOF nessun problema, ma niente MB. Questo problema l'ho riscontrato già con la versione 3.2 di fprime con lw 9.3.
Avete anche voi lo stesso problema?
FPrime preview o FPrime render?
Grazie!Citazione:
Originariamente Scritto da vashts
Risolto!
non lo sapevo che nel preview non funziona.
Qualche user può confermare il buon funzionamento con lw 9.6? Stavo valutando l'acquisto..
:mmgh:Citazione:
Originariamente Scritto da Galvo
:yt:
Anche io confermo, rispondo in ritardo perchè ultimamente uso solo il motore interno.
Tuttavia ho notato che: facendo il medesimo render, alcuni nodi li vede diversi (li supporta tutti) ma li vede diversi, e vanno rifatti se si vuole utilizzare FPrime. ;)
Se non altro è compatibilissima la plug-in :yt:
A voi questo software cosa ricorda
http://artvps.com/content/resources
Saluti Stefano
A mi pareva che la concorrenza ancora non puntasse su certe cose :D
Ricordo di aver sentito un progetto stile FPrime per Maya, ma non spevo che anche max avesse il suo "FPrime".
Andry parlavi di questo
http://www.holomatix.com/products/rendition/about/
Saluti Stefano
Alcuni fix, FPrime 3.51 disponibile:
Citazione:
FPrime 3.51 change list
- Top and bottom of tall camera views could get cut off during some interactive passes. Fixed.
- 0% opacity HyperVoxels did not render even if they were luminous. Fixed
- Control-clicking would also surface select as an unwanted side effect. Fixed
- Standard material node always rendered black. Fixed.
- Partial workaround to a LW ACT camera bug which slows down Layout in any scene with targeting.
Known LightWave Issues
- LightWave UB has severe efficiency problems during multithreaded SDK queries. Because of this, FPrime UB currently supports only 2 cores on Mac UB. Newtek is working on this issue now for the next update to LW 9.6.
- LW does not emit notifications for non-numeric values in HyperVoxels panels. This means that many changes to HV settings will require pressing the FPrime refresh button in order for the changes to be seen in FPrime.
- LightWave does not give FPrime proper object shape information when the camera is in Bounding Box view, or when per-object Hidden or Bounding Box mode is selected. A workaround is to just turn off Bounding Box mode and use any other mode, and reload the scene.
- The LW SDK does not support Precomputed Nodes for 3rd party renderers, so FPrime cannot support Fast Skin, Occlusion II, Sigma 2, SSS or SSS 2 nodes.
O yes, era proprio questo! ;)Citazione:
Originariamente Scritto da marconwps
Per FPrime e i fix sistemati, va bene, provato e funziona, tuttavia non so perchè ma certi nodi li vede diversi di brutto :confused:
Tanto per farvi capire ecco un paio d'esempi: i primi con FPrime, i secondi con Lightwave:
A voi capitano queste cose? In pratica i nodi vengono visti (finalmente) ma interpretati in modo diverso, e mi succede anche con certi anisotropici e/o metalli complessi. (e questo qui sotto è parecchio incasinato come nodo)
E' vero che ultimamente lo uso poco FPrime, vista la velocità della 9.6, però per certi shader mi torna utile non spararmi tutto il render.
E alla fine è vero che basta un leggero intervento, non è che sia un dramma, l'importante è che siano supportati.
Ma devo anche essere onesto, un pò mi da fastidio dato che: facciamo una preview e poi abbiamo il render diverso... allora che scopo ha?
A sto punto mi faccio un render! Anche perchè la comodità della real time preview va a farsi benedire.
Settare tutto il nodo, magari anche le luci in base al nodo stesso, e poi avere un risultato diverso non mi fa impazzire.
Vabbè cmq non mi dispero, mi va bene così.