render realistici

[desegno]

ciao ragazzi una domanda che da mesi mi pongo:
come si realizzano render cosi????????
con lightwave è possibile?????
che impostazioni bisogna usare?????
aiutooooooo
ecco i link:

http://www.treddi.com/forum/index.ph...md=si&img=1166

http://www.treddi.com/forum/index.ph...md=si&img=1171

http://www.treddi.com/forum/index.ph...md=si&img=1174

spero che possiate risolvere questo mio problema esistenziale!!!!!!!!!!!!!!

[skyler]

Cercherò di essere più semplice possibile, dato che conosco gli amici di TREDDI. Quanto tempo puoi dedicare al rendering??Hai una renderfarm? Con qualsiasi buon soft 3d si possono ottenere questi risultati, previa sperimentazione seria sulle luci e materiali.
In genere 20 ore di rendering.
Nota: usano 3dmax e Vray in genere

[Spider]

eheheheh Nico è la stessa cosa che mi frustra da mesi anche a me...da quando sono venuto a conoscenza di vray!!!

Qundi le soluzioni che mi sento di consigliarti sono 2:

- Aspetti quando uscirà Vray anche per LW, ma non si sa ancora quando in quanto l'hanno in cantiere ma chissà quando....

- SOLUZIONE IMMEDIATA E QUALITATIVAMENTE SUPERIORE A VRAY che affianchi a LW....COPRATI MAXWELL SUBITO ORA OGGI...intanto che è ancora in offerta a 51% in meno e l'offerta scade sett pross il 22 quando uscira l'ATTESISSIMA E SORPRENDENTE ver.1

La sto attendendo come non so cosa!!!

Fatti un giro sul loro sito www.maxwell.com sezione gallery...oppure il forum super efficente www.maxewll.it dove hanno detto che dopo qualche gg dalla ver 1 metteranno a disposizione di TUTTI e GRATIS la traduzione ITALIANA del manuale!!!!
Stanno anche preparando un Tutorialone di un'interno con controluce e un sacco di oggetti che metteranno a disposizione per tutti i pr che per ora supporta MwR!!

Fidati NICO E CORRI A PRENDERLO C....o!!!!

Scusate l'ultima parola ma sono convinto che MwR sia il futuro del FOTOREALISMO soprattutto per tutti qui programmi ( come LW ) che hanno difficoltà ad ottenerlo!

Grazie
Spider

[bug3d]

Scusate l'ultima parola ma sono convinto che MwR sia il futuro del FOTOREALISMO soprattutto per tutti qui programmi ( come LW ) che hanno difficoltà ad ottenerlo!

Grazie
Spider

Sinceramente mi sembra un po "blasfemo" dire che con lightwave si fa fatica a ottenere del fotorealismo,ha uno dei motori di rendering interni migliori e soprattutto il realismo di un render dipende,da come diceva skyler,quanto tempo hai per il render?Tutto è proporzionale,inutile spendere soldi in motori di render esterni quando gia con il programma base si stenta a ottenere un buon risultato.Scusate ma ho gia a che fare tutti i giorni con gente che dice "ma cosa usi lightwave che tanto con 3ds e maxwell render vengono dei render fantastici!".Fantastici?Ridicoli forse.E cmq non mi sembra produttivo che su un forum che parla di lightwave si debba "smontare" questo fantastico software.

Queste qui sotto sono tra le immagini più vecchie nella sezione architettura della galleria dei lavori in lightwave,Giugno 2003.Non vorrei dire una ca**ata ma forse fprime non era neanche uscito e se anche fosse uscito sicuro non c'era,come adesso,una diatriba nel cercare il motore di render esterno migliore.Non ce l'ho con nessuno!!E solo la mia opinione

[davhub]

Sinceramente mi sembra un po "blasfemo" dire che con lightwave si fa fatica a ottenere del fotorealismo,ha uno dei motori di rendering interni migliori e soprattutto il realismo di un render dipende,da come diceva skyler,quanto tempo hai per il render?Tutto è proporzionale,inutile spendere soldi in motori di render esterni quando gia con il programma base si stenta a ottenere un buon risultato.Scusate ma ho gia a che fare tutti i giorni con gente che dice "ma cosa usi lightwave che tanto con 3ds e maxwell render vengono dei render fantastici!".Fantastici?Ridicoli forse.E cmq non mi sembra produttivo che su un forum che parla di lightwave si debba "smontare" questo fantastico software.

Nessun attacco a LW, ci mancherebbe! semmai solo una consapevolezza che altrove c'è qualcos'altro, che qualitativamente può anche essere più all'avanguardia o meno. solo discussione e questa è sempre benvenuta e foriera di "libertà ed onestà intellettuale"!

Tutto dipende da cosa si usa.
io dico: preferiso un software che mi faccia impegnare, piuttosto che uno che, schiacciato un tasto, mi faccia tutto. Io voglio vivere nel mondo reale non finire dentro matrix per pigrizia!

Davhub

[loriswave]

anche io voglio il tasto "get primitives more beautiful"

[Vass]

io dico: preferiso un software che mi faccia impegnare, piuttosto che uno che, schiacciato un tasto, mi faccia tutto. Io voglio vivere nel mondo reale non finire dentro matrix per pigrizia!

Davhub

Esatto

Con Lightwave si possono fare rendering esattamente identici

Basta essere capaci
e avere voglia di fare il grafico 3D e sperimentare le cose... con tutto il rispetto credo che tanta gente ha solo voglia di piazzare 3 luci e premere F9 e andare a ritirare i soldi del cliente... io non lavoro così

signori il 3d è anche fatica e sperimentazione... e soprattutto arte

Avere le pretese di avere un programma che fa da solo tante cose e non avere mai sperimentato fino a fondo lightwave non è un bel vedere...

Lightwave può... quindi provate ... se poi uscirà Vray per LW tanto meglio

Se poi vogliamo fare delle gare di velocità e facilità di settaggio delle luci di un interno allora sono d'accordo... vince Vray ma non mi piace sentir dire che Lightwave non fa rendering tipo questi

[davhub]

c'era una diatrivba violenta su flay a proposito.. comunque.. dico che certe cosae che maxwell manco si sogna.. MegaPOV le aveva 3 e passa anni fa (radiosity e volumetria, con caustiche rifratte nel fumo.. ad esempio)
anche se M-R è un calcolatore di simulazione reale della luce..

mi sa che fra breve avremo tutti a noia il 3D

Davhub

[desegno]

si esce un po dalle righe!!!!
nessuno dice di voler cambiare lightwave in altro ma il discorso è semplice!
con due pc a studio uno vecchiotto e uno più aggiornato, sono due giorni che vedo il monitor renderizzare delle immagini a 1280*960 con Antialiasing medium.
per ottenere un'immagine di qualità concordo con voi che ci voglia del tempo, per carità...pensate che fino allo scorso anno neanche vi conoscevo per cui ero veramente in una crisi esistenziale visto che uscivo da una facoltà dove tutti usavano pc e 3ds e io che avevo speso tempo e soldi dietro amiga e lightwave mi sentivo veramente al limite.
grazie a voi le cose sono andate decisamente meglio, certo non amo lanciare 1 render e dover attendere 24 ore per la resa anche perchè in 24 ore devo fare altre cose!!!! quindi mal venga avere vray se poi risparmio 4 ore per avere un render e lungi da me pensare che lightwave non arrivasse a tanto ma sinceramente non pensavo che vray o maxwell fossero anch'essi di tale "lentezza".tutto qui!!!!
in ogni caso @ bug3d
che le immagini siano di 2 anni fa ok ma allo stato attuale quei link che vi ho segnalato non hanno attualmente confronti con altri software!!!

ps per tutti: ok alla discussione ma non litigate su un tread aperto da me!!!!!!!!!!!!!!!! mi fate sentire in colpa!
nico

[desegno]

oooooooooo finalmente, quello che volevo che la discussione tirasse fuori era ciò che tempesta ha scritto
questi si che sono consigli validi!!!!!!!
riprendiamo una discussione cosi che è molto molto costruttiva
grazie tempesta non mancherò dal testare il tuo consiglio...