i programmatori stessi dicono che l'aps è simile al microdisplacement, ma NON è il microdisplacement. c'è chi dice che sia meglio, visto che oltre a suddividere al volo la geometria tenga conto anche della distanza dalla telecamera a cui si trova. vedremo, x ora si vedono parecchi artefatti, ma i programmatori della tlu fanno notare come lw9 non sia ancora finito.. e hanno ragione.Originariamente Scritto da sharky
ancora non è chiaro (almeno non per me) il metodo di suddivisione della geometria, ovvero se gli oggetta debbano essere in subpatch, o normali, o che differenza ci sia tra l'aps su oggetti in supatch e su oggetti poligonali.. credo che questo si capirà solo con l'uso.
x i tool di modellazione, si sa che ci saranno nel layout, ma ancora non si sa a che profondità. i programmatori di newtek dicono di aver isolato il core del modeler e di averlo implementato in quello del layout, quindi in teoria si potrebbe fare tutto quello che si fa nel modeler anche nel layout. ma ancora rimango un po' scettico di fronte a questo scenario.. vedremo.
tra l'altro, quello che mi interesserebbe sapere è se l'oggetto modificato nel layout mantiene le modifiche per tutto il tempo o queste modifiche sono animabili.. non credo, ma la speranza c'è. altrimenti pazienza.
a presto!
vash
love&peace
Segnalibri