--Ricordiamoci che siamo alla fine del 2004--

[mastro3d]

Il video si commenta da solo. Forse sarà anche OT, ma rendetevi conto di cosa esiste al giorno d'oggi in termini di tecnologia rapportata all'animazione! E soprattutto, aprite gli occhi a quello che è il workflow di un'applicazione *al passo coi tempi*: questo ci ricorda che siamo nel 2004, i primi anni 90 sono passati da un bel pezzo!
http://iftk.com.br/modules.php?name=...article&sid=28
Scaricate il video.

[mastro3d]

...e noi che stiamo perdendo una settimana di tempo per un'operazione di Smartmorph su una gamba che si piega! C'è qualcosa che non va...

[mikadit]

argh, , un colpo basso, si ricordiamoci che siamo nel 2004!!!
Thanks mastro

[Exper]

Meglio non vederle certe cose... ehehe!

[Nemoid]

Già, certe cose fanno quasi male alla salute... comunque la cosa migliore è usare quello che si ha a disposizione al massimo delle nostre possibilità.

Che poi certa gente localizzata in Texas debba realizzare di trovarsi nel 2004, è un dato di fatto.

[DM67]

Accidenti dopo aver visto il filmato mi viene voglia di piangere
Questi strumenti di character animation sono veramente impressionanti.
Vorrei veramente averli sotto le mie grinfie ....... mi viene voglia di prendere e partire alla volta del Texas e distribuire ad un pò di gente " augelli senza zucchero" ..... meglio che la metto in poesia vàh .
La mia speranza è che alla NT si diano una mossa e una volta tanto ci sorprendano positivamente.
Codice arcaico a parte, a me andrebbe bene anche la ristrutturazione per pezzi del programma e non una serie di ritocchi sparsi qua e la inconcludenti, perché ,LO RIBADISCO, per me che uso LW dalla versione [6] praticamente è cambiato poco o nulla nel flusso di lavoro ( ed eravamo al 2000 )!!!
Prendessero un comparto e facessero in modo che funzioni efficentemente con standard attuali, rendering, character animation, dinamica o modeler ( anche se quest'ultimo per quel che mi riguarda potrebbe rimanere così com'è ), l'importante è che siano concludenti ...... non come IK Booster che è un buon inizio ma che rimane tale e inoltre si deve ricorrere a trucchi da prestigiatore ( secondo larry shultz ) per ottenere qualcosa che in altri programmi ( e lo abbiamo visto sopra ) si può ottenere meglio e in minor tempo.
Devo ammettere mio malgrado che la cosa è alquanto frustrante.
Anch'io mi stò sfogando ed è lo sfogo di un utente come tanti altri che oltre ai soldi ha investito una considerevole quantità di tempo in LW ..... ed anche una bella vagonata di pazienza.

[Exper]

Devo ammettere mio malgrado che la cosa è alquanto frustrante.
Anch'io mi stò sfogando ed è lo sfogo di un utente come tanti altri che oltre ai soldi ha investito una considerevole quantità di tempo in LW ..... ed anche una bella vagonata di pazienza.

Mi associo su tutta la linea!
Per quanto mi riguarda il tempo e la pazienza li stò spendendo da LW 5.0!

[skyler]

Io per fortuna non faccio animazioni scheletrali..perchè non usare allora i vari plugs in giro a cominciare da messiah??

[DM67]

Io per fortuna non faccio animazioni scheletrali..perchè non usare allora i vari plugs in giro a cominciare da messiah??

Vero ciò che dici, messiah costa quasi quanto LW però .... e con me poi c'è l'aggravante che non hanno intenzione di sviluppare una versione per mac

certo è che se si poteva acquistare separatamente il modeler e il layout io avrei già optato per LW-modeler + Messiah ...... però sono un pò troppo ostinato e non voglio migrare dal mac al pc

NT sbrigati

[mastro3d]

Scusate un attimo eh... io da LightWave 3D user dovrei comprarmi Modo per modellare, Messiah per animare... Scusate, ma con tutto quello che andrei a spendere, non faccio prima a cambiare software e lavorare come Dio comanda in un bel ambiente integrato?