A proposito di prezzi...

[Solferinom]

Questo per chi afferma fermamente che gli Apple costano troppo....
Tranne per il Toshiba, che mi pare abbia (escluso il processore che è un T2500, mentre il MBpro monta un T2600 e l'hard disk che sebbene capiente è un normale 4200rpm) componenti superiori. Tutti gli altri, chi più, chi meno, montano quasi la stessa configurazione hardware, ma prezzi superiori!!!
Inoltre il MacBook pro è super accessoriato (webcam 640x480, tastiera retroilluminata, trackpad scorrevole, maggiori risoluzioni in uscita schermo, uscita DVI, sistema mag-safe, blocco HD anti cadute, telecomando front-row per trasformare il computer in un media center, ecc...), per non parlare del corredo Software e della possibilità di far girare tutti i sistemi operativi...quindi compatibilità software professionali e giochi, universale.

Secondo me tra i migliori ci sono questI:

Toshiba. 2.373,75+IVA. link:
http://it.computers.toshiba-europe.c...hibaShop=false


Apple MacBook Pro. 2.332,50+IVA. link:
http://www.apple.com/it/macbookpro/specs.html

Sony Vaio. 2.665,83+IVA. link:
http://shop.sonystyle-europe.com/Son...shop=SST_IT_IT

HP 2.739,00+IVA. link:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...reg_R1002_ITIT

[Solferinom]

il link del sony non dirige direttamente al notebook in questione...
nella pagina del link, cliccate a SX alla voce "PC Notebook VAIO", poi dalla lista "VAIO seria AR/A". Giunti a questa pagina, il notebook indicato è il primo della lista.

[GinoLatino]

Bhè, la media è di 3.000 euro freschi freschi.

Adesso voglio un pò chiedere un preventivo al mio gestore di fiducia per un tower mettendo sul tavolo 3.000 euro, poi posto la configurazione.

[Nemoid]

Gli Acer , mi sembrano piuttosto buoni in quanto a rapporto prezzo/prestazioni :
http://www.acer.it/where/acerpoint.htm
vedi ad es il Travelmate 8200...

comunque sia, Il prezzo del Mac è decisamente buono, tenendo conto della dotazione software e che ci puoi installare pure windows se vuoi.

[GinoLatino]

Ops, ma si parla solo di Notebook?

Allora nin so, ne ho avuto solo uno della Acer!

[dhome76]

non penso sia necessario spendere cifre folli per un buon notebook, proprio in questi giorni ho preso un ottimo portatile HP (vedi link sotto) spendendo quasi la metà di un power mac da circa 3000 euro ...

http://hp.misterprice.it/Shop/Produc...IdSos=HPPCN351

[Solferinom]

Gli Acer , mi sembrano piuttosto buoni in quanto a rapporto prezzo/prestazioni :
http://www.acer.it/where/acerpoint.htm
vedi ad es il Travelmate 8200...

...mi sembra buono, anche come dotazione. Ma siamo comunque sui 2.800 euro (non ho capito se IVA inclusa o esclusa), e comunque si tratta di un 15,4", io avevo preso in esame solo i 17".
Il MacBook pro da 15,4" costa 2.500euro IVA inclusa.

[Solferinom]

non penso sia necessario spendere cifre folli per un buon notebook, proprio in questi giorni ho preso un ottimo portatile HP (vedi link sotto) spendendo quasi la metà di un power mac da circa 3000 euro ...

http://hp.misterprice.it/Shop/Produc...IdSos=HPPCN351

Assolutamente d'accordo, ma il discorso era che, contrariamente a quanto sbandierato da molti, il Mac ha i prezzi simili (se non più bassi) della concorrenza a parità di configurazione hardware.
Parlando solo di hardware, e non di potenzialità software, compatibilità ed OSX...

[desinc]

Certo finche si parla di assemblati, i prezzi sono li.
e per i notebook la possibilità di personalizzazione è molto limitata.

MA anche se andiamo a vedere desktop già assemblati tipo i DELL, i prezzi si possono anche comparare.
Ma in questo caso la stabilità del sistema è comparabile ai MAC.
E allora il discorso è diverso. Perchè comprare un mac??? Alla fine secondo me anche le prestazioni su diversi software di utilizzo arrivano a compararsi.

my 2 cent.

[Solferinom]

...E allora il discorso è diverso. Perchè comprare un mac??? ...

my 2 cent.

In primis per OSX. Sugli altri computers non gira.
E' un sistema operativo eccezionale ed è lui che gestisce il funzionamento del computer, gestisce i dati, inoltre ci sono software professionali che sono solo per OSX.

P.S.: Recentemente ho letto qualche recensione su riviste per PC sul dual boot...c'è gente che sventola risultati benchmark superiori di XP rispetto ad OSX...senza tenere conto che i software con cui hanno fatto paragoni (tipo photoshop) girano in emulazione su OSX, il che vuol dire molto...ma molto più lenti di quanto dovrebbero. Non ha senso fare il confronto in quel caso....Ma come si fa a paragonare XP a OSX!!!