il peggior difetto di LW modeler

[giacob]

la mancanza di un history a mio avviso.,.. ce l'ha perfino blender è vermente assurdo che Lw non ce l'abbia
l'interattività sussite solo per una sessione è questo è molto limitante...e pregiudica la funzionalità di molti comandi...
.. vuoi mettere, p.e., il comando per i loft di XSI o di3dmax... se un ci ripensa può sostituire , ridimensionare tutte le forme sul percorso di loft etc..
con Lw buona la prima oppure bisogna ricomnciare da capo...

altri difetti di lw:
- i comanandi di array e di loft piuttosto scarsi;
- la mappatura degli oggetti legata al materiale: Voglio dire se io ho lo stesso tipo di piastrella con scale diverse in uno stesso disegno mi devo fare due materiali se non sbaglio.. in 3dmax
basta che applico due modificatori uvmap diversi ed usare lo stesso materiale...


cmq può darsi che mi sbagli vista la poca esperienza con Lw.. quindi correggetemi pure.. ma gentilmente please..

[gebazzz]

la mancanza di un history a mio avviso.,.. ce l'ha perfino blender è vermente assurdo che Lw non ce l'abbia
l'interattività sussite solo per una sessione è questo è molto limitante...e pregiudica la funzionalità di molti comandi...

hai perfettamente ragione; ma spesso dipende dall'abitudine: io che sono cresciuto con lw nn ne sento molto la mancanza (direi proprio x niente), altri ke provengono da altri software sicuramente la noteranno di più.

- la mappatura degli oggetti legata al materiale: Voglio dire se io ho lo stesso tipo di piastrella con scale diverse in uno stesso disegno mi devo fare due materiali se non sbaglio.. in 3dmax
basta che applico due modificatori uvmap diversi ed usare lo stesso materiale...

in realtà, se hai le 2 mappe uv diverse per le 2 zone dell'oggetto, basta aggiungere nel mapping sia un'uv che l'altra. per es, quando di un personaggio dividi le varie parti in diverse uv per dipingerle in seguito, nel canale colore metti tanti layer quante le uv ed ad ognuna assegni la sua mappa..

cmq, lw come tutti i software ha i suoi pregi e difetti, di certo nn si nega.. ma piuttosto di un history preferirei molta più interattività nei tool di modellazione, e dell'history mi dimenticherei ancor meglio.

vashts

[brunotag]

ma piuttosto di un history preferirei molta più interattività nei tool di modellazione, e dell'history mi dimenticherei ancor meglio.

vashts

non c'è bisogno visto che ne è prevista l'implementazione nella 9.x

[giacob]

non c'è bisogno visto che ne è prevista l'implementazione nella 9.x

mmm buone notizie....ma chissà quanto ci vorrà ancora per la 9.x e quanto costerà l'upgrade....
cmq posso essere pure daccordo con Vatsh che in qualche casp l'utillità della history è più "psicologica" che reale

[DM67]

....ma chissà quanto ci vorrà ancora per la 9.x e quanto costerà l'upgrade....

se la politica non cambia, tutti gli aggiornamenti 9.x dovrebbero essere gratis, si paga il passaggio alla 10.

Tony

[brunotag]

confermo i prossimi update saranno gratuiti.

[Nemoid]

http://www.neilblevins.com/cg_educat.../modifiers.htm

link ad una pagina interessante fatta da un utente max che vorrebbe la history su Modo (stesso problema di Lw : niente history finora !) spiega piuttosto bene i vantaggi della history per il 3D

[loriswave]

per carità, lw avrà tutti i suoi difetti, ma non fatemelo diventare MaxWave.

ci sono un sacco di cose che possono essere migliorate nel software, ma ( secondo me ) sarebbe meglio innovare rimanendo fedeli alla propia filosofia piuttosto che scopiazzare tool e basta. e non parlo solo di history. dal mio punto di vista un history non fa altro che darti un miliardo di possibilità di cambiare idea, ma sinceramente se non sai che vuoi fare continuerai a cambiare idea senza raggiungere un risultato. Ho visto gente litigare con le history e ad un certo punto buttare via tutto e ricominciare da capo che si fa prima. capisco che ogni tanto farebbe comodo, ma se per quel ogni tanto devo trovarmela li a rompere quasi spesso meglio evitare. Volete un modeller procedurale a prova di bomba? esiste già, ma io ne faccio a meno molto volentieri.

[DM67]

Questa dovete farmela dire

io ho sempre pensato che il maggior difetto di LW fossero le lacune di chi lo utilizza

Tony

[Tempesta]

e la mancanza di una documentazione degna del pacchetto, perchè se gli utenti non studiano abbastanza i manuali (e sono del'idea che ogni 6 mes iandrebbero ripresi in mano, perchè si impara sempre qualcosa di nuovo), è anche vero che non rendono giustizia alle potenzialità e a tutti gli strumenti del pacchetto.
grazie a gente come tim albee, proton, e mille altri che dedicano del tempo agli altri, lw ha recuperato terreno, ma prima era scarsa rispetto alle potenzialità del pacchetto...