Per favore pietà

[gian64]

Ho appena visto dal sito della Imago l'uscita dell'ultimo numero di CGT&A e sorpresa delle sorprese: CONTINUANO I TUTORIAL sulla monoposto di F1 (11^ puntata) e lo spremiagrumi (7^ puntata.... nemmeno si trattasse di modellare un robob da cucina!!!).
A costo di essere ripetitivo chiedo a tutti di partecipare a questa protesta contro l'inutilità di tali ETERNI TUTORIAL!!!! Vogliamo cose rapide non 1 anno di rivista x modellare una monoposto di F1..... di tutorial di questo tipo su intenet se ne trovano a volontà!!!


Grazie a tutti

[LAV]

11^ puntata...7^ puntata....
A costo di essere ripetitivo chiedo a tutti di partecipare a questa protesta contro l'inutilità di tali ETERNI TUTORIAL!!!!
Grazie a tutti

partecipo

[dhome76]

mi aggiungo anch'io alla petizione!!! CGT&A è una rivista che adoro e non vedo l'ora di vederla in edicola, però questi ultimi tutorial sono un pacco!

[g4dual]

io c'ero !!!

[Andromeda]

anch'io non posso che unirmi al coro. sono abbonato e vedermi in OGNI numero sempre lo stesso tutorial mi frantuma le p.. emh, l'umore.

Perchè non fanno una pubblicazione a parte solo con il tutorial della monoposto F1. Mi sa che come numero di pag già siamo abbondanti (magari lo compro pure).

[jan73]

Mi "allego" alla protesta!
Sono d'accordo sul fatto che forse dovrebbero fare delle pubblicazioni a parte, magari con delle illustrazioni "leggermente" più grandicelle per aiutare anche noi poveri miopi.
Essendo un novizio... ehm... lupacchiotto... avrei (ho ) estremo bisogno di tutorial ma sinceramente preferirei più "flash" su vari argomenti che lo sviluppo completo di uno solo.

[Nemoid]

forse sarebbe meglio allegare questo tipo di tuts- completi - alla rivista con un CD

[desegno]

quoto...troppo lunghi...

[gian64]

Sarebbe interessante un intervento del Sig. DeLorenzo che se non sbaglio è già comparso altre volte su questo forum..... ma a quanto pare su questo argomento LATITA.... già dalla precedente discussione di luglio!!!
Potrebbe spiegarci il perchè di tutorial così lunghi, e magari perchè non dare la possibilità di scaricare le scene da internet, senza dover spendere altri €4.50 + spese di spedizione per un floppy disk (che fra le altre cose ormai è un supporto primitivo). 11 numeri di CGT&A per il tutorial della monoposto + 11 floppy..... a voi il conto del costo di questo tutorial.

Chiudo perchè queste cose mi incarogniscono!!

PS: possibile che non si accorga che le immagini sono piccole e non si riescono a leggere nemmeno con una lente di ingrandimento: "per le impostazioni vedere le opzioni del box di fig. xx".. Ma se si vede a stento la figura, figuriamoci le impostazioni del box!!!!!!

[DanLee]

Beh!, indipendentemente dai tutorial direi che una grossa pecca è la non numerazione delle immagini stesse, in qualsiasi articolo!
E comunque ad essere sincero comincio ad essere poco contento di tutte le testate del settore, troppo pinene di sola pubblicità o vuote del tutto
Avete visto CG di settembre?? A parte l'editoriale, un paio di recensioni e le solite (anche se bene o male gradite...) interviste a Pixar/DW/ILM e Co, non rimane più altro! O meglio, ci regalano in mezzo un'altra rivista che sinceramente mi può interessare poco
Mi piacerebbe vedere una comparazione costante dei pacchetti 3D, per esempio, metterli sempre a confronto...Anche una posta dei lettori, anche la spiegazione dettagliata di termini e tecniche, le basi insomma del 3D e della postproduzione professionale.
E visti i costi di ogni numero, non credo valga la pena di acquistarli, almeno da parte mia.

Ciaio.