La vs opinione sulla GUI di LW

[giacob]

anche se mi ci sono abituato ed in fondo mi ci trovo bene devo dire che trovo l'interfaccia di Lw piuttosto rigido , spartano poco sexy...
francamente non credo che mi si possa smentire ....
insomma mi sembra di essere alla di una 127 prodotta nei paesi dell'est ... magari alla fine va pure meglio di una autovettura odierna ma anche l'occhio vuole la sua parte ....
non credete che questa intefaccia andrebbe un po migliorata sia in termini di estetica che anche di funzionabilità con una maggiore configurabilità di menù e finestre e dell'intero layout?
secondo me , oltretutto, un miglioramento da questo punto di vista contribuirebbe non poco al lancio commerciale del prodotto

[Fire]

...per un'attimo letto l'oggetto credevo che stesse postando qualche straniero

Bhè, intanto va detto che la bistrattata GUI di LW supporta pienamente anche l' AERO di Vista, migliorando così graficamente già un bel pò in quel caso, (cosa che invece non accade con molti altri SW che la devono disattivare o ricorrere a versioni aggiornate).

Per il resto posso dirti che personalmente trovo più funzionale l'interfaccia con i bottoni testuali di LW che non quelli iconici di molti SW, saranno anche più accattivanti, ...nessuno lo nega, ma a livello mnemonico li trovo meno utili. Parere personale che ho maturato nell'uso quotidiano di entrambe i tipi di GUI, per cui trovo che il paragone con la "127 prodotta nei paesi dell'est" sia onestamente un'esagerazione improponibile, ...a meno che non sia solo una provocazione o un paradosso.

Detto questo, ovviamente, credo che ogniuno di noi abbia l'aspirazione di vedere una nuova interfaccia per LW, ...a me personalmente piacerebbe più qualcosa con bordi delle finestre e bottoni arrotondati in stile Modo o XSI, che non quelle in stile Max o Maya (anche Cinema4D se vogliamo), un pò tutte uguali.

Vedremo.
Fabio.

[MAPE]

Anch`io concordo con la soluzione dei "bottoni testuali" rispetto alle varie iconcine e disegnini vari.
Cio` non toglie che effettivamente una rinfrescata al design non farebbe male...qualcosa di meno spartano, piu` studiato appunto...come potrebbe essere l`impostazione di XSI o MODO...
Un raggruppamento e ottimizzazione dei vari comandi e tools sparsi qua` e la` gioverebbe sicuramente...troppo spesso si ha l`impressione di trovarsi di fronte ad un accozzaglia di plugins.

[Highrender]

Personalmente ho sempre trovato le interfacce ad icone e piene di gadget e colori ingombranti e poco produttive, oltre che poco professionali. Quella di Modo forse è fra quelle più interessanti anche se a tratti occupa troppo spazio. Oltretutto per entrare in sintonia con programmi di questo tipo è necessario apprendere a cosa è associata ogni icona, mentre il comando testuale riporta direttamente alla funziona annessa, inoltre questo consente una rapida personalizzazione senza perdere tempo a trovare icone i immagini che si adattino di più alla funzioni aggiuntive relative a plugins esterne. Ormai dopo anni d'uso impiego poco più di 1/4 d'ora a personalizzare l'interfaccia del Layout e del Modeler secondo le mie eisgenze operative, considerando che faccio un uso veramente massiccio di plugins esterne. Tra l'altro un'interfaccia così "scarna" è molto adatta ad abbracciare estensioni di terze parti mantenendo una certa uniformità operativa e visiva a parte casi rari come NatureFX o Ozone.
In ogni caso il primo programma 3D che ho usato è Imagine dell'Impulse, nell'ormai lontano 1992, anch'esso dotato di un'interfaccia testuale, è ho sempre molto apprezzato quelle di Softimage ed del suo successore.
Oggi pur usando quotidianamente l'ultima incarnazione del programma di punta dell'Autodesk, Autocad 2008, non ostante i miglioramenti dell'interfaccia ed operativi, continuo a fare uno uso pressoché totale di comandi testuali nella linea di comando, gran parte personalizzati, e che invocano routines autolisp da me programmate.

[davhub]

Trovo che l'interfaccia testuale di lightwave sia molto meglio delle icone.
quoto Fire. non devo capire che un cubo con una freccia che lo abbraccia, vuol dire: ruota... trovo rotate e via.

semmai dico che mi piacerebbe avere un modus operandi più windows oriented (nel senso standardizzato con i programmi windows): quindi. utilizzo del tasto destro per menu contestuale (la "bussola" di maya la trovo eccessiva) con comandi sensati per quello che sto facendo, ad esempio.

e poi.. una history.. ma l'interfaccia la trovo non accattivante, ma pulita. e, se ben ricordo occupa meno pixel orizzontali rispetto a quella di max lasciado più spazio al lavoro.



Davhub

[amb]

Anche un peso masssimo come XSI, come ha gia' fatto notare Highrender, utilizza un'interfaccia del genere.
Io la trovo efficiente e "professionale", senza tanti fronzoli e lucine.
Con le interfacce ad icone molto spesso ci si trova ad indugiare sul tasto apettando che ne appaia la descrizione.

Ciao

[CROMO3D]

mha, se volete sapere la mia... trovo che l'interfaccia sia ben organizzata, anche il sistema testuale credo sia abbastanza funzionale a livello mnemonico. QUi nella mia azienda usiamo LW e 3d studio e devo dire che anche il nostro esperto di max ha elogiato l'interfaccia abbastanza intuitiva di Lw, più smplice da imparare, ammettendo che max ha un'organizzazione un po troppo incasinata.Concordo comunque che Lightwave ha bisogno di un bella revisionatina per quel che riguarda la parte estetica, tipo Modo non mi dispiacerebbe. Molti non condividono la separazione di Modeler e Layout, anzi ho sentito che un po per volta la Newtek ha intenzione di fondere i due ambienti, io credo invece che così sia tutto molto più ordinato, mi ci trovo benissimo, voi che ne pensate? thanx

[giacob]

a me sembra difficile negare al di là del discorso icone si\no, che proprio dal punto di vista strettamente grafico il look si piuttosto obsoleto...cmq de gustibus...
... in ogni caso per lo meno la possibilità di configurare le dimensioni e la forma della toolbar dando p.e la possibilità di usare più di una colonna per i comandi sarebbe gradita
.. altra cosa gradita: la possibiltà di docking della suddetta barra di menù
.. per quanto riguarda la questione icone\ comando testuale....
io penso che il sistema misto sia il migliore... per alcuni comandi quali undo e redo o le primitive principali ad esempio non credo che le icone possano dare problemi e vengano ricordate facilmente e siano immediatamente riconoscibili ...
.. per altri comandi ( plugin, comandi particolari) può essere meglio il testo..
io darei la possibilità di configurare i tasti di comando in tutti e due modi come peraltro è possibile p.e. in 3d max...
siamo pieni di programmi con icone a cominciare dagli editor di testo i database, i programmi di grafica 2d .... un motivo ci sarà.. l'icona fa in genere risparmiare spazio...
io ormai non ho molto difficoltà a capire con immediatezza il loro significato nella maggior parte dei casi

[amb]

secondo me , oltretutto, un miglioramento da questo punto di vista contribuirebbe non poco al lancio commerciale del prodotto

A pescindere dal fatto che, a quanto sembra, LW vanta una diffusione di tutto rispetto, secondo me, per un rilancio commerciale, sarebbe necessario radere al suolo l'attuale ufficio marketing di NewTek.

E daje con l'OT...

[nirvana]

Trovo l'interfaccia di LW molto pulita e spaziosa forse la piu pulita e spaziosa che io abbia visto.

Ho provato xsi e per quanto mi ci sia trovato bene prferisco lavorare sempre con una interfaccia che non mi occupi gran parte dello skermo, quella di modo la adattai in maniera che somigliasse a quella di LW.

be comuque i gusti on gusti e le abitudini pure

Ciaoo

Angelo.