La vs opinione sulla GUI di LW

[gebazzz]

il punto di forza dell'interfaccia di lightwave è il minimo uso di icone, che ne fa un'applicazione molto immediata, e l'estrema configurabilità dei comandi, che possono essere riposizionati da zero a piacimento. sul "look", qualcosa è fattibile grazie al livello attuale di personalizzazione dei colori e degli sfondi permesso dalla 9.0 in poi, e probabilmente un arrotondamento di alcuni elementi grafici (come detto da Fire) sarebbe gradito oggigiorno.. ma credo sia il meno.

ciò nonostante, la GUI di lw soffre di un grosso difetto, ovvero l'eccessivo numero di finestre aperte durante l'uso, come i vari editor, etc., difetto che potrebbe essere risolto dando la possibilità di "dockarle" nell'interfaccia. questo però porta ulteriori problemi allo stato attuale delle cose (prima su tutti il ridimensionamento degli elementi prensenti nella finestra), che spero vengano risolti presto.
c'è anche da dire che ci sono altri problemi di fondo, x esempio l'abitudine di dare metà spazio di una finestra come descrizione e l'altra metà come comando/menù.. forse se si introducessero delle descrizioni posizionabili per esempio sopra il menù e non solo a sx di esso, lo spazio potrebbe essere più ottimizzato. mancano a mio parere anche alcuni tipi di elementi inseribili nelle GUI, e soprattutto è da superare la limitazione di avere un solo tab per finestra, quando almeno dei tab di secondo livello sarebbero molto utili per fare ordine specialmente nelle situazioni più complesse.

...per un'attimo letto l'oggetto credevo che stesse postando qualche straniero

effettivamente è vero; giacob, non è che potresti fare un po' più d'attenzione nello scrivere i titoli dei thread? non è la prima volta che ne correggo errori di battitura o italianismi ortodossi.. suvvia, almeno i titoli.

vashts

[giacob]

ok farò più attenzione ... certo se si potesse modificare anche il titolo come avviene su molti forum sarebbe meglio.. questi messaggi vengono scritti un pò in fretta anche a tarda ora e una volta che hai fatto l'errore non più possibile far niente
( un po indelicato da parte vs insistere su questo cmq...)
a proposito.. forse volevi dire italianismi poco ortodossi....

[skyler]

Mi affianco a chi dice che l'interfaccia di LW è intuitiva come XSI. Prego che non la incasinino come Modo, che per lavorarci. ho dovuto usare la GUI LW con i layer ecc.
Tutti quei menù a cascata li odio spassionatamente, che per trovare un comando ci vuole un'ora.
Sono per i due ambienti di lavoro separati, che ora sono ancora più interattivi.
Le icone, su cui si sono sbizzarriti al massimo, vedi Cinema 4d, che per sapere quello che intende ce ne vuole. Anche seguendo i tutorials, le icone non tornano mai. azz.
Anzi è bene che gli altri continuinino a modificare e riempire di icone, così gli utenti prima o poi si romperanno le scatole.

[happymilk]

Mah... secondo me il maggior problema dell'interfaccia di LW è che è assolutamente adeguata alla vecchia (forse attuale.. spero non futura) filosofia di NT che era quella del "programmone pacchettizzato e non integrabile".
Questa "cosa" se da un lato permetteva di sfruttare ogni pixel dell'interfaccia (si sapeva bene quanti e quali erano gli elementi da infilarci e si poteva lavorare di fino... dall'altro ha obbligato tutti gli elementi di terze parti a dover usare delle finestre più o meno volanti. Probabilmente alla fine ci si è tanto abituati alle finestre che si è pure esagerato (qualcuno di voi mi dovrebbe spiegare perchè per avere un envelope sul fattore di zoom della camera devo tener aperte 2 finestre quando su LW5.6 potevo fare la stessa cosa con un bottone).
Personalmente credo che un area destinata ai pannelli mobili (un pò come su Max, cinema etc) sia necessaria perchè oramai d'uso consolidato e perchè comunque sò che molti di noi se la ricreano un pò alla meno peggio. Certo prima vorrei l'integrazione tra Modeler e layout ma non è detto che le 2 cose non possano arrivare contemporaneamente (e non mi suonerebbe neanche strano).
Per quanto riguarda l'uso del testo anzichè delle icone: premesso che il discorso è da applicarsi a chi impara a usare LW e non a chi lo usa da anni (anche perchè quando conosci il comando che ti serve poco cambia cercare quella scritta o quell'icona), va detto che se è vero che la scritta "rotate" è più immediato della relativa icona... magari la stessa immediatezza non si ha con il comando "shear" o "bend" dove forse un icona avrebbe aiutato di più. Tra l'altro non dimentichiamo che mentre "rotate" è inglese, un icona col cubetto contornato da una freccia che indica la stessa cosa è più universale.
In ultimo i tastini testuali non è che sono più piccoli delle icone (anzi) e se l'area di lavoro appare più spaziosa è perchè o ce ne sono meno o non ci rendiamo conto che siamo abituati a non considerare le varie finestre fluttuanti come elementi che rubano spazio.

Mirko

PS: ultimissimo scusate: richiesta ai programmatori dell'interfaccia di LW: - se non volete rifarla completamente rendendola più moderna e flessibile, almeno potreste cercare di dare un senso logico alla disposizione dei tasti? (mi stò ancora chiedendo perchè non posso decidere singolarmente quale area light debba essere double side anzichè doverle render tutte singole o doppie utilizzando un "apposito" pulsante nella scheda dei parametri globali del rendering (?))

Finito davvero

[Bruscolì]

Io penso che prima ci sarebbero cose più importanti da mettere apposto ... a partire dall'integrazione dei due ambienti e ristrutturazione di un undo degno di quel nome, soprattutto nel layout.

Apparte questa considerazione iniziale, concordo con chi si trova bene senza icone per i tasti e mi piacerebbe avere tutto lo schermo per lavorare come si può fare sia in maya che in modo.

Non odiatemi ma a me piace maya in cui premendo due tasti scompare tutta l'interfaccia, ma hai comunque a disposizione gli shortcut e se necessario tutto il menù premendo la barra spaziatrice.

... sono per un'interfaccia open space

Fulvio

[Athmosfera]

ma infatti, io non capisco.. che cosa c'è di più ordinato nell'avere modeler e layout separati? tutti gli altri programmi hanno una unica interfaccia (se proprio tutti, beh un motivo ci sarà) e quale sarebbe il disordine che ne verrebbe?
a me prende una crisi ogni volta che dal layout devo modificare il modello e so che non posso farlo se non tornando al modeler... suvvia, è una inutile perdita di tempo e di pazienza e questo si che è disordine
concordo con happymilk, l'organizzazione dei menu ai tempi di lw 5.6 era migliore, poi molti comandi sono stati spostati da un menu all'altro senza una logica apparente
l'ampiezza dello spazio di lavoro comunque fa sempre un bell'effetto, è la cosa migliore del programma

[amb]

suvvia

suvvia

Cavolo ragazzi, l'ultima volta che avevo sentito pronunciare al parola suvvia deve essere stato verso il '74.
E adesso due volte nella stessa discussione!

Suvvia...

[Athmosfera]

...........

OT: amb ti amo

[amb]

anch'io ti amo, ma non ho mai avuto il coraggio...



Ciao

[happymilk]

Cavolo ragazzi, l'ultima volta che avevo sentito pronunciare al parola suvvia deve essere stato verso il '74.

http://www.lwita.com/vb/search.php?searchid=52153
Ma sei diventato così pigro da non legger più i post del forum?
Suvvia... almeno prima di postare fai una ricerca