Gundam RX-78-2

[htsoft]

Sottolineo quanto scritto da Galvo,
anche perchè usando Final Cut Studio e After Effects queste cose le fanno decisamente bene.

Ricordati di settare il progressivo o ti va in flickering tutto.

[DM67]

Vi mando un pm

Tony

[Adry76]

A ecco cosa hai usato, Magic Bullet, lo conoscevo, però non ce l'ho.
Cmq pare molto interessate davvero!

Per il resto non posso che farti ancora i complimenti per la pazienza e perizia nel tuo lavoro

Attendo (come tutti) il trailer finale!

@Gavlo:
siccome m'interessa anche a me la cosa, riscalando non si perde tanto in qualità e nitidezza? perchè come idea mi pare interessante e risparmi un bel pò dal render!
Devo dire che non l'ho mai fatto e proprio per questo ti chiedo la "conferma".

Ho letto che voi lo usate come sistema, quindi penso sia collaudato però avevo questo dubbio, sopratutto, pensavo prendesse troppa sfocatura il filmato.
Ammetto ignoranza al 100% in questo caso!

P.S: ma l'effetto bloom piace solo a me e a Tony?

[htsoft]

L'upscaling è adoperato moltissimo ad esempio dalla XBox e dalla PS3 o anche dai lettori DVD con uscita HDMI.
L'operazione non consiste in uno zoom ma nell'adozione di una matrice differente per la decompressione.

Il risultato in genere (unito ad un buon antialiasing) è tale da essere più che accettabile.

In ogni caso vi posto un esempio al più presto (appena ho scaricato l'SDK 3.0 per iPhone).

P.S. Non ho detto che il bloom non mi piace, ma lo ridurrei un pochino anche perchè adoperarlo per l'intera lunghezza del corto potrebbe non essere ideale.

[brunotag]

Grande Tony sei sempre il numero uno
Il bloom mi piace anche se forse lo useri solamente per gli esterni o i campi lunghi.

[DM67]

Grande Tony sei sempre il numero uno
Il bloom mi piace anche se forse lo useri solamente per gli esterni o i campi lunghi.

ecco un altro fotogramma

[dioglev]

Bella scusa quella del "- ma tanto è nuovo, nn è ancora uscito dall'hangar e quindi niente graffi !!!!! - "................. lo hai fatto solo per nn sbatterti ammettilo

cmq ti odio sempre di +

[DM67]

Bella scusa quella del "- ma tanto è nuovo, nn è ancora uscito dall'hangar e quindi niente graffi !!!!! - "................. lo hai fatto solo per nn sbatterti ammettilo

cmq ti odio sempre di +

per il trailer si, niente texture, quelle le vedrete nella versione definitiva del corto

vorrei anche puntualizzare che il mio odio, nei tuoi confronti, non conosce confini


Tony

PS: sotto con il tuo corto barbunciello !!!

[davhub]

Io dico solo che i dettagli che si vedono di stà cosa sono pazzeschi...
il render è anche più vissuto e meno plasticoso..

tutto benen tony? poi per la faccenda per cui ci siamo sentiti? hai avuto le riposte che cercavi?

Davhub

[Wotan3d]

Ficus, mi sembra di essere stato tagliato fuori dal mondo per anni.

Beh, farti i complimenti per il modello ormai è superfluo ed insufficiente. Io non avrei mai la pazienza per mettermi a curare i dettagli in quel modo, almeno che qualcuno mi commissioni il lavoro, solo in quel caso diventerei maniacale.
Per il render è molto buono, ma.... io toglierei molto i colori. Se guardi i film ormai sembra che siano quasi bianco e nero, virati sul blu o sull'ocra a secondo delle situazioni: prrendi ad esempio il gladiatore, azzurro per scene drammatiche ed ocra per quelle più di sentimento. Ormai non ci facciamo nemmeno caso, ma i colori sono lievi lievi... e non è una semplice desaturazione (e non so come la ottengono). Le luci sono sempre molto laterali, come dico io "effetto Caravaggio", si ottiene molto. Inoltre i colori molto "uccisi" permettono di far sembrare l'immagine più "vera"... paradossalmente, in quanto nella realtà è tutto colorato, ma i film sono così.

Non sono molto convinto dell'upscaling.... io potessi cercherei di renderizzare sempre in piena risoluzione... anzi, tempo fa si diceva di renderizzare a risoluzione doppia per poi scalare: si risparmiava molto tempo applicando un antialias blando (è assurdo come ormai il tempo di rendering è occupato in grandissima parte solo dall'antialias).
Il bloom lo userei solo su piccole parti di immagine, dove ci sono effettivamente le luci, non così globalmente (ma dovrei vedere il video per capire cosa sia meglio fare).

Non uso mac, quindi sono escluso dal mondo finalcut e non mi sono mai impegnato nell'apprendere aftereffects, sono troppo pigro, forse perchè effettivamente non mi è mai servito per lavoro (utilizzo invece edius per fare i montaggi, mi basta quello). Quell'antialias che hai usato è spettacolare, è di LW o lo hai migliorato in postproduzione con il tuo sw di editing?
Interessantissimo il DOF applicato in post... posso trovare quelche info in merito? tu parlavi di z....qualchecosa... ok, capisco che è un buffer che permette di gestire la profondità di campo, viene salvato da lw, ma come si usa poi in post?

Una nota sul progressive: vero è che gestire immagini progressive è più semplice, per ritoccarle, ecc, ma lo detesto! Non sopporto gli scatti dati dai 25fps, mentre un interlacciato risulta molto molto molto più fluido (e si vedono anche in tv le trasmissioni palesemente girate in progressive, fanno venire il mal di testa.... ma questa sembra essere la direzione per il futuro).
Non avendo problemi con i tempi di render io calcolerei tutto in progressive ma a 50 fps, poi decidi tu come raddoppiare la sequenza, se farla interlacciata (e ti si creano automaticamente i 25i fluidi) oppure farla progressive (e ti tiri un colpo pensando a tutto il tempo buttato in render), ma almeno hai l'alternativa finale quando monti. Lo so, servirebbe una renderfarm alla ilm, ma dirlo si può dire, poi mi puoi sempre mandare a c....

Ciao e... complimenti!!!