shrek3!!!!!! PARLIAMONE

[jega]

NON so' cosa ne pensiate voi di shrek!
A parer mio non c'è alcun bisogno di fare il terzo capitolo di un prodotto
che ha funzionato, dal punto di vista della storia in concerto con le immagini,
una sola volta.
Spero che siate daccordo con me che per realizzare un buon prodotto
no serve solo essere bravi ad utilizzare svariati pacchetti o saper scrivere
gheg simpatiche; ma servono storie da raccontare che sappiano creare quella
empatia tra protagonista e pubblico, in modotale che lo spettatore si senta lui stesso protagonista;
un esempio per tuttti sono i film del maestro MIYAZAKI.
Ho ben presente che le aziende devono pensare al guadagno,
però no si può neanche riempire la testa di VUOTO.
Vorrei conoscere la vostra opinione

[slump]

Non so dire se c'è bisogno di un terzo episodio, però posso dire che c'era bisogno dei primi 2. Adoro l'orco verde,e durante la visione di shrek2 mi sono scompisciato dalle risate. Naturalmente è una questione prettamente personale, vedo in Shrek quel genere di film/personaggio che si ama o si odia. Riguardo ad un ulteriore seguito, non voglio pronunciarmi perchè, così come dubitavo del 2° e poi mi sono rimangiato le parole, altrettanto potrei fare con il 3°.
Certo è che la Dreamworks è caduta un pò di tono con Shark'sTale (tra l'altro uno degli animatori è un mio amico di vecchia data che già mi aveva storto la bocca durante la lavorazione), speriamo che si riprenda (Madagascar promette bene). Putroppo è vero che qualunque idea di successo debba in ogni caso piegarsi alle leggi del marketing, che troppo spesso sacrificano la sostanza in favore del gretto business. Mi citi i film di Miyazaki, piccoli gioielli di animazione e poesia, ma purtroppo conosciuti solo da cerchie ristrette di fans (in occidente almeno), e d'impostazione un pò troppo "alternativa" per i palati italiani (vivamo in un paese che ogni anno impazzisce per Boldi e DeSica).
Volete vedere un capolavoro di tecnica? Guardate "Steamboy" di Otomo, purtroppo anche in questo caso, mezzi e trovate artistiche all'avanguardia, non sono supportati da una sceneggiatura che le sorreggesse in maniera degna.

Rileggo sopra e ho scritto un bel minestrone di cose... ci capite qualcosa?

[desinc]

più daccordo con slump che con jega.
E' vero che il 3d per noi è soprattutto una passione e poi un lavoro,
ma non accoppierei un film di animazione che ha come target un vasto e svariato pubblico, e il merchandising di shrek stesso ne è a prova, con animazioni il cui fine è principalmente emozionale (ne parlo da profano).

Sarò forse superficiale, o forse no, però trovo che il divertimento in sala cinematografica me lo abbia dato anche shrek 2, così come gli incredibili, così come anche alcuni vecchi corti pixar, ecc...

... e vedere tanti ragazzini impazzire per un orco e compagnia bella completamente creati in 3d penso sia già un buon successo....

...poi se uscito dalla sala volessi interrogarmi sulla trama della pellicola stessa, di certo sceglierei di andare a vedere un altro tipo di film.

ciao

desinc

[gebazzz]

non so se lo sapete.. ma di film di shrek ce ne saranno 4. nonostante i creatori di questa serie dicano che il progetto era di 4 film fin dall'inizio, credo invece che il primo fosse un discorso a sè e, visto il successo, abbiano pensato di portare avanti la storia con altri 3 film; il 2° è stato in tutto e per tutto degno del primo, vedremo il 3° ed il 4°.

Certo è che la Dreamworks è caduta un pò di tono con Shark'sTale (tra l'altro uno degli animatori è un mio amico di vecchia data che già mi aveva storto la bocca durante la lavorazione), speriamo che si riprenda (Madagascar promette bene).

concordo su tutti e 2.

Volete vedere un capolavoro di tecnica? Guardate "Steamboy" di Otomo, purtroppo anche in questo caso, mezzi e trovate artistiche all'avanguardia, non sono supportati da una sceneggiatura che le sorreggesse in maniera degna.

già, un vero peccato. ci si aspettava un capolavoro non dico come akira, ma almeno degno del regista che lo ha diretto.. ed invece, bei disegni, bella tecnica, bella idea di fondo.. ma decisamente una delusione.. da lui pretendiamo ben altro.

vash
love&peace

[Nemoid]

A me shreck 2 è piaciuto molto,l'ho trovato divertente sia nelle gags sia nella sceneggiatura originale, sia nei personaggi introdotti (il gatto con gli stivali e la fata turchina "sadica" m'han fatto impazzire) capisco benissimo che non si debba sfruttare fino all'inverosimile un personaggio , sia pure ben riuscito, ma un capitolo 3 non mi dispiace affatto.

Miyazaki è un'altro discorso. fa films sempre diversi uno dall'altro perchè è un autore, paragonato in giappone ad Akira Kurosawa in quanto a grandezza e visionarietà nei disegni animati, ergo.. se lo può evidentemente permettere, anche perchè la casa di produzione è sua. e poco imorta se non è così conosciuto all'estero ed in italia : il mercato interno giapponese è molto vasto.

come si può vedere sono due mondi diversi, difficili da paragonare : da una parte majors come Dreamworks che cercano (non sempre con gli stessi risultati) di abbinare commercio e qualità , dall'altra un autore che sceglie la qualità sopra ogni cosa , storie solidecome motore dei suoi lavori e metodi di produzione certamente più artigianali, ma ugiualmente efficaci, come i giappo sanno fare. sono due modi diversi di affrontare lo stesso problema.

steamboy poi non l'ho potuto vedere, ma su Otomo posso dire questo : è uno sperimentatore,per quanto riguarda l'animazione ed il filmaking;un ottimo fumettista a cui con akira capitò l'occasione di riuscire a catalizzare diversi elementi molto interessanti, uniti ad una grafica innovativa. attenzione però : non tutte le storie di Otomo sono dei capolavori : perfino akira, nel fumetto, si disperde ad un certo punto e risulta essere più un affresco di un futuro catastrofico che potrebbe attenderci che una storia vera e propria - che tra l'altro poteva essere affrontata in un numero di tavole decisamente inferiore.

akira il film è difficilmente comprensibile da chi non abbia letto il fumetto.

una bellissima storia di Otomo è domu (sogni di bambini) che consiglio a tutti! molto più stringata e molto più inquietante - pur facendo riferimento a film già visti come scanners.

insomma Otomo è un grande, ma spesso lo trovo inutilmente complesso, ed in generale troppo catastrofista.

Miyazaki è decisamente più bravo, più semplice,seppur non sempre innovativo tecnicamente e nel design dei personaggi - preferisce di certo innovare nelle scelte tematiche.

[gebazzz]

un piccolo OT: stasera su MTV reinizia cowboy bebop.. x chi volesse rivedersi questo capolavoro..

vash
love&peace

[jega]

Scusatemi se insisto.
Forse non mi sono spiegato bene, e me ne scuso, ma un bel film, che sia di animazione tradizionale o cg, riesce a rendere, te spettatore protagonista della storia, e le emozioni che riesce a farti rpovare sono cosi intense da permetterti di immaginare il seguito (come mi è capitato per gli INCREDIBILI); altrimenti c'è il rischio che ci troveremo al cinema vacanze di natale in 3d.
Perchè shrek lo sta' gia diventando, non bisogna farsi prendere dalle mille luci dei fuochi artificiali
altrimenti mentre guardi in alto ti fregano da sotto.
Mi spiego meglio: va a finire che poi le cose che faranno in 3d saranno sempre solo quelle; e andra a finire che noi si andra' a vederle solo per rimanere abbagliati dalle mille e nuove techniche 3d.

[jega]

Scusate per il pessimismo che faccio uscire dalle miee fauci da latte.
Ma purtroppo ultimamente non riesco a rimanere soddisfatto di ciò che vedo al cinema e che leggo nei fumetti.
Non avreste qualche titolo da consigliarmi?
vi ringrazio per la risposta.

[brunotag]

jega sono con te ma che ci vuoi fare le leggi del mercato sono inflessibili finche un prodotto tira .... considera poi che con gli alti costi che aveva il 3D le produzioni dovevano essere forzatamente di qualita ( o quasi ) ora che i prezzi calano si vedrà di tutto in 3D ma è una normale evoluzione del mezzo come la storia ci ha già insegnato e in futuro andremo a vedere qualcosa solo per quello che ci può dare e non solo xche è 3D, shreck 2 non ha fatto impazzire neanche me solo una seria di gag e citazioni senza un filo di trama ma visto quello che passa il convento almeno posso dire di non aver buttato i soldi del biglietto.

[slump]

Come film di animazione posso consigliarti "Robots", sempre che tu regga la vocetta querula e completamente fuori posto di Dj Francesco per il protagonista. Dal fronte giapponese, un prodotto poco famoso, ma decisamente sopra la media è "Metropolis" di Rin Taro, al quale ha partecipato anche Otomo. Uno stile di disegno molto retrò (ricordi Capitan Jet di Otsuka?), sfondi coloratissimi e qualche inserto in 3D veramente ben amalgamato. Non è male neanche "Ghost in the Shell2", ma lo recuperi soltanto in inglese. Se cerchi uno strano connubio tra cinema/comupter grafica/fumetto dai uno sguardo anche a "Immortal ad Vitam", al di là che possa o meno piacere la regia "alla francese", c'è del buono. Fronte fumetto... terra bruciata. Prima leggevo almeno 15 testate mensili, oggi sopravvivono solo Dylan Dog e Nathan Never perchè li ho dai numeri 1 e sono diventati un'abitudine, ai quali affianco un esilarante e geniale "RatMan".
Per il resto, spero che la coppia Spielberg/Cruise non mi deluda come tutto quello che ho visto quest'anno (a parte Ray).