anche se non è lo strumento più adatto (per il lavoro cosa non si fa ...)vorrei comprare un portatile, avete dei consigli?
PC o MAC?
qualcosa magari testato con LW e non mostruosamente costoso ...
boh, resto in attesa ...
ciao
//
dipende da cosa ci devi fare... lavorarci intensamente in tutte le fasi (layout e modeler)? o ti serve solo per portare in giro dei lavori da esporre ai clienti o al max qualche piccola cosa con modeler o layout...
Se lo devi usare proprio come strumento dubito riuscirai a rimanere sul non costoso... e poi cmq non conviene troppo.
--[[ I'm a LiGtHwAvE follower ]]--
-----------------------------------
credo che il portatile non sia il meglio... ma perchè non un fisso?
--[[ I'm a LiGtHwAvE follower ]]--
-----------------------------------
io a casa ho un fisso, un vecchio G4 1Ghz, non è una scheggia, ma si comporta bene ... il fatto è che un portatile mi permetterebbe di sfruttare le pause pranzo, viaggi vari e tempi morti ecc. ecc. per portare avanti i miei lavoretti ... inoltre il portatile mi consentirebbe anche di portare avanti i miei lavori in ufficio ...
Originariamente Scritto da Vass
Ciao ,io ho un mac powerbook G4 1.3g hertz 1g di ram e uso lightwave 7.5 per modellare,animare e anche render non mi da problemi di prestazione l unica cosa che posso dirti di negativo è che molti plug-in non sono ancora stati convertiti per mac
Avevo un pc fisso un po piu potente ma lw mi dava mille problemi.
Con un Mac sei sicuro di lavorarci tranquillamente.
Spero di non scatenare la solita faida PC VS MAC
Trova un rivenditore Clevo e prendi il Clevo D900T....è lo stesso computer che usa BOxx chiamandolo GOBoxx 2300.....solo che ti costa meno....oppure vai sul sito http://www.dynamicpc.it/frankie_page.php e compralo da loro....è sempre un clevo D900T ....lo usa anche alienware e sager..è sempre lo stasso computer commercializzato da tutte qeste case naturalmente con prezzi diversi.....(boxx costa circa 1000 euro in più).
Ci puoi lavorare con Lw anche a 64 bit(a seconda del procio che prendi) e puoi montare anche un Nvidia FX Quadro 1400 da 256 MB...puoi fare anche i rendering....ehehehe spero di essere stato di aiuto.....(naturalmente anche in configurazione base costa sui 2100 euro...per cui...)
certo che 5.8Kg + accessori.....Originariamente Scritto da 3dl
Beh è un desktop replacer per cui....comunque è l'unico con cui puoi lavorare su applicazioni pesanti di vario tipo.....non credo esista un'altro portatile con le stesse prestazioni e potenza che pesi meno......Originariamente Scritto da happymilk
Io aspetterei i nuovi processori intel Dual-core mobile: dovrebbero uscire i primi mesi del 2006, ma non saranno a 64bit. Invece a fine 2006 ci saranno i dual-core mobile a 64bit. E per quella data ci saranno anche delle schede video mobile OpenGL2. E' un fatto di peso ma anche di batteria.
Oppure un AMD Turion64 che è l'equivalente AMD del Centrino: bassi consumi, ma avresti già i 64bit.
Se non puoi aspettare, bè quel portatile è praticamente un desktop... Ottime caratteristiche sulla carta, ma 6Kg! e poi la batteria quanto dura realmente? Più lo guardo e più non lo chiamerei 'portatile'...
Riassumendo:
Se vuoi usare veramente la batteria ci vuole assolutamente una CPU centrino o Turion. Se vuoi i 64bit devi andare col Turion. Se vuoi i dual-core fra pochi mesi ci saranno i centrino dual ma a 32bit. Per i centrino dual a 64bit, a fine 2006. Peccato per le Opengl2 mobile che non mi sembra ci siano già.
Segnalibri