Sempre su CGT&A

[skyler]

Non so se si era capito, ma era una semplice provocazione.
Nel senso del valore intrinseco di cosa ti vogliono insegnare e quanto te lo fanno pagare, per tornare all'utilità delle riviste, fatte in qualche modo e ben pagate.
Anch'io ho fatto diverse cose nella vita..anche l'architetto, con meno complicazioni di adesso, questo è sicuro. Niente rendering fotorealistici, solo progetti nudi e crudi. piante e prospetti con il santo tecnigrafo, che ancora sta in piedi in soffitta. Ora è solo divertimento puro, quando mi va.
Vi svelo un segreto..sono quasi in pensione e poi sto con una donna ricca.....

[desegno]

donna ricca????
beato te....hai scelto bene.....vuoi adottarmi come figlioccio?

[Fire]

...quasi in pensione? E io che pensavo d'esser il "nonno" della compagnia (in barba a Lav )... oppure hai iniziato a far l'architetto dal fasciatoio! (...specilamente con i limiti d'età pensionabile d'oggi).

Spendili quei 5$... taccagno!

[LAV]

.
Vi svelo un segreto..sono quasi in pensione e poi sto con una donna ricca.....

Beato! Anche mia moglie è (quasi) ricca, ma quanto a pensione...

Comunque è un sollievo sapere di non essere che il secondo (o terzo, vista l'insistenza di Fire) in classifica.

[Adry76]

Uella quasi in pensione!
Ma mi posso ritenere un ragazzino allora!
Cari (carissimi) amici vecchi e dal fisico che se ne va verso il decadente andante

Però la pensione mi attira, ti pagano, ti godi il riposo, (magari la casa di riposo)

Ok la smetto d'infierire, non è corretto (tanto tocca a tutti invecchiare)

Per il vero motivo del thread invece dico anche io cosa non mi piace:

1) uscita dei numeri quando capita.

2) beta proxima con il character di Gear of Wars saran due anni che è li!... ma ormai ci ho fatto l'occhio a questa sezione.

3) gli annunci! che riportano ancora un tipo che lavorava nel mio Team e saranno due anni che non sta più li dove c'è scritto e manco la sua email è più quella.

Altro non dico perchè il n° 60 non l'ho ancora preso.

P.S: Peccato perchè è la mia seconda rivista preferita, non concorrenti, l'altra non parla di grafica quindi dico seconda per dire una delle mie due riviste preferite in generale. Mi spiace, CG T&A l'ho sempre tenuta come una reliquia dai primi numeri... Vashts mannaggia a te. (lui sa, lui sa )

[DanLee]

Ehm...allora anche io sono giovincello??

Ok, ma ancora la comprate sta rivista?? Anche io amo il cartaceo, come diceva bruscolì amo toccare la carta e leggere dove e auando mi pare... Ma sta rivista mi ha sempre deluso, in primis per la pubblicità poco dettagliata dei libri che vendono! Il caso del libro di flemmings ed altri, sarebbe bene e corretto riportare date di pubblicazione e ristampa, nonchè le versioni dei sw usati per i tutorial... Capisco se l'inserzione viene fatta in una rivista di punto a croce,... Ma da una rivista tecnica e del settore si pretende un minimo di precisione in più mi pare... Io ho saputo nel caso del suddetto libro che veniva usata la versione 5 di LW dai dati trovati nel sito in cui l'ho acquistato (aimè anche io...).
Siamo messi proprio male in italia....

[Adry76]

Ehm...allora anche io sono giovincello??

Esatto! praticamente un ragazzino

Per CG T&A è vero c'è la storia dei libri d'aggiungere...
Era venuto in mente anche me, e mi pare ne avessi parlato con Vashts.
Il vero problema è che anche io come voi adoro avere in mano la carta!
Non ci posso fare nulla, però effettivamente ci sono varie cose che non stanno bene a questo punto. E purtroppo è la verità, mi spiace dirlo ma è cosi.

[Solferinom]

Salve, anche io concordo con la maggior parte delle cose che sono state dette...ma...

Ogni volta che ho comprato CGT&A ho fatto una riflessione:" Ma come fa a campare sta rivista senza pubblicità?".
Ora, al di là della pubblicità presente relativa ai libri in vendita della Imago (che son sempre loro), o di qualche scuola di grafica (istituto quazar mi pare abbia comunque a che fare con imago edizioni...per cui, sempre loro!!)...c'è ben poco di pubblicizzato (e quindi acquistato) da terzi...e come si ripagano la stampa della rivista? Non certo dall'acquisto in edicola dei lettori...ma sapete quanto costa una rivista del genere stampata in quel modo? (La qualità della carta e della stampa sono ottime). Non so in quante copie venga stampata...ma in ogni caso per ripagarsela (oltre all'acquisto in edicola di numeri) ci vorrebbero molte più sponsorizzazioni (ossia pagine pubblicitaie)...pagate da aziende..che non siano l'Imago stessa.

Questo mi fa riflettere ed arrivare alla conclusione che la rivista in sè è un veicolo pubblicitario (anche a costo di rimetterci per la stampa e distribuzione) per le attività della Imago stessa e delle scuole ad essa correlate. Altrimenti non ha senso, perchè è un prodotto antieconomico (costa di più di quello che se ne ricava).

Per quanto riguarda i contenuti, se proprio vogliamo metterla su questo piano, tutto ciò di cui si parla nella rivista...dai tutorial alle news (datate rispetto all'uscita della rivista)...ecc..sono tutte cose reperibili su internet in largo anticipo rispetto all'uscita della rivista.
Ma nonostante ciò adoro sfogliare una rivista ben fatta (dal punto di vista della qualità della stampa e dell'impaginato) come CGT&A e spendo volentieri le 6,50euro.
Se poi tutte le critiche sino ad ora postate venissero prese in considerazione e la rivista ne traesse i meritati benefici...tanto meglio.


P.S.: E' vero...anche a me lwita si è rallentato moltissimo!!!

[Adry76]

P.S.: E' vero...anche a me lwita si è rallentato moltissimo!!!

Mamma mia, anche da me è una cosa pazzesca... da che dipende ragazzi?
Certe volte dalla lentezza neppure si apre il forum...

Per la rivista sono daccordo in pieno con Solferinom.