//
Non hai torto, ma che dobbiamo dire ? A dire il vero, Lw è sempre stato molto economico e ha sempre offerto upgrade piuttosto convenienti, offerte e quant'altro, più molti nodi di rendering gratuiti... certo ora il suo valore è in parte diminuito se lo si paragona ad altri pacchetti più blasonati e moderni(ma comunque più costosi da mantenere).
Il prezzo maggiorato dovrebbe servire per farlo evolvere in meglio e speriamo che così avvenga con novità anche per modeler, visto che oramai certe features sono piuttosto standard e che un modellatore senza manipolatori appare piuttosto datato, specialmente agli occhi di utenti che provengono da altri pacchetti. (poi sono d'accordo anche con chi ama non usare i manipolatori, ma è questione di abitudine: una cosa meglio averla e poterla disabilitare, magari "on the fly" piuttosto che non averla affatto).
Every voyage starts with the first step.
Facebook: Daniele Mattei
Pagina Facebook Daniele Mattei Art
Blog:Encrenoir
Penso che l'aggiunta di nuovi tool(i sopracitati)) e il miglioramento di vecchi insieme al prezzo basso, spingerebbe molti nuovi utenti a provare il programma lw!
Come non quotare tutto quanto?
Io vabbè resto sempre fiducioso, sarà che sono ottimista per i prossimi upgrade, (vabbè lasciando il discorso Core da parte) vediamo come andrà.
Non nego che spesso quando lavoro in Modo soffro di "complessi d'inferiorità".
Non so cosa darei per avere certi strumenti. Proprio l'altro giorno mi chiedevo quando mai arriverà una cosa tipo: Solid Sketch, Tube o anche il semplice e scontato Thicken (ma già inserito in Modeler). Ho citato questi perchè combinazione li usavo ieri.
Ma chiaro la lista sarebbe lunghina.
Eeehhmmm...
non che mi lamento, ma certe funzioni mancano anche ad'un Hardcore user come me, e sono piuttosto Newtek integralista io
Adry
W la pirateria diceva un mio amico!
W la pirateria diceva un mio amico!
a ecco! diffondeva software illegale?
No... era un bucaniere...
ehm...lo sono. E' quello che non tutti riescono a capire da subito. Attualmente Layout e Modeler sono 2 programmi separati e diversi che vengon fatti lavorare assieme da un terzo programma: HUB.
Non saprei esattamente cosa li trattenga. Probabilmente, prima hanno aspettato troppo a lungo, poi si son messi a fare strumenti per CORE, trascurando quindi sempre Modeler...
E' chiaro che nell'ambito della nuova roadmap di 3 anni che si profila adesso, gli strumenti di Modeler dovranno essere integrati in Layout. Alcuni proverranno dal lavoro fatto in CORE, altri andranno inseriti ad hoc in layout, ma con sotto una base alla CORE, quindi con history e modifier stack, altrimenti le cose cambian poco e Lw resta antiquato.
Quindi ci dovrà essere una totale revisione di questi strumenti, cercando però di non perdere il feeling che Modeler indubbiamente ancora ha nella modellazione. Layout ha il manipolatore, quello classico per gli oggetti, che andrà migliorato per essere utilizzato anche per il resto...
Every voyage starts with the first step.
Facebook: Daniele Mattei
Pagina Facebook Daniele Mattei Art
Blog:Encrenoir
Già, c'è pure da dire questo...
E' vero però che LW ha un reparto animazione superiore a Modo, ma per quanto tempo ancora sarà così?
Tornando al discorso di jega: Layout effettivamente ha avuto dei notevoli avanzamenti, mentre Modeler a parte qualche ritocco e una maggior velocità (della quale aveva troppo bisogno) non si è spostato tanto dalle sue origini e anche io mi chiedo, da profano ma da utente, il perchè.
Ho detto che la velocità è migliorata nel Modeler. Al tempo; intendevo rispetto al passato è migliorata moltissimo, certo se apriamo il medesimo modello con Maya o meglio con Modo... vabbè si resta imbarazzati, lo so.
A parte la velocità, dovrebbero per lo meno aggiornarlo con le tecnologie che ormai sono di base nei pacchetti moderni. Che, parliamoci chiaro a parte LW tutti hanno.
A gran voce: I manipolatori, dateci i manipolatori!
Vabbè attendiamo LW 11, nel frattempo già LW 10.1 mi sta soddisfando devo dire.
Adry
P.S: ultima lamentela del giorno: perchè ogni volta che devo uvmappare devo andare in Modo o Z-Brush per non farmi venire mal di testa? si ok c'è la collezione di PLG, plg_make_uv, ecc... però...
W la pirateria diceva un mio amico!
W la pirateria diceva un mio amico!
a ecco! diffondeva software illegale?
No... era un bucaniere...
In questo momento Modo costa più di LightWave. E ovviamente il prezzo aumenterà con la prossima release. Per chi ha già comprato LightWave quindi il problema non si pone, anzi, il valore strettamente monetario sarà maggiore.
Io possiedo Modo501, e devo dire che pur essendo, tecnologicamente parlando un ottimo software, per il 90% dei miei progetti LightWave rimane protagonista assoluto.
Se ragioniamo per fasce di prezzo, Modo è l'unico software che si possa paragonare a LightWave. E entrambi hanno i loro pregi e difetti da colmare. Ovviamente chi fa della modellazione la propria attività principale, troverà in Modo strumenti superiori. Ma se l'animazione è la vostra attività principale, Modo al momento non consente di avere le stesse prestazioni (e affidabilità, perchè il prodotto di Luxology è tuttaltro che stabile purtroppo) fornite da LightWave.
LightWave11 sarà disponibile a Novembre. Modo601 sembra ancora lontano. Quindi il vero confronto sarà tra LightWave11 e l'attuale Modo501.
Chi vivrà, vedrà (e soprattutto potrà giudicare le feature fornite dai due sofrware nonchè l'adeguatezza del prezzo).
Segnalibri