salve a tutti. avendo visto il lavoro di helba (molto bello) e visto che mi avanzava un po' di tempo ho voluto provare un po' a modellare un interno (molto semplice) e giocare un po' con le luci (per adesso una sola, ma vorrei aggiungere una luce di riempimento per simulare il sole diurno)
-radiosity montecarlo
-bounce 2
-area light (esterna)
-tutti gli oggetti non hanno caratteristiche tranne il vetro
-caustiche
grazie a tutti e spero in commenti numerosi
Lode a Mishima e a Majakovskij
Beh... che dire...
bella illuminazione... molto azzeccata. Io ti dico cosa mi fa venire in mente...
Pioggia. Mattina piovosa. E' tenue e molto diffusa... Atmosfera avvolgente...
Se è quello che volevi ottenere, per me hai fatto CENTRO!!
Justin
Originariamente Scritto da Lastwish
salve a tutti. avendo visto il lavoro di helba (molto bello) e visto che mi avanzava un po' di tempo ho voluto provare un po' a modellare un interno (molto semplice) e giocare un po' con le luci (per adesso una sola, ma vorrei aggiungere una luce di riempimento per simulare il sole diurno)
-radiosity montecarlo
-bounce 2
-area light (esterna)
-tutti gli oggetti non hanno caratteristiche tranne il vetro
-caustiche
grazie a tutti e spero in commenti numerosi
grazie justin
veramente l'illuminazione è la prima che ho provato, anche se mi ha soddisfatto un bel po'. adesso vorrei provare a realizzare un atmosfera diurna ma senza nuvole
cmq grazie mille
Lode a Mishima e a Majakovskij
Se posso permettermi, se vuoi una luce diurna, ti conviene usare una distant o una spot (sul giallino tenuissimo) per definire le ombre più nettamente e irradiare + luce... oltre ovviamente a quelle che hai già messo in scena...
Così mancando una fonte puntiforme di luce, sembra tutto molto diffuso, tenue e indefinito... come se il sole non ci fosse...
Sarà che adoro i temporali e il cielo grigio ma a me gusta parecchio la tua illuminazione... così com'è!!
(Infatti sto cercando di rifarla anche ioemulandoti)
In bocca al lupo!!
Justin
grazie ti posto l'immagine che ho usato come base spero possa esserti utile
Lode a Mishima e a Majakovskij
a dir la verità una distant non è la luce più indicata per fare un interno o comunque un illuminazione realistica. Il motivo è perchè la distant genera ombra in raytracing che sono decisamente nette.. situazione che non succede mai nella realtà.
piuttosto si possono usare o delle spot o delle batterie di spotlight.
Sinceramente però a meno che non si abbia un pc decisamente datato, la scelta migliore ricade sulle area light che simulano un ombra identica a quella reale...cioè un decadimento di intensità che simula l'attenuarsi dell'ombra man mano che ci si allontana dall'oggetto castato..
ciao
;D
desinc
solitamente io la uso una distant insieme alla area light, per me le area light sono le più semplici da usare e danno buoni risultati. cmq continuerò a provare.
Lode a Mishima e a Majakovskij
putroppo la distant da comunque quell'ombra cosi netta che a volte è fastidiosa.
Un'alternativa è usare delle area light riducendone la scala...
...infatti le area light hanno questo tipo di comportamento:
normalmente sono settate ad 1x1 m e riducendo questo fattore di scala l'intensità luminosa dell'area tende ad aumentare e le ombre tendono ad assomigliare notevolmente a quelle di una distant cioè si fanno più dure e intense... al contrario, aumentando il fattore di scala delle area l'ombra tende ad ammorbidirsi e a diffondersi molto di più.
E' un piccolo trucchetto per ottenere delle ombre più o meno incisive senza ricorrere alle distant che sebbene siano più veloci da calcolare sono anche molto ma molto irreali.
Normalmente uso le distant solo come affect specularity.
ciao
desinc
Bella lì... non lo sapevo... grazie!
putroppo la distant da comunque quell'ombra cosi netta che a volte è fastidiosa.
Un'alternativa è usare delle area light riducendone la scala...
...infatti le area light hanno questo tipo di comportamento:
normalmente sono settate ad 1x1 m e riducendo questo fattore di scala l'intensità luminosa dell'area tende ad aumentare e le ombre tendono ad assomigliare notevolmente a quelle di una distant cioè si fanno più dure e intense... al contrario, aumentando il fattore di scala delle area l'ombra tende ad ammorbidirsi e a diffondersi molto di più.
E' un piccolo trucchetto per ottenere delle ombre più o meno incisive senza ricorrere alle distant che sebbene siano più veloci da calcolare sono anche molto ma molto irreali.
Normalmente uso le distant solo come affect specularity.
ciao
desinc
altra
Lode a Mishima e a Majakovskij
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri