softimage XSI

[Nemoid]

Premesso che in un posto come l'Italia 200 licenze di qualsivoglia software vorrei vederle comprare ed usare un una grossa produzione, sì in effetti pacchetti come Maya e XSI hanno questo punto di forza : sono molto adatti e pensati per team più vasti, dove troviamo operatori specializzati. il pacchetto viene quindi customizzato (con MEL o altri scripts) per aderire meglio al singolo operatore, ad es per la modellazione o il rigging. questo ovviamente fa la differenza.
pacchetti come questi permettono anche una migliore integrazione di strumenti proprietari, come molti studios fanno.

una cosa da valutare e che fa la differenza sono i nodi di rendering. che in Maya e XSI non sono illimitati, ed inoltre si paga per il mantenimento/upgrade del software. questo ha senso per grosse produzioni o ottimi volumi di lavoro, ma non ha sempre senso.

Lw è più adatto per team meno vasti , studi che sono nati più di recente incontrapposizione a società come ILM ecc, che essendo più piccoli lavorano per diverse produzioni e sono + agili e in cui gli operatori magari passano dalla modellazione al texturing , animazione ecc. operatori più generici. il workflow di Lw più limitato ma meno complesso e quindi più rapido permette questo.

In molti casi quindi non è che non si possano costruire pipelines su Lw.

[Athmosfera]

Softimage! con xsi si possono fare cose bellissime... e come filosofia io lo trovo molto vicino a lightwave, tra l'altro ho l'impressione che la newtek stessa stia guardando verso xsi per le evoluzioni di lw (i nuovi antialias, le catmull clark...e prima, i quadratini che allargano le finestre e - benchè non newtek- il rendering continuo di fprime), mi dispiace che in italia sia poco diffuso perchè secondo me se lo fosse lo sarebbe anche lightwave!!
come ho detto altre volte, secondo me a chi piace 3ds piace maya e a chi piace lw piace xsi.....sono stili di vita (grafica) simili....

[LAV]

secondo me a chi piace 3ds piace maya e a chi piace lw piace xsi.....sono stili di vita (grafica) simili....

mi piace!!! Non ci avevo mai pensato. Facciamo il gioco allargandolo!
[Sculpt Animate 4d (1986) ->] Lightwave <-> Modo <-> XSI
3DMax<->Maya
Aggiungiamone altri, no?
E poi... C'è qualcuno che se la sente di spiegare le diverse filosofie?

[Tempesta]

Softimage nasce a Montreal nel 1984, come software orientato fin dall'inizio all'animazione e in particolare per i personaggi, nei reel si vedono fin dall'inizio video musicali come peter gabriel, effetti di film e così via.
è stato uno dei primi programmi commerciali per realizzare grafica 3d sotto Silicon Graphics.

non tutti sanno che un ex product manager italiano della Softimage chiamato Gerardo Greco reclutò 4 italiani dai principali studi di effetti come ilm, digital domain etc ,e creò una società che sviluppava plugin per softimage, i Phoenix Tools, raccolte di plugin analoghe a quelle della Worley per Lw, che sono state indispensabili per la crescita e la sopravvivenza del pacchetto negli anni bui, quando sumatra non usciva mai, e la microsoft aveva rivenduto il pacchetto dopo averlo tenuto per un po' senza farci molto.

in generale XSI è un pacchetto molto potente e versatile, ha molti sviluppatori, tra cui alcuni e alcune coder coder italiane, la base costa 500$ e già può fare molto, ha un approccio semplice e ordinato alla Lw, con tante idee interessanti dentro.
molto orientato alla Char Animation, con tanti tool intelligenti.
da provare.