Pesciolino che salta

[vise672000]

Accidenti Pongo!
stavo pianificando un'animazione simile ma il mio pesciolino deve buttarsi nello screensaver di windows sul monitor che sta di fronte alla boccia!
Vai avanti così che sono impaziente di verere il lavoro finito, se poi ci fai anche l'animazione è il massimo!!!

[Pongo]

Ciao a tutti e scusatemi se mi faccio vivo solo ora ma son dovuto andare in quel di Milano per conto dell'azienda.
Prima di andarmene xò avevo messo a macinare un rendering che, dal pannello Monitor Attività, risultava aver impegnato la macchina per ben 86 h e diversi minuti ma HUB non c'era più e LW non rispondeva, quindi ho perso tutto il lavoro fatto.
Non finisce qui ... intanto ecco un update del pesciolino a cui ho modificato un po' tutti i settaggi:



Il discorso animazione è ancora uno zoccolo molto duro ma ... riuscirò (è troppo eccitante!!!).

[Nayar]

Ciao Pongo!

davvero un ottimo lavoro... un buon passo avanti cmq!
devo dire però che ci sono un paio di piccole cose che mi lasciano un po'
perplesso.
tipo l'occhio del pesce e la specularità del corpo, che per me è eccessiva... non so se per un discorso di luce o superficie. Fatto sta che nn mi convice appieno.
Non prenderla a male in ogni caso mi piace molto il tuo lavoro!

Continua così!

[LAV]

devo dire però che ci sono un paio di piccole cose che mi lasciano un po' perplesso. tipo l'occhio del pesce e la specularità del corpo, che per me è eccessiva...

Per me è l'occhio (che i pesci non hanno così). E la posizione del corpo. Un pesciolino che salta non ha le pinne distese e piatte. Arcua, àrcua, àrcua!
Mi piace moltissimo il lavoro fatto sulla specularity. Bravo! Deve essere stato abbastanza complesso.
Però... Cambia l'occhio! (nero dentro e più chiaro fuori - due cerchi non tre - l'inverso del tuo)
Ciao Pongo

[Pongo]

Altre prove:





La prima è con Ray Trace Reflection e Refraction attivate, la seconda invece no.
Credo proprio che la prima sia quella giusta xò i tempi di rendering sono a dir poco biblici: 640x480 al 50% con AA PLD 4 = 2h
È normale avere questi tempi?

[Tempesta]

la rifrazione è quello che ti serve, per ridurre i tempi puoi provare a ridurre nel pannello di rendering il parametro ray recurtion limits da 16 a 8 o meno, a seconda di quante superfici trasparenti il raggio deve attraversare altrimenti diventano nere. se riduci il valore riduci i tempi di rendering in modo molto grande.
nella gif vedi cosa accade quando non hai un numero sufficiente di raggi per esamirare la scena nelle trasparenze e nei riflessi.
allegata c'è la scena.
spero ti possa essere utile.

[Tempesta]

devi cliccare sull0immagine per vedere l'animazione gif che ti mostra i diversi livelli di visibilità quando cambi il valore di ray recurtion limit

[LAV]

Bene! Mi piace mucho de plus

@tempesta: gànzo il tut gif! (tut gif o gif tut? A volte rileggo quello che scrivo e mi trovo idiota

[Pongo]

A dir poco FANTASTICO!

- TEMPESTA:
Per l'acqua ho usato i settagi che hai dato tu + e il Ray Recursion l'ho lasciato a 16 (anche se, dalla tua gif, 12 poteva essere già più che sufficiente) e i tempi di rendering sono diminuiti di tanto: a 640x480 = 1h e 37min:



Cio' che non mi soddisfa ancora (a parte la "postura" del pesce in caduta e gli spruzzi) è l'estremità della boccia! Non sembra strana anche a voi?

[Tempesta]

il mio era un esempio, se non avessi posizionato, volutamente, gli oggetti sovrapposti, anche meno raggi erano sufficienti.
la tua boccia ha un doppio vetro? ovvero uno interno con le normali rovescaite e uno esterno con le normali corrette? il bordo sembra rovesciato, è strano.
hai usato un'immagine o un oggetto per creare i colpi di luce? di solito in fotografia usi delle striscie di carta per disegnare la luce sulle superfici, su lw basta creare poligoni che non proiettano ombre, che hanno luminosity dal 500 in su e puoi usarli per disegnare i colpi di luce sulla boccia e sul pesce, senza rischiare di rallentare troppo mettendo venti area light per i colpi di luce.