VtS | Salotto

[bug3d]

Il render è ottimo complimenti!
Le uniche mie osservazioni,senza toglierti nessun merito ,vanno una al lampadario,sembra troppo in basso in proporzione col resto,ad altezza faccia per l'esattezza,
l'altra alla sedia in fronte alla finestra,sembra che le gambe di dietro siano a punta e non poggino perfettamente,poi magari è propio cosi la sedia e quindi questa non contarla!
Cmq ottimo lavoro Vashts

[lw_render]

Peccato non mi vede l' immagine

provo + tardi non vorrei ci fossero dei problemi

[PaZ]

ciao Vashts, complimentoni, ottimo lavoro !
il tempo si riferisca al fatto che (forse) nel tag hai dimenticato di inserire l'opzione giorni
In ogni caso ottimo lavoro, vedrai che con la 1.7 impiegherai moooolto meno.
Ti chiedo alcune cose per aiutarti (se posso) nell'ottimizzazione dei tempi, il risultato è già praticamente perfetto: che light rig hai usato ? tutte le luci, backdrop etcetc.
Poi, se puoi postare uno screenshot di tutti i pannelli di Kray così vedo se c'è qualcosa che non va - la 1.6 è lenta ma non così tanto.

ciao
Paolo

[gebazzz]

un ringraziamento a tutti x i complimenti! 'sto mio primo interno sembra aver avuto successo..

A parte lo specchio e il lampadario

eheh.. eppure li ho cambiati di molto durante il wip.. va beh, nn archivierò i preset dei materiali allora..

rispetto ai tempi probabilmente è stato l'AA fullscreen stochastic e il depth of field a farlo lievitare... [...] con il motore di LW ci avresti messo minimo na settimana.....

sicuramente lo stochastic fullscreen ha inciso di molto (facendo i confronti con i test fatti senza AA), ma nn del tutto.. eheh, col motore di lw nn ci avrei nemmeno provato!

P.S: facci un'animazione adesso, una bella panoramica hahaha! dai, dai, fra sei mesi hai finito

con kray 1.7 potrei anche pensarci..

tralasciando il fatto che è fisicamente impossibile avere un una sfocatura di quel tipo (e adesso voglio vedere se dite il contrario...)

Con qualche riserva sull'effetto dof...

eppure ho simulato (credo) quello della foto da cui è ispirato il wip (vedere scansione nel thread del lavoro in corso).. va beh, dof bocciato

Rileggendo la descrizione della scena credo che i tempi ottenuti siano dovuti alla presenza delle area light...

eppure a me risulta nn incidano molto sui tempi di resa.. o forse era la 1.7.. eheh, ho fatto un setup delle luci troppo "avanti"..

vashts

[gebazzz]

Le uniche mie osservazioni,senza toglierti nessun merito, vanno una al lampadario,sembra troppo in basso in proporzione col resto,ad altezza faccia per l'esattezza,
l'altra alla sedia in fronte alla finestra,sembra che le gambe di dietro siano a punta e non poggino perfettamente,poi magari è propio cosi la sedia e quindi questa non contarla!

concordo sul lampadario, mentre x la sedia.. ci sono i feltrini oh, un pavimento così è da preservare!

Peccato non mi vede l' immagine

cosa intendi? a me si vede bene..

ciao Vashts, complimentoni, ottimo lavoro !
il tempo si riferisca al fatto che (forse) nel tag hai dimenticato di inserire l'opzione giorni
In ogni caso ottimo lavoro, vedrai che con la 1.7 impiegherai moooolto meno.
Ti chiedo alcune cose per aiutarti (se posso) nell'ottimizzazione dei tempi, il risultato è già praticamente perfetto: che light rig hai usato ? tutte le luci, backdrop etcetc.
Poi, se puoi postare uno screenshot di tutti i pannelli di Kray così vedo se c'è qualcosa che non va - la 1.6 è lenta ma non così tanto.

questi complimenti nn me li aspettavo.. grazie paz!
il tag nn l'ho modificato, è quello di default con la versione demo.. infatti sono giunto anch'io alla conclusione che manca l'indicazione di 1giorno.. le ore son giuste.
il setup delle luci e le schermate di kray le trovi in allegato.

vashts

[PaZ]

Allora...prova così:
- Load GI toglilo, serve in animazione oppure se precalcoli l'irradianza in photon estimate, ma per un'immagine singola non è che ti serva più di tanto;
- se ti va fammi vedere come viene l'irradianza, cioè il rendering in Ph.Est. - Unfiltered; prima guardo, poi ti dico se è il caso di aumentare N.
- togli il path tracing (path=0 nel photon tab in basso), serve se proprio non riesci ad eliminare degli splotches negli angoli.
- FG: Oversample ci prende sempre ma è lento... porta spatial tolerance a 0.1 e oversample a 100%. Prima si prova ad aumentare i raggi (prova con 800-1500, poi con 1000-1800, e così via). Un trucco è abbassare il threeshold e diminuire i raggi min... così passa con più facilità ai raggi max, ma se ne servono proprio pochi non ne usa più del dovuto. Quindi potresti usare threeshold 0.001 e 500-1500 (anzichè 800-1500) e così via, non so se il meccanismo è chiaro.
- Se non ottieni il risultato con 2000-3000 raggi, aumenta l'oversample a step, finchè non va bene, ma se arrivi a 300% senza risultati ottimi, non aumentarlo oltre e piuttosto diminuisci lo spatial tolerance a 0.05 e così via.

Assumendo che così tu riesca ad ottenere un risultato pulito, c'è l'AA; nella 1.6 è tremendamente lento, poi Stochastic FSAA è il più lento di tutti. Qui non cifai molto, nella 1.7 è più veloce ma nella tua demo devi sopportare ore di AA.. a meno che tu non faccia il DOF in post
Le prove falle su limited regions e senza AA, ovviamente.
Falle a step, nel senso che prima provi l'irradianza e ne ottieni una pulita in photon estimate; fatto questo la salvi con SAVE, poi passi a Photon mapping e usi LOAD per caricare l'irradianza e concentrarti sull'FG. Mi raccomando non BOTH perchè dopo al primo rendering in Ptohon mapping salveresti anche i raggi FG. Facendo un po' di prove metti a punto anche il FG, e quando va bene allora usi BOTH così salvi tutto assieme all'irradianza, e poi rimetti in LOAD per provare l'AA.
Non sono sicuro che Stochastic sia l'unico modo per ottenere il DOF, hai provato con il GRID ? così per sapere. Sennò anche qui puoi diminuire il threeshold e il valore minimo utilizzando lo stesso trucco che ti dicevo prima per i raggi FG.
Fammi sapere come va,
ciao
Paolo

[gebazzz]

wow! ma quante ne sai?
cmq, ok, ho capito il meccanismo.. facciamo così: ora ho iniziato un altro interno, voglio prima finire quello ed intanto utilizzo i tuoi consigli (che in realtà sono legge) per quello.. sto litigando un po' con le tende, ma x domani apro un wip. una volta terminato e sperimentato col tuo metodo, torno su questo che è anche un po' più pesante come oggettistica in scena.. e vediamo come va. proverò anche a sperimentare con l'AA grid, vediamo come se la cava.

grazie di tutto!

vashts

[PaZ]

he le tende con translucency erano mooolto lente nella 1.6, il problema è risolto nella 1.7. non ci puoi fare molto, se non aspettare

[giacob]

buon render .. ma certo che visti i tempi di 48 ore avresti fatto meglio ad usare Maxwell, sicuramente non ti rimanevo gli artefatti di gi che ancora ci sono e soprattutto non sprecavi ulteriore tempo nei settaggi della gi...

[desegno]

ciao giacob, una domanda, se puoi...
volevo chiederti, data la tua passione verso maxwell, di poterci spiegare bene il suo funzionamento:
potresti creare una scena anche semplice in lightwave e fare una sorta di tutorial su come illuminare la scena...insomma un vero tutorial maxwell / lightwave...
sempre se trovi il tempo, cosi ci mostri quanto sia valido!!!
apri un bel tread e vediamo che ne esce!!! che ne pensi?