Centro Polifunzionale

[Arsenio Lupin]

Con 256x256 non ci sono più problemi! Come sempre i tuoi consigli sono preziosissimi! Posto un'immagine, con un'illuminazione decente, ma con i vetri, prato, foglie (non clippate!!!!!) insomma, tutte le textures da rivedere!!
Come sempre, grazie!!!

p.s. mi piacerebbe dare alla ceramica quell'effetto che hanno le facciate a specchio o vetrate, l'immagine riflessa non è perfetta,ma ondulata, smorzata da piastrella a piastrella (non so se sono riuscito a farmi capire ). Dici di usare una procedural texture?

[gebazzz]

prego.

p.s. mi piacerebbe dare alla ceramica quell'effetto che hanno le facciate a specchio o vetrate, l'immagine riflessa non è perfetta,ma ondulata, smorzata da piastrella a piastrella (non so se sono riuscito a farmi capire ). Dici di usare una procedural texture?

se ho capito bene, sì, anche una semplice fractal noise leggera nel canale del bump dovrebbe essere sufficiente.

vashts

[Arsenio Lupin]

Visto che ci sono posto anche queste immagini, sono senza pretese, servono solo a mostrare in prospettiva le stratigrafie delle chiusure esterne verticali e orizzontali.Non sono ad altissima risoluzione, non si vedono bene gli agganci delle lastre in ceramica e del fibrocemento perchè le immagini saranno accompagnate da delle sezioni dettagliate in 2d. Nel solaio manca l'erba, dato che la superficie non è molta ero tentato di creare dei poligoni, ma mi sa che userò un altro sistema!

vashts
se ho capito bene, sì, anche una semplice fractal noise leggera nel canale del bump dovrebbe essere sufficiente.

SI hai capito bene.Appena possibile (spero per stasera) provo quanto suggerito! Grazie ancora!

[Fire]

Saranno anche "senza pretese" come dici te, ma a me (a differenza dell'immagine dell'esterno), queste sezioni piacciono davvero molto, un gran bel lavoro, sia di modellazione che di texturing e la resa della luce è davero ottima, ...davvro complimenti, bellissime!

P.S.

...aspetto di vedere l'up dell'esterno!

[Arsenio Lupin]

Ciao Fire, grazie per i complimenti. L'illuminazione è una HDRI solo sky, nuvoloso, in modo che fosse il più bianco possibile. Volevo usare lo skydome, ma così facendo ho accorciato di un bel pò i tempi di resa. Circa 2 ore per immagine, chi più chi meno, per 11 passaggi di fprime. Se avrò tempo le lascerò ancora un pò, sto aspettando che mi torni il pc desktop.
Piccolo upgrade della stratigrafia del solaio, con l'erba, ottenuta con il metodo "Paz". Per quanto riguarda gli esterni devo sistemare i vetri,( non è stato gradito molto l'effetto specchio) la ceramica, come detto sopra,il prato(che è nient'altro che una front map, ma non è venuta a fuoco bene...) e aggiungere il verde rampicante. Poi devo rivedere un pò l'illuminazione, non è ancora come vorrei, per il momento c'è una hdri e un'area light. L'ideale sarebbe aumentare la potenza dell'hdri ma si schiarisce automaticamente l'azzurro del cielo, il che non va bene. Devo smanettare ancora un po, inoltre dovrei anche animare le immagini, con persone, e verde vario, ma intendevo farlo in post, preferibilmente con delle "ombre" al posto di immagini di persone vere e proprie, ma dipende da cosa dirà il mio relatore di tesi.
Nel frattempo vi ringrazio di nuovo per il sostegno tecnico e morale .

[Arsenio Lupin]

Piccolo update, prova di illuminazione. Il texturing del vetro è completato, ho fatto un piccolo test su un campioncino della stessa scena. Forse dev'essere un pò più specchiato. Anche quello della ceramica, solo che con la luce diretta si perde l'effetto. Il prato direi che funziona, magari se trovo una mappa migliore o semplicemente se riesco a distanziare di più la mappa dalla camera, solo che non so come. Le foglie vanno bene, deve renderizzare di più. I passi dell'immagine *.tga sono 27, ma deve macinare di più, o raddoppio la risoluzione. Brutta la texture della pavimentazione esterna, probabilmente la cambierò.La luce. Una distand molto alta, una hdri come lightprobe e radiosity di fprime a 1 bounce. Orrendo direi l'effetto dell'interno, viene tale perchè l'ombra della distant non è nera al 100%. In realtà con una luce naturale così forte l'ingresso interno dovrebbe essere ben illuminato, ma mi sembra sia una sorta di limite di calcolo del sw o sbaglio? Sunsky l'ho provato velocemente, ma devo avere più tempo che ora non ho, tra esami e revisioni....
Sono un pò sconsolato, il weekend non ha fruttato quanto speravo.
Grazie ancora a tutti!

[Arsenio Lupin]

....stavo cercando di sistemare un pò la scena e volevo allontanare la mappa front dell'erba dalla camera, così com'è è troppo grande dal punto di vista corrente. Si può fare come operazione o devo selezionare un'immagine diversa?

[Lab2]

Secondo me devi per forza trovare un immagine migliore, più distante.
Aspetta una bella giornata di sole ed esci a cielo aperto con la tua fidata digitale, vedrai che successo!

Abbasserei la luce diretta ed aumenterei il radiosity.
Non capisco come mai facciano così fatica ad affinarsi le fughe del muro. Forse sono troppo sottili?

[Arsenio Lupin]

Ciao Lab2 e grazie per la risposta. Purtroppo qui ora piove ma appena esce un pò di sole mi adopererò a scattare un pò di foto! L'immagine che uso ora l'ho scattata io infatti, ma non è il massimo.
Nel frattempo ho provato una condizione meteorologica più nuvolosa.

Cambiata la texture della pavimentazione esterna. Fprime ha lavorato con 2 bounce, 100% di Radiosity.
Che dite? Meglio situazione soleggiata o nuvolosa o entrambi? Provvederò all'aumento del Radiosity in tutte e tre le situazioni!

Per quanto riguarda le fughe, si, la distanza tra una mattonella e l'altra è di 6 mm, perciò faticano un pò a distanziarsi.

[Lab2]

Ciao Arsenio Lupin,
la nuova pavimentazione funziona molto meglio e anche l'illuminazione mi piace maggiormente. Stai attento al muro bianco, continua ad essere troppo bruciato anche in pessime condizioni atmosferiche; rendilo anche meno omogeneo con qualche frattale sul canale della diffusione.

Con il prato in front non ci siamo, troppo grosso e color menta.
Prova con questo.