Emettitori di luce in Lightwave (e di chi sennò)

[LAV]

A mio avviso il rendering con Modo è anche un pò troppo "soft", nel senso che la luce solare non si comporta in quel modo ...

dovrò provarlo anch'io, 'sto modo...

[Fire]

dovrò provarlo anch'io, 'sto modo...

Ehehehe, Lav, vecchia quercia, ...non ti sfugge nulla eh?!

@ Bruscolì: ...se hai un'attimo, mi interesserebbero i rendering che hai proposto come test ma questa volta senza textures (credo sia una cosa piuttosto veloce da fare) e se qualcuno ha la possibilità di farne anche con KRay 1.7, mi farebbe piacere dargli un'occhiata, (potrei fare un test con la demo 1.6 ma mi si dice che sia un'altro programmma in sostanza), ...c'è una cosa che non mi torna... senza impegno, Tnx.

[Bruscolì]

@ Bruscolì: ...se hai un'attimo, mi interesserebbero i rendering che hai proposto come test ma questa volta senza textures ...

... ok ... ma senza texture color, bump o entrambi ??

Fulvio

[Fire]

Fulvio mi servirebbe verificare l'ombreggiatura, quindi superfice senza entrambe possibilmente. Grazie per la disponibilità.

[g4dual]

Nuovo esperimento, sempre solo illuminato da un poly (135%).
Il vetro è il nuovo materiale dielettrico di LW 9.2 (senza l'utilizzo dei poly aria)

[Bruscolì]

Fulvio mi servirebbe verificare l'ombreggiatura, quindi superfice senza entrambe possibilmente. Grazie per la disponibilità.

Ti ho allegato due rendering, uno con l'area light e l'altro con la directional light ... ad occhio e croce però non sono molto uguali ai rendering con le mappe.
Fammi sapere se ti vanno bene così, altrimenti posso provare a schiarire tutte le superfici.

Fulvio

[skyler]

Sono andato a vedere il full gamma precision e x default è settato a 2.2. Dite che si può alzare ancora?

[Fire]

Ti ho allegato due rendering, uno con l'area light e l'altro con la directional light ... ad occhio e croce però non sono molto uguali ai rendering con le mappe.
Fammi sapere se ti vanno bene così, altrimenti posso provare a schiarire tutte le superfici...

Innanzi tutto grazie, ...quello che non capisco è il perchè della mancanza di luce nella parte non in sole nelle superfici che prima erano texturizzate, (a vederla così sembrerebbe quasi RayTracing), i bounce a quanto sono impostati? Lo stesso della versione texturizzata? Davvero strano come cosa, comunque se riesci magari a schiarire un pò le superfici, altrimenti non fa nulla. Quando rientro stasera posto i risultati dei miei test ed espongo i dubbi che m'erano sorti.

Ancora grazie.

[DM67]

Innanzi tutto grazie, ...quello che non capisco è il perchè della mancanza di luce nella parte non in sole nelle superfici che prima erano texturizzate, (a vederla così sembrerebbe quasi RayTracing), i bounce a quanto sono impostati? Lo stesso della versione texturizzata? Davvero strano come cosa, comunque se riesci magari a schiarire un pò le superfici, altrimenti non fa nulla. Quando rientro stasera posto i risultati dei miei test ed espongo i dubbi che m'erano sorti.

Ancora grazie.

ma voi siete matti, vi affidate alle prove di Bruscolì? ... ma lasciatelo perdere, lui non fa 3D, in realtà fa giardinaggio

Tony

[Fire]

Nuovo esperimento, sempre solo illuminato da un poly (135%).
Il vetro è il nuovo materiale dielettrico di LW 9.2 (senza l'utilizzo dei poly aria)

Ottimo test nella sua semplicità, Per il resto delle impopstazioni di rendering, cosa hai usato? E se ti ricordi, mi farebbe piacere anche conoscere i tempi, ...Tnx.