[bench] Cinebench R10

[gebazzz]

visto che poco tempo fa è stata rilasciata la nuova versione del benchmark basato su cinema 4d r10, ho pensato di aprire un thread del tutto simile a quello relativo ai test con cinebench r9.

configurazione:
- AMD Athlon64 X2 4200+
- 4GB RAM DDR
- nVidia GeForce 7800GT, Detonator v163.71
- WinXP x64 Edition SP2

risultati:
- rendering 1CPU: 1966 CB-CPU
- rendering xCPU: 3803 CB-CPU (1.93x)
- opengl standard: 3790 CB-GFX

vashts

[LacioDrom]

Ecco i miei risultati

configurazione:
- Intel coreduo Quad6600
- 2GB RAM DDR2 800
- nVidia GeForce 7900GS, v163.71
- WinXP SP2

risultati:
- rendering 1CPU: 2454 CB-CPU
- rendering xCPU: 8691 CB-CPU (3.54x)
- opengl standard: 3888 CB-GFX

[Lab2]

configurazione:
- Intel Core2Quad Q6600
- 4GB RAM DDR2 800
- nVidia GeForce 8800GTS, Detonator v163.71
- WinXP professional SP2

risultati:
- rendering 1CPU: 2474 CB-CPU
- rendering xCPU: 8683 CB-CPU (3.51x)
- opengl standard: 4185 CB-GFX

[Bruscolì]

configurazione:
- Intel core2 duo E6600
- 4GB RAM 800 mhz
- Asus GeForce 7600 GS (ver driver 7.15.11.5824)
- Win Vista64

risultati:
- rendering 1CPU: 2718 CB-CPU
- rendering xCPU: 5254 CB-CPU (1.93x)
- opengl standard: 2598 CB-GFX

[Solferinom]

configurazione:
- MacPro dual Xeon 5150 2,66GHz (4 cores)
- 4GB RAM FB-DIMM DDR2 667MHz ECC fully buffered
- ATI X1900XT 512MB
- Mac OSX 10.5 Leopard

risultati:
- rendering 1CPU: 2859 CB-CPU
- rendering xCPU: 9710 CB-CPU (3.40x)
- opengl standard: 5322 CB-GFX

[Solferinom]

...me ne sono accorto dopo...e il mio messaggio nonera più editabile. Grazie comunque per la correzione.

[Solferinom]

mmm...ho rifatto il test in Tiger MAC OSX 10.4.10...ho perso qualche punto in OpenGL...ma guadagnato qualcosa in velocità di rendering.

configurazione:
- MacPro dual Xeon 5150 2,66GHz (4 cores)
- 4GB RAM FB-DIMM DDR2 667MHz ECC fully buffered
- ATI X1900XT 512MB
- Mac OSX 10.4.10 Tiger

risultati:
- rendering 1CPU: 2883 CB-CPU
- rendering xCPU: 9823 CB-CPU (3.40x)
- opengl standard: 4978 CB-GFX

[Slade]

Interessanti questi test

Sbaglio o si nota che due XEON dual core renderizzano piu' velocemente di un quad core?

Dato che ci capisco poco volevo avere una vostra conferma

Grazie

[g4dual]

Interessanti questi test

Sbaglio o si nota che due XEON dual core renderizzano piu' velocemente di un quad core?

Dato che ci capisco poco volevo avere una vostra conferma

Grazie

Non vorrei sparare cavolate, ma secondo il mio personale pensiero, non è molto la differenza fra un quad core e due xeon dual core ... ma bensì il sistema operativo .... molto più ottimizzato e leggero il Leopard (o Tiger che sia) di quanto non lo sia un sistema Windows in generale (è risaputo che per avere un sistema veramente prestazionale occorre un sistema appena formattato, e con il minimo indispensabile che "gira" in background .... ma questa non è la sede per parlarne ... oltretutto questi sono i classici discorsi "attira-flame" )

[Solferinom]

Non vorrei sparare cavolate, ma secondo il mio personale pensiero, non è molto la differenza fra un quad core e due xeon dual core ... ma bensì il sistema operativo ....

infatti si nota la diferenza in OpenGL tra Tiger (10.4.10) del secondo test con il risultato del primo uilizzando Leopard (10.5).