Tips e aiuti per architettonico..

[akira3d]

Ciao a tutti ho iniziato da 1g a vedere l'interfaccia di lw e in particolare il modeler.
Venendo da programmi come 3dmax e c4d sono rimasto estasiato dalla gestione dei poligoni e dalla semplicità (chiamatemi pazzo) dell'interfaccia e dei comandi.
Ora io volevo sapere siccome il prog mi serve soprattutto per rendering di concept architettonici e di interiors come si comporta lw con questo tipo di mod?

per questo tipo di lavoro ho sempre modellato con rhino4 può essere lw così preciso? e come si comporta con compatibilità con rhino appunto?

il parametro numeric mi sembra quello che cerco, volevo solo maggiori info sulla mod architettonica in lw.

ot: ho sentito molto parlare di fprime per render di interiors.. cos'è? un motore o altro?

scusate le mille domande e grazie in anticipo per le risposte

[amb]

Ciao a tutti ho iniziato da 1g a vedere l'interfaccia di lw e in particolare il modeler.
Venendo da programmi come 3dmax e c4d sono rimasto estasiato dalla gestione dei poligoni e dalla semplicità (chiamatemi pazzo) dell'interfaccia e dei comandi.

In realtà sei rinsavito . Eri pazzo prima a fare uso di quella roba là .

Ora io volevo sapere siccome il prog mi serve soprattutto per rendering di concept architettonici e di interiors come si comporta lw con questo tipo di mod?

per questo tipo di lavoro ho sempre modellato con rhino4 può essere lw così preciso? e come si comporta con compatibilità con rhino appunto?

il parametro numeric mi sembra quello che cerco, volevo solo maggiori info sulla mod architettonica in lw.

Per la modellazione architettonica una grande mano te la può dare LWCAD:
www.wtools3d.com

L'interscambiabilità di dati Rhino/LW è una schifezza , qualsiasi sia il formato di esportazione utilizzato.

ho sentito molto parlare di fprime per render di interiors.. cos'è? un motore o altro

Bè, FPrime è FPrime.
Puoi dare un'occhiata qui per farti una prima idea:
www.worley.com/E/Products/fprime/fprime.html
Magari poi approfondiamo l'argomento.

Ciao e benvenuto

[akira3d]

In realtà sei rinsavito . Eri pazzo prima a fare uso di quella roba là .

Per la modellazione architettonica una grande mano te la può dare LWCAD:
www.wtools3d.com

L'interscambiabilità di dati Rhino/LW è una schifezza , qualsiasi sia il formato di esportazione utilizzato.

Bè, FPrime è FPrime.
Puoi dare un'occhiata qui per farti una prima idea:
www.worley.com/E/Products/fprime/fprime.html
Magari poi approfondiamo l'argomento.

Ciao e benvenuto

HO guardato LWCAD, sembra quello che mi serve, ma con LW nativo senza plug in come è fare mod + render di interior?

non vorrei comperare altre licenze...

[Bruscolì]

Puoi lavore anche senza gli lwcad ma vale proprio la pena utilizzarli ... soprattutto per l'architettonico.
Per i rendering dai anche un'occhiata a kray

Fulvio

[Adry76]

lwcad merita davvero, e onestamente mi sono sorpreso di quante cose riesca a fare, cosigliatissimo.

Per il render, FPrime è obbligatorio per ogni Lightwavers che si rispetti
Poi personalmente ci vederei bene Fryrender, motore che io adoro.
Oppure Maxwell, Kry insomma poi va a simpatia, ma FPrime è da prendere!

A! dimenticavo, BEN ARRIVATO!

[Bruscolì]

... Kry insomma poi va a simpatia, ma FPrime è da prendere!

Quando ci si deve lavorare la simpatia non conta molto, deve funzionare e soprattutto deve essere veloce !!
... li ho provati un pò tutti e secondo me per i rendering di interni kray è il massimo !!
Il problema è che non c'è una demo disponibile e non è immediato come fprime, però io ora utilizzo solo quello

Fulvio

[Adry76]

Bè Kray non l'ho mai provato in modo sufficiente da poter dire è meglio di un altro. Ci terrei parecchio a provarlo...

Personalmente, adoro Fryrender o Maxwell (del quale però non sono utilizzatore).

[skyler]

Benvenuto nel mondo Lightwave....
dato che sei alle prime prove, ti consiglierei anche di utilizzare il motore interno , tasto F9 e vedere cosa ti serve di più. Il resto l'hanno già detto.

[Bruscolì]

Bè Kray non l'ho mai provato in modo sufficiente da poter dire è meglio di un altro. Ci terrei parecchio a provarlo...

Personalmente, adoro Fryrender o Maxwell (del quale però non sono utilizzatore).

Maxwell piace molto anche a me, in particolar modo il multi light ... il problema di MR sono i tempi un pò troppo lunghi di rendering.

Il grosso problema di fprime invece, secondo me, è che quando usi poligoni luminosi genera troppo noise e l'immagine per diventare pulita ci mette molto tempo.

Effettivamente come dicevi tu ... kray risultava "antipatico" anche a me quando provai la demo della ver 1.6, tanti numeri e opzioni incomprensibili e il grosso problema è che non c'è documentazione, però c'è il forum che è una grande risorsa di informazioni e comunque per qualsiasi cosa basta chiedere che ti rispondono immediatamente ... superato lo scoglio iniziale poi ci si lavora bene ...

Fulvio

[Fire]

Quello che posso dire da utiizzatore di Maxwell render, è che questo genere di motori (che comprende anche FryRender), data la loro natura molto attinente alla realtà, richiede una buona potenza di calcolo, (che con la nuova generazione di macchine non dovrebbe esser un problema ormai ), è vero, ...ma d'altro canto dispongono di un flusso operativo che consente di risparmiare tempo all'operatore nel setup della scena e degli oggetti, (ma anche in altre funzioni), sia prima che durante che dopo il calcolo, consentendo anche di frazionare a piacimento il calcolo, o addirittura di riprendere il calcolo su altri sistemi, ...in sostanza una inarrivabile flessibilità davvero fuori dal comune.

Il sistema è estremamente versato per il settore architettonico, in quanto, dovendo spendere molto meno per quanto riguarda il setup della scena, consente all'utilizzatore di concentrarsi molto di più sul progetto e sulle scelte concettuali dell'ambiente da riprodurre, potendo scegliere in real time molte cose, fra cui com'è stato detto il sistema d'illuminazine. Per avere conferma di quanto dico, basta farsi un giro sul sito italiano del SW, dove l'argomento principale è praticamente sempre proprio l'architettura.

Come avviene per uno scatto fotografico nella realtà, ciò che è richiesta dal SW è spratutto una minima base di fotografia. Mi trovo comunque d'accordo sul fatto che l'ideale è avere comunque e sempre anche Fprime, ...con il suo sistema della preview interattiva infatti, torna utile anche utilizzando altri engine.

La cosa migliore comunque, credo sia sempre quella di provare sul campo in prima persona per poter decidere.

Ciao.
Fabio.