Di niente Scratch! speriamo di risolvere presto l'inconveniente
l'ideale sarebbe la scena di LW, cosi proviamo a importarla in Fry e vedere come mai resta cosi desaturata e pallida l'immagine, scena che per altro promette bene!
Per i parametri usiamo gli stessi che hai segnalato tu, nel precedente post.
Vediamo un pò cosa succede
Ciao
P.S: se hai qualche hdr che magari hai usato, facci sapere cosi la mettiamo anche noi, cosi cerchiamo di usare le stesse identiche impostazioni.
W la pirateria diceva un mio amico!
W la pirateria diceva un mio amico!
a ecco! diffondeva software illegale?
No... era un bucaniere...
Ciao,
Ecco qua, posto la scena. L'hdri (uffizi_probe che non posso allegare per via della grandezza del file)l'ho impostata in lightwave. Ho provato pure ad impostarla in fryrender ma non cambia il risultato. Devo fare qualche cosa di sbagliato...I materiali li ho impostati direttamente in fryrender.
Diamanti_Lwita.rar
Comunque ho rifatto un render abbassando il gamma a 1.6 e qualcosa di meglio esce.
Ancora non ho capito bene la filosofia di fryrender. Comunque mi stà incominciando a piacere di brutto.
Ho ancora qualche dubbietto però :
1) Se mi decido mi servirebbe un compagno d'aventura per beneficiare dell'offerta
2) Per fare animazioni di interni mi ci vorrebbe una renderfarm...
3) Visto che ho anche una licenza di modo, e che il render e proprio una favola(lo sò che sono 2 cose diverse), non sò se avrò veramente bisogno di fryrender.
Altra prova.
Credo che sono finalmente riuscito ad impostare le mappe di environment.
bravo scatch!!!
mi stai facendo venire in mente quella proposta...so proprio indeciso!!!!
che tempi di resa hai ottenuto?
ci sono cose che è impossibile imparare, per questo c'è lwita.com
personal web site
pagina web facebook
In base a quanto spiegato poco più su, di questi parametri quello che non mi torna è la "Focal Lenght" e come giustamente suggerito da Adriano, un' F-Stop troppo alto per queste circostanze. Questa di stanza focale suppongo abbia lo stesso scopo di quella in MW e in fotografia e se è espressa in metri, direi che siamo abbondantemente fuori quota per un close-up come il tuo. Altra cosa, osservate bene le HDRI che utilizzate, ...forniscono una luce molto diversa l'una dall'altra in base alla location e alle condizioni d'esposizione, è importante scegliere sempre delle condizioni compatibili con il nostro soggetto per ottenere il massimo. Credo inoltre che anche in Fry si possa regolare il livello di illuminazione prodotto da queste mappe.Originariamente Scritto da Scratch
Un bel risultato comunque nelle utlime prove.
Bravo Scratch.
Fabio.
Vedo che hai già trovato la soluzione allora!
A questo punto che dire? scarichiamoci la scena a via di prove selvagge uguamente?
A quanto pare era proprio qualche cosa legato all'environment, e proprio come ha detto Fabio c'è da aggiustare il parametro F-Stop.
Però caspita le ultime prove mi piacciono veramente un sacco, davvero bellissime
Per la scelta di comprarlo o meno... bè in effetti non costa poco e anche con un amico sono circa 500 euro, bisogna vedere se davvero ne hai bisogno per lavoro.
E confermo sul motore di render di Modo, lo adoro anche io quel programma!
Per le animazioni... chi le affronta con i motori unbiased (senza magari un calcolo distribuito) è un vero eroe!
Attendiamo i prossimi render!
@ Fabio: E si ci hai visto giusto anche senza essere utente Fry
C'è un parametro per la regolazione delle mappe anche in Fry, è legato alla voce "sky" per ogni singola mappa caricata, eiflessione, environment ecc...
Anche se però io, spesso intervengo sulla luminosità e la gamma stessa della singola mappa, ( per chi non usa Fry, c'è una sezione post processing stile photoshop) e lascio sempre sky su 100% o massimo lo porto a 80%
EDIT: la scena allegata non mi si apre a me, mi chiede un Lightwave superiore che io (causa Real Flow e plug-in) non ho ancora installato.
Il problema è che dovrei installarlo in effetti (è ancora li nella sua cartella solitaria) ma mi troverei poi con 3 versioni di LW e ben 12 icone nel desktop, 2 per ogni versione più altre 6 se si contano quelle senza HUB quando sono in rete
Lightwave 9.2 32 bit per beneficiare di tutte le plug-in.
Lightwave 9.2 64 bit per tutto il resto.
E teoricamente anche Lightwave 9.3...
Ultima modifica di Adry76; 22-07-08 alle 20:30
W la pirateria diceva un mio amico!
W la pirateria diceva un mio amico!
a ecco! diffondeva software illegale?
No... era un bucaniere...
Ciao,
Si si, anche io sono più che indeciso...bravo scatch!!!
mi stai facendo venire in mente quella proposta...so proprio indeciso!!!!
che tempi di resa hai ottenuto?
I tempi di rendering precisi non li ho memorizzati. Per i prossimi render il posto. Comunque, per l'immagine dei 3 diamanti ci sono voluti + o - 30 minuti su un intel 4 core x9650 3GHz, continuando ad usare il computer.
La "focal lenght", penso sia esattamente come in fotografia. Rappresenta la distanza focale dell'obbiettivo ed e espressa in mm. Hai ragione, per degli oggetti cosi piccoli, se il programma si comporta come una camera reale, la focal lenght verrebbe portata ad un 200 mm penso. Non ci avevo fatto caso, grazie.Questa di stanza focale suppongo abbia lo stesso scopo di quella in MW e in fotografia e se è espressa in metri
La scena che ho allegato era della versione 9.5.EDIT: la scena allegata non mi si apre a me, mi chiede un Lightwave superiore che io (causa Real Flow e plug-in) non ho ancora installato.
Allego una nuova scena che comprende la versione 9.2 e 9.5.
Non un eroe, un pazzo...Per le animazioni... chi le affronta con i motori unbiased (senza magari un calcolo distribuito) è un vero eroe!
Comunque volevo provare un render distribuito ma non ci sono riuscito.
Non sò se e possibile con la demo.
Senno, ho provato con modo, ma non sono riuscito a settare il materiale per i diamanti. Se hai dei presets da studiare...Ho scaricato qualche cosa su vertex monkey ma non riesco ad impostarli.
Comunque grazie a tutti per commenti e consigli.
Ciao,
Malgrado tutto ho voluto provare a rendere un'animazione in fryrender.
poche frame in bassisssima risoluzione senza anzialiasing...
Ma non ci ho capito un tubo. Come si impostano le keyframe? Ma si può importare da lightwave? volevo solo fare un movimento di camera intorno ad un oggetto, niente più...
Scratch, l'antialiasing negli engine UnBiased non esiste! Comunque se la "filosofia" alla base di Fry è analoga a quella di MWR, dovresti dover poter far tutto normalmente in LW e poi ci pensa il plugin all'esportazione. Per Fry credo tu debba star attento alla camera che è diversa da quella standard di LW, ...ma per questo ti sarà senz'altro più utile uno degli esperti di Fry tipo Adriano o Cromo.Ciao,
Malgrado tutto ho voluto provare a rendere un'animazione in fryrender.
poche frame in bassisssima risoluzione senza anzialiasing...
Ma non ci ho capito un tubo. Come si impostano le keyframe? Ma si può importare da lightwave? volevo solo fare un movimento di camera intorno ad un oggetto, niente più...
Ciao.
P.S.
Son un pò "fuori" in questi giorni, mi son accorto solo ora che poco più sù ho frainteso "distanza focale" con "lunghezza focale", per cui il valore postato (anche se fuori norma come lente), si dovrebbe riferire all'obbiettivo usato, un 43mm c.ca quindi il parametro va bene. Mea culpa.
Bè, non sò, qui c'è un antialiasing...
Per l'animazione ho provato ad esportare da lw, però, per adesso ancora non ci riesco.
Ciao.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri