Rendering bloccati

[Fire]

...Montecarlo "unbiased" (licenza poetica: non t'arrabbiare fire )...

...hehehe, non vedo perchè dovrei arrabbiarmi, ...hai detto una cosa esatta, per cui...

Fabio.

[happymilk]

...hehehe, non vedo perchè dovrei arrabbiarmi, ...hai detto una cosa esatta, per cui...

Fabio.

Dovresti invece. Perchè l'implementazione del Montecarlo su LW è biased nella misura in cui è l'utente che decide il numero dei rimbalzi da dare alla luce

[gebazzz]

Ma.. non è mica un disonore usare l'Interpolated.. anzi!

Cmq.. non continuo col discorso, nemmeno mi ricordo quanto andava la 9.3.. ormai è acqua passata.

vashts

[tofax]

Addirittura? E così tanto + veloce la 9.5...

[gebazzz]

Addirittura? E così tanto + veloce la 9.5...

Io non ho detto nulla.. questa è una tua intuizione/possibile interpretazione di quanto da me precedentemente affermato che potrebbe benissimo non corrispondere alla realtà dei fatti..

vashts

[happymilk]

Infatti vasths si riferiva al fatto che per tutto il tempo in cui è stato dietro alla tesi non ha fatto praticamente niente con LW e che gli ultimi rendering datati 9.3 li avrà fatti nel 2005/2006...

[tofax]

Si si, è vero...

[gebazzz]

O magari sono passato ad un altro software..

vashts

[Fire]

Dovresti invece. Perchè l'implementazione del Montecarlo su LW è biased nella misura in cui è l'utente che decide il numero dei rimbalzi da dare alla luce

Cosa mi tocca fare, ...difendere quest'uomo da se stesso!
Magari fosse così semplice, ...non è certo per il n° di bouncing che l'engine di LW anche con l'opzione Montecarlo attiva, rimane Biased, (...per la cronaca, anche in MWR era possibile ridurre il n° dei rimbalzi sino a qualche tempo fa, ma di certo questo non lo rendeva Biased ). Ma stà di fatto che l'algoritmo di Montecarlo (quando non ibridato), rimane una soluzione UnBiased, per cui non è una "licenza poetica", ...certo se parli dell'engine di LW in toto, lo è di certo, (...ad esser buoni ).

Fabio.

[happymilk]

Cosa mi tocca fare, ...difendere quest'uomo da se stesso!
Magari fosse così semplice, ...non è certo per il n° di bouncing che l'engine di LW anche con l'opzione Montecarlo attiva, rimane Biased, (...per la cronaca, anche in MWR era possibile ridurre il n° dei rimbalzi sino a qualche tempo fa, ma di certo questo non lo rendeva Biased ). Ma stà di fatto che l'algoritmo di Montecarlo (quando non ibridato), rimane una soluzione UnBiased, per cui non è una "licenza poetica", ...certo se parli dell'engine di LW in toto, lo è di certo, (...ad esser buoni ).

Fabio.

No. Spetta. Capiamoci.
Te mi stai dicendo che MR dava la possibilità di definire un numero massimo di rimbalzi della luce? E perchè? Cioè. Se la luce all'interno di una stanza compirebbe n rimbalzi per potersi ridurre ad esser definita ininfluente com'è che un algoritmo unbiased mi dovrebbe permettere di interrompere i rimbalzi prima "dell'esaurimento" del loro "potere illuminante".
Questo non è un comportamento biased? o mi son perso qualcosa?

Per la postilla in apertura: PRRRRRRRRR