Fiber FX

[g4dual]

senza neppure renderizzare, guardando il tuo modello (il prato) ti posso dire qual'è il problema... geometria sporca. "Tripla" i poligoni e vedrai che tutto si risolve
E' meglio sempre lavorare con poligoni che hanno 3 o 4 lati, mai di più, per problemi di render e di gestione delle texture

[Scratch]

Ciao,

Allora, concordo con g4dual. la geometria non va bene. Ma c'è un'altro problemino. hai intervertito i materiali prato e cortile. Se metti cortile nel surface di fiberfx l'erba esce fuori. (vedi prima immagine).

Comunque, se vuoi poter usare fiberfx al meglio, la geometria va suddivisa di più. Usandolo su di un solo poligono avrai un risultato cosi cosi e poco controllo sui peli. (vedi esempio seconda immagine per geometria).





Ciao

[Scratch]

Adesso che ci sono, vi mando 2 prove con fiberFx. La prima si chiama raraffa. Devo farci ancora le orecchie e migliorare il pelo. Il secondo, e una prova su un'immagine vista sul forum di modo.





Ciao

[nirvana]

IL Ciucciariello mi piace un sacco presto a metterci le orecchie.

9.5 o la 9.6?

[marco]

Grazie 1000
questa sera provo.
poi vi faccio sapere
belle i rendering di Scratch...provo anche io

Ciao

[Scratch]

Ho usato la 9.5.

Comunque non e un ciuccio e una giraffaaaaaaa........

[Scratch]

Buongiorno,

Ops, scusa Nirvana, sbagliato non ho usato la 9.5 bensi la 9.5.1 beta 15..

Con la 9.5 credo che non ci sia la possibilità di duplicare i livelli in fiber fx. Dunque più difficile applicare settaggi diversi su uno stesso oggetto(se non impossibile)

[Adry76]

Ho usato la 9.5.

Comunque non e un ciuccio e una giraffaaaaaaa........

A ecco!
Bravo Scratch che hai precisato, cade a fagiUolo la cosa!
Allora ho ragione io, e non mio papà che si ostinava su sta cosa!

Lo dicevo io!!

[Scratch]

Forse con l'aggiunta delle orecchie sarà più chiara la cosa...

[tofax]

Scusate ragazzi, ma nella v9.5 FiberFX canna, oppure sono io che non ho capito una mazza . Ho seguito passo passo il videotutorial di Proton dell'erba ma non c'è stato verso di ottenere lo stesso risultato . Ho fatto qualche altra prova (nei limiti di tempo a disposizione ) ma i risultati oltre a non essere soddisfacenti a volte sono incoerenti con i parametri dati.