Avarie

[LAV]

La texture del fossile 'era' definitiva. Guarda la prima immagine e vedrai che splendido dettaglio aveva.
La questione è questa. Per aggiungerci poligoni (le corde, la mano, i ganci e quello che verrà, ho dovuto appiattire il poligonale da layout a modeler, perchè, per un errore di impostazione, avevo composto tutto in layout. Il risultato è che l'oggetto trasformato pesava una marea, in termini di poligoni. Allora ho ridotto il numero dei poligoni e non l'ho subpatchato.
Per fortuna ho il modello originale pesante e posso sempre ritrasformarlo in subpatch per approfittare del normal displacement della texture (che i semplici bump non danno).
Credo che la cosa sia questa... Credo... Adesso vedo.

Per l'uovo sì, tecnopapa e Tenebra. Vediamo se riesco a gestire luce negativa, luce positiva azzurra e finestra sull'uovo.

Mille grazie per le idee e il supporto!

[SlowMan]

Caspita! Certo che al di là delle apparenze è un lavoro impegnativo.

[LAV]

Il dettaglio delle fauci dipende dall'incidenza della luce, non dalla texture, mi sembra di aver capito.
Adesso, dopo aver tarato un pochino la texture della sabbia, dovrei metter mano all'uovo d'ombra. Domani lo faccio, anche se così mi sembra proprio un uovo di tenebra gradevolissimo () quasi un micro buco nero.
Qualche costola qua e là aumenta l'arbitrio dell'anatomia del bestio.

[Athmosfera]

ciao Lav,
a me come illuminazione piace più la prima, però li il bagliore sulla sabbia è troppo sparato
per me l'aereo lo toglierei proprio.. è un oggetto definito che mi stride col resto e in fondo neanche si vedeva...
sposterei di un centimetro l'inquadratura perchè il mangione è molto al bordo
e mezzo centimetro di più in altezza mi piacerebbe
la mano scheletrica non è male ma impalla il suddetto mangione
gli toglie protagonismo messa proprio li davanti
o la seppellisci di più... ma secondo me è meglio spostarla
stessa cosa per l'arco che nasconde il mangione
luce negativa? cioè come fai?

[LAV]

mangione!?!?

luce negativa: intensity=-x
Per il resto non credo di aver capito tutto quello che mi dici. Le costole e le mani sì. L'aereo no. Se non c'è un segno di normalità quotidiana il resto rimane la solita scifi. Ho altre idee ma non vorrei zeppare troppo l'immagine.
Le modificazioni centimetriche dell'inquadratura non me le figuro. Ma provo a vedere.
E' tutto ancora molto in progress Many thanks!

[slump]

Molto buona l'inquadratura, un pò meno l'illuminazione che crea ombre troppo nette.
Al momento la sabbia mi sa un pò troppo di polenta e l'aereo è appena percettibile.
In generale andrebbe aumentato l'effetto "onirico" con un pò di post produzione.
Ovviamente i consigli di cui sopra valgono per la percezione che ho io dell'immagine, non so qual'è l'effetto finale che ti sei preposto.
Ti seguo con molta curiosità.

[LAV]

mangione!?!?

polenta!?!?

[LAV]

liberate un po' le fauci (e non è un'esortazione, visto che si parla di polenta... )
PS: il biplano volevo che fosse appena percettibile. Anzi, per me è ancora troppo evidente. Per questo l'ho quasi fatto uscire dal quadro.
Vediamo se posso sostituirlo con qualcosa che abbia la stessa funzione. Non so.
Ah! Modificato il materiale delle 'ossa'.

[SlowMan]

...il biplano volevo che fosse appena percettibile. Anzi, per me è ancora troppo evidente. Per questo l'ho quasi fatto uscire dal quadro.
Vediamo se posso sostituirlo con qualcosa che abbia la stessa funzione. Non so.

Che ne dici di un dirigibile?

[LAV]

Che ne dici di un dirigibile?

Idea splendida. Ci avevo pensato, ma ho solo lo zeppelin (con tanto di croce uncinata sui piani di coda). Lo devo modellare e, a vedere le cose che girano nei forum, dovrei fare una cosa superlativa, per stare alla pari.
Ancora qualche minuto e faccio vedere a cosa ho pensato. Cielo-terra...