Illustrazione 'scientifica'

[LAV]

E' un periodo che mi godo un (meritato?) riposo e allora... con la crisi che c'è...
Va bene, questa è l'imitazione (a memoria) della copertina del numero di aprile di Le Scienze. Un'immagine che mi aveva affascinato moltissimo. L'articolo parla di una particolare forma di buchi neri senza orizzonte degli eventi. Singolarità nude, le chiamano.

Pochi minuti in modeler e un'oretta in Layout (qualche minuto in Photoshop).
C&C welcome, al solito.

[davhub]

Ecco perché siamo in sintonia.. bazzichi e ti esalti per le stesse cose che esaltano me!
Cosmologia è stato il mio passatempo di lettura per anni!

l'immagine è bella. trovo un pò poco qualitativa la lens flare..
e forse vedrei di rivedere in materiali i "nastri" (un pochino piatti...)

ma non ho l'illustrazione davanti, quindi...

molto interessante, invece, la griglia che si intravede.. anche se, forse l'avrei compositata...
o avrei inserito un glow.. com l'hai ottenuta??

a proposito di orizzonte degli eventi.. punto di non ritorno l'hai visto.. BRRR...

Davhub

[LAV]

Ecco perché siamo in sintonia.. bazzichi e ti esalti per le stesse cose che esaltano me!
Cosmologia è stato il mio passatempo di lettura per anni!

Lo immaginavo...

l'immagine è bella. trovo un pò poco qualitativa la lens flare..
e forse vedrei di rivedere in materiali i "nastri" (un pochino piatti...)

ma non ho l'illustrazione davanti, quindi...

Purtroppo non ho il numero sottomano (me lo sono 'perso' probabilmente nella borsa di mia figlia...). Qui c'è il link al sito e al numero.
In effetti vedo ora che i 'nastri' (chissà cosa sono???) hanno almeno due colori.
Vedo ora ANCHE l'assenza dell'orizzonde degli eventi (la sfera nera).
Per forza... se la singolarità nuda è nuda proprio perchè non ce l'ha...
Vabbè. Adesso correggo. Tanto il mio editore è paziente...

molto interessante, invece, la griglia che si intravede.. anche se, forse l'avrei compositata...
o avrei inserito un glow.. com l'hai ottenuta??

modellandola. modeler>bezier>kill>make poly>lathe>tolti i poligoni che chiudono il solido, superficie 100% trasparenza, render edges.

Non padroneggio il glow. Di fatto ho attivato il glow per entrambe le sezioni poligonali (la griglia e i 'nastri') ma poi l'effetto mi va a lavorare anche sull'immgine di sfondo che mi diventa slavata. Credevo che il glow si applicasse solo ai poligoni. Così mi sembra invece un filtro immagine...

Dove sbaglio?

a proposito di orizzonte degli eventi.. punto di non ritorno l'hai visto.. BRRR...

Davhub

No. Ne ricordo uno di una spedizione attorno e 'nel' sole, ma quello che dici no. Bello?

Hey! Davhub... l'hai letto 'L'universo elegante' di Greene?


Ciao!

[davhub]

Allora..
no l'universo elegante non l'ho letto.. l'ultim odella serie.. prima di essere catturato dalla Potter eptalogia.. è stato mondi paralleli di Kaku (lo distribuiva Le scienze un annetto e passa fa..) stupendo!

La gricglia... lathe non ho mai capito a cosa serva.. è un revolve, no?

per il glow.. in effetti sono due parametri dda affinare.. ma anche qui come in un miio post di oggi..
è talmente tanto tempo che on redenrizzo con costanza che le cose che conoscevo stanno
lentamente evaporando.. dovrei vedere il layout ma mi pare di ricordare che uno è una pixel filter
l'altro è una funzione applicata all'oggetto però funzionano in sinergia... leggi manuale..

del film.. bah... è inquietante a dir poco. splatter horror, pure.. quindi..
Fishburne nel cast.. a me ha intrigato la storia ma è un pò di tempo che quel tipo di coste mi ribaltano lo stomaco..

davhub

[LAV]

mah... l'ho un po' modificato secondo le tue indicazioni, ma mi manca l'immagine che volevo copiare.
PS: sei passato alla lettura di Potter?
Mamma mia... la vedo nera (come disse la marchesa passando sullo specchio) Scherzo, ovviamente...

[LAV]

per la serie... i lavori finiti sono finiti solo dopo qualche consiglio... eccoci qua a quella che io considero l'immagine 'finita'.
Ho dovuto aumentare un po' il subdivision level perchè se no si vedeva il profilo poligonale della rete. Adesso è un po' fitta... ma non mi dispiace.
Inoltre, giusto per fare una cosa corretta da un punto di vista 'scientifico' ho messo come sfondo un campo stellare che mostra l'effetto di lente gravitazionale (Google image>gravitational lens). Se si guarda bene, attorno al buco nero si vedono le galassie deformate sfericamente dalla gravità.
La prova fotografica che Einstein aveva ragione.
Qui mi fermo.
Ciao!

A proposito... Lathe è uno strumento un po' bricconcello. Si attiva correttamente solo se, una volta selezionato, premi 'n' per il pannello numerico.
Se no, vengono fuori casini, soprattutto se hai in foreground un oggetto complesso senza selezione o molti poligoni selezionati.
Si usa in particolar modo con un profilo, cuoè una mezza sezione, se mi sono spiegato, per fare, ad es. un bicchiere.
Ciao


UUUPS! Dimenticavo. Il cerchio del lens flare, in realtà non deve sembrare un lens flare, ma il cerchio (di accelerazione della materia????) attorno al buco nudo.
Riciao per l'ultima volta

[Fire]

Io a notte tarda (quando il nemico dorme ), mi sfogo sui canali Discovery e NatGeo (Natural Geographics), mi affascina molto utlimamente "Storia dell'universo 3" ...fanastica!

Devo esser sincero, a me l'illustrazione di LAV piaceva (e rendeva l'idea) già alla prima "incarnazione" ...molto bella davvero. Cerco sempre di trovare qualcosa da eccepire al "vecio", ...ma forse anche perchè si và ad impelagare su cose molto artistiche ed esoteriche, ...sinceramente ...non mi riesce! Meno male che c'è Davide và...

Complimenti!
F.

[davhub]

LAV.. adesso capisco meglio il tutto, non mi dispiace, anzi, devo dire che è stata modificata molto, quello che mi suggerisce, adesso, non è una immagine cosmica, ma una microcosmica, da microspcopio..
sembra un paramecio.. il bozzolo sarebbe quindi l'effetto di gravità??
e come mai ellissoidale? ok che i buchi neri ruotano a velocità talmente alte da ipotizzare deformazioni dello spazio tempo come avviene per la materia (vedi schiacciamento del geoide terrestre).. mi sa che dovrò leggere l'articolo

tornando all'effetto che fa... sembra veramente una immagine di microorganismi... e questo, comunque non è colpa tua, tanto lo sappiamo che l'omotetia interna dell'universo fa questi scherzi..

Davhub

[LAV]

Ciao ragazzi, in effetti il formato dell'immagine e la compressione 'appiccicano' le linee di forza del campo gravitazionale e lo fanno sembrare un paramecio cosmico. Ma alla risoluzione originale delleo sfondo (sopra i 3000x3000) si dovrebbe vedere meglio. Provo a renderizzare e vediamo.

Naturalmente la forma del campo gravitazionale è del tutto 'simbolica'. O almeno credo. La forma di tunnel in realtà dovrebbe rappresentare la sezione su un angolo determinato della proiezione bidimensionale della sfera 3d che circonda la singolarità... YUP! Credo di essermi ingarbugliato...
Non so se si possa visualizzare la cosa più 'realisticamente. Ci penso, ma non credo. Se non l'hanno ancora fatto...

In ultimo, vecio, avevo sospettato che anche tu fossi del gruppo 'scienze'. Sarà il lessico, saranno alcuni segnali nelle tue immagini... ma si intuiva.

Io non posso fare azione di resistenza al 'nemico' in quanto spesso viaggia su quei canali pure lui/lei.
Ciao a tutti.

[Athmosfera]

dico sempre che le tue immagini mi piacciono.. ma il fatto è che pure questa mi piace! anzi mi piace moltissimo! dico la prima (e seconda), quella sul giallo un po' meno (ma solo un po')

ps. c'è un raccontino di A.J. Clarke che si chiama "Incontro con Medusa"
dove c'è un tizio che si cala con una capsula nella atmosfera di Giove e vede tempeste di luci striate e enormi esseri volanti a forma di medusa con lunghi sottili tentacoli, questa tua immagine ne potrebbe essere la perfetta illustrazione