//
Quale pc per LightWave 3d?
Risultati da 1 a 10 di 12

Discussione: Quale pc per LightWave 3d?

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1

    Quale pc per LightWave 3d?

    Ciao a tutti,
    sono nuovo sia su questo forum che per quanto riguarda la modellazione 3d... ho iniziato da un paio di settimane ad utilizzare LightWave, che trovo veramente molto potente, ma di cui avrò bisogno mesi e mesi di pratica..... Mi chiedevo però quale configurazione potesse incrementare le prestazioni di questo programma! Attualmente ho un dual core 2.13GHz, 3Gb di ram e scheda video Nvidia 9600gt.....ma xkè x fare un rendering di 170 fotogrammi in qualità VGA (640x480, senza radiosity) impiega + di 2 ore??? E se lo volessi fare in HD?? AAAAAAAh.....

  2. #2
    Licantropo Mod L'avatar di davhub
    Data Registrazione
    Jul 2004
    Località
    Pavia (Italy)
    Messaggi
    2,664
    Ingtorto83, benvenuto

    Bene, vediamo di rispondere... per quanto riguarda l'hardware... non posso esserti d'aiuto se non nel consigliarti: aumento della RAM al massimo e, se serve dai pogetti che gestisci, passare anche ad un sistema 64 bit in modo da utilizzarla tutta.
    Dual core... se ti serve velocità... cambia al quad core, ormai non hanno prezzi così terminali come un tempo.

    Di più, non mi addentro, l'hardware non è mai stato il mio forte

    Sul fatto che per 170 fotogrammi ci impieghi + di 2 ore... facciamo... 7500 secondi? sono "solo" 44 secondi a frame... che non è un tempo così mortale... certo dipende da cosa inquadri, come lo inquadri, che caratteristiche di calcolo implementa, ecc. insomma... ti posso fare esempi di immagini 3.000 x renderizzate prima di frame 1024x768... e quindi non è solo la risoluzione che incide sui tempi...

    spero di averti chiarito un pò di cose.

    Davhub
    DHP design Industrial design, concept design, Modellazione CAD, Renderings

    Light Energy S.r.l. Energie rinnovabili senza utopie



    Lavori finiti:
    Vetri impossibili Sfere Struttura tetragona Dream horse Cucina Batmobile

    Tricks and funny:
    Parole crociate Faking GI and skydomes

  3. #3
    Licantropo L'avatar di Wotan3d
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    1,204
    2 ore per 170 frames... ci farei la firma se fosse sempre così.
    Pensa a quando arriverai a 15, 30 e pure 60 minuti per singolo frame, anche con un quad...

  4. #4
    Ohi ohi... se da un lato mi avete tranquillizzato per il fatto che è normale 2h per 170frames, dall'altro mi spaventa un pò il fatto di passare ad un quad-core con 4Gb di ram e non vedere cambiamenti radicali.......

  5. #5
    Licantropo Mod L'avatar di davhub
    Data Registrazione
    Jul 2004
    Località
    Pavia (Italy)
    Messaggi
    2,664
    Mah.. guarda.. io uso 3D da ormai 15 anni... e ogni volta, appena cambio computer, le uniche scene che renderizzano veloci come schegge sono quelle su cui stavo lavorando con il vecchio sistema...

    Non appena faccio scene nuove, con gli avanzamenti tecnologici, le nuove release dei programmi, con il fatto che ho più potenza, ecc... tendo a saturare subito le rpestazioni e ritorno daccapo a sperare per un PC più veloce... io ormai per alcune scene l'unico modo per avere un risultato è passare la 64 bit e RAM a gogo.

    quindi don't panic..

    davhub
    DHP design Industrial design, concept design, Modellazione CAD, Renderings

    Light Energy S.r.l. Energie rinnovabili senza utopie



    Lavori finiti:
    Vetri impossibili Sfere Struttura tetragona Dream horse Cucina Batmobile

    Tricks and funny:
    Parole crociate Faking GI and skydomes

  6. #6
    Licantropo L'avatar di Wotan3d
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    1,204
    mi ricordo che 15 anni fa, quando guardavamo sbavanti e zerbinanti i vari "abyss" e "terminator2" fra le notizie che trapelavano della ilm e digital domain c'era anche questa: si può prendere qualsiasi computer, sempre più veloce, ma i tempi di render non cambieranno mai in quanto si tenderà sempre a fare scene più complesse con migliore qualità. Il tempo "sopportato" dagli animatori si aggira intorno ai 9 minuti per frame.... se di più si tende a ridurlo, se di meno si tende ad aggiungere qualcosa alla scena.

    Quindi consolati, finchè non si decideranno a passare il render su GPU, che darà ben "due" settimane di tempo per farci riordinare le idee in modo da saturare pure quello, i tempi saranno sempre i medesimi, sia che tu abbia un celeron 400 mhz, sia un 16 core raffreddato ad azoto.

Discussioni Simili

  1. Quale futuro per LightWave
    Di sam72 nel forum Discussioni Generiche - OT & Informatica
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 21-11-07, 01:35
  2. Vendesi lightwave 9.2
    Di Scratch nel forum Annunci
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 20-08-07, 10:40
  3. LightWave 9.2: guida all'installazione (Win)
    Di gebazzz nel forum News e Computer Grafica
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 16-05-07, 00:08
  4. News importanti riguardo Lw 8,5 e 9.0
    Di Nemoid nel forum News e Computer Grafica
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-09-05, 10:33
  5. Novità future lightwave
    Di Vass nel forum News e Computer Grafica
    Risposte: 72
    Ultimo Messaggio: 15-07-05, 16:21

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •