Molto semplicemente texture fotografiche. Se hai la texture della copertina di un libro e i dettagli sufficientemente di qualità, metti SEMPRE un libro da qualche parte, che la gente dice "Oh!" (Uh! Ho in mente una canzone! "Quando la gente dice Oh!..."). A te ti porta via pochissimo e il risultato è garantito.
OT ON
Sono reduce dalla vista di una serie di render su CGSociety assolutamente MERAVIGLIOSI. Una scena tipo la tua ma che appena la vedi ti cade la bocca in terra...
Riguardandola bene di cosa ti accorgi?
A parte che la modellazione è di alta qualità (chiunque le abbia modellate quelle cose)...
TUTTE le texture sono fotografiche (basta averle e appiccicarle sulle superfici)
L'illuminazione è demandata tutta al motore di rendering. Lightning standard e via...
Il DOF è in postprocessing (carica su pornoskiopp, due click e via...)
Gli altri effetti in PP sono click&go.
Insomma, finalmente, per fare una FOTO in 3d ci metti appena poco più tempo che scattare una foto con la digitale.
(non so se noti, ma la mia è una sottile vena polemica - non verso di te, ovvio, ma verso la piega che prende il 3D)
OT OFF
No, non ti preoccupare. Il mio discorso sul 'legno' era proprio del tipo "non mi piace il legno di quei mobili".Per quanto riguarda il materiale del legno, per realizzarlo ho utilizzato textures arroway HI RES (rigorosamente originali) e, francamente, lo trovo abbastanza realistico, però è probabile che il mio punto di vista sia falsato "dall'ego del principiante" quindi se ti capita di guardarlo bene e darmi dei suggerimenti, lo apprezzerei molto.
Grazie mille per il tuo commento
Roberto
Diciamo da "utente passivo delle scelte di arredamento di mia moglie" che non da utente 3d.
Grazie a te
Segnalibri