superfici metalliche

[desegno]

...vi posto l'immagine di ciò che vorrei ottenere! (tratta dal sito stesso)

ma questo è un mio vecchio lavoro del 2006/2007!!!!
domani pomeriggio se mi ricordo ti passo la scena...a ritrovarla

[newgentleman022002]

Ciao.

Velocemente ti elenco le cose da fare.

- Abbandona la sfera, prendi un qualsiasi altro oggetto con diversa sagoma, o aggiungi alla sfera altri elementi, ma non lasciarla da sola perchè è la peggior situazione per i metalli in quanto vedi troppo chiaramente la mappa di riflessione;

- GI: final gather, interpolate, indir. bounc 1 (alla e solo alla fine metterai 3), Rays 128 (poi passerai a 1024 o di più), Min. px spac. 5 (poi metterai 1), max p.s. 100 (poi metterai 20).

- Aggiungere un piano sotto gli oggetti, bianco, panna, grigliato, come vuoi ma non con colori troppo assurdi tipo noise o cose del genere, tieni una tinta unica;

- Luce a 0% intensity;

- Ambient a discrezione, in base a come vuoi ottenere il render;

- Surfaces: colore grigio scuro, 0 lumin., 80 o 50 - o meno diffuse, spec non rilevante, refl. 50% o più, color highlights a discrezione, dipende se hai un metallo grigio o colorato;

- camera: AA 1 (poi sarà 3), box, fixed, Adap.samp. 0,1 per i test, poi 0,03 o meno, ma è devastante.

- via quel celo di sfondo, è orripilante, molto meglio bianco o anche la stessa immagine che hai nel probe.

Comincia così e poi sistemi le varie cose.

Ti allego un esempio che avevo già postato qui in forum molto tempo fa.

Ciao

Ciao wutan3d ,
ti ringrazio x la disponibilità e x la tua pazienza….proverò a mettere i pratica i punti che mi hai gentilmente elencato quanto prima (ho notato a primo acchito che 6 stato molto dettagliato, cosa importante vista la mia poca conoscenza della materia!) ….come mi è stato suggerito anche da angelo e da g4dual ho fatto già scomparire il cielo, ho inserito un piano, inoltre ho fatto sparire anche la sfera ed ho inserito una superficie cilindrica…..avevo già notato il tuo render e devo dire che i 2 oggetti metallici sono superlativi…

Ciao anche a te nico… è molto probabile….ne ho consultati così tanti ed in pochi giorni che ho quasi temuto di impazzire….ringrazio anche te x la disponibilità complimenti x la realizzazione e x la resa!

Come posso provo a fare qualche altro tentativo e magari posto qualche immagine o chiedo ulteriori indicazioni …. Ora vado un po’ di fretta!

[newgentleman022002]

Ciao,
….allora ho fatto qualche prova inizialmente variando alcuni parametri nel surface editor, provando anche ad inserire qualche preset metallico (di defoult, o scaricato), magari disattivando qualche bump, in taluni casi, (x provare ad ottenere una superfice lucida e riflettente come quelle realizzate da wutan e da nico…quello che ho ottenuto è visibile nelle immagini…sono ancora lontano ma diciamo che l’aspetto metallico finalmente si inizia ad intravedere…ho potuto constatare, come mi è già stato suggerito da wutan, che effettivamente le hdri “ mal si prestano”, se adeguate ad oggetti prettamente sferici, a conferire il giusto aspetto che a parità di condizioni è “ben reso” su altre forme…altra cosa che ho capito è che wutan è troppo avanti x me…… ho provato ad impostare i tuoi parametri… non tutti xchè la videocamera AA1 non l’ho trovata ( è probabile che non ci sia di defoult e che vada implementata?)..inoltre non trovo “max p.s. “ ma ho trovato “minimum evaluation spacing” . Per confronto con le altre voci, è l’unica voce rimasta fuori a cui potrei associare tale valore che, tra l’altro, è inserito di defoult. (quindi se non fosse quello non aggiungerei comunque impostazioni errate! ) il risultato ottenuto è quello postato nella penultima foto…con bounce impostato su 3 il tempo di rendering è molto più lungo e il metallo ancor più tendente al bianco (non è guardabile)…(credo di aver creato una nuova lega (sconosciuta) ops…) …il ripiano come puoi vedere in quella postata “scompare” ... tornando alle altre immagini,se non ricordo male da qualche parte ho visto un video (o immagini ) in cui si poteva intervenire sulla superficie del metallo sistemando “le bande” che si vedono sulla superficie "evidenziata" (vedi ultima immag. postata) ....insomma ,diminuirne il disturbo , forse variarne l’angolazione delle bande specie quelle "storte"... (stavo sognando o si può fare?)

[newgentleman022002]

...posto un'ultima serie in cui si vedono gli altri aspetti su menzionati...

[Wotan3d]

Mi sa che non hai messo i riflessi e nemmeno le ombre (trace refl. e trace shadows). Non c'è chiaroscuro sul piano sotto... Perchè a volte è nero? mi viene il dubbio che non stai usando correttamente l'hdri (ti fa solo i riflessi ma non l'illuminazione).
Le "bande" riflesse, come le chiami tu, sono i riflessi della mappa d'ambiente, non ci puoi (e non ci devi) far niente.

C'è qualcosa che non va, non sembra nemmeno un radiosity.
Per lw 9.2 non posso darti suggerimenti, l'engine di GI è cambiato molto e non ricordo che parametri c'erano in quella ormai vecchia versione.
Anche il cilindro non è che sia un oggetto spettacolare per fare i test, soprattutto se lo lasci da solo. Mettigli intorno anche un paio di cubi, almeno crei un po' di scena.

[newgentleman022002]

Mi sa che non hai messo i riflessi e nemmeno le ombre (trace refl. e trace shadows). Non c'è chiaroscuro sul piano sotto... Perchè a volte è nero? mi viene il dubbio che non stai usando correttamente l'hdri (ti fa solo i riflessi ma non l'illuminazione).
Le "bande" riflesse, come le chiami tu, sono i riflessi della mappa d'ambiente, non ci puoi (e non ci devi) far niente.

C'è qualcosa che non va, non sembra nemmeno un radiosity.
Per lw 9.2 non posso darti suggerimenti, l'engine di GI è cambiato molto e non ricordo che parametri c'erano in quella ormai vecchia versione.
Anche il cilindro non è che sia un oggetto spettacolare per fare i test, soprattutto se lo lasci da solo. Mettigli intorno anche un paio di cubi, almeno crei un po' di scena.

Ciao,
grazie come al solito per i preziosi consigli.....proverò a mettere in pratica quanto dici....
per il piano scuro...non è un errore.......oltre ad aver "creato un nuovo metallo! credo anche di aver "trovato" un nuovo metodo per renderizzare i metalli ....l'ho inizialmente ottenuto semplicemente x pura casualità quando mi hai suggerito di disattivare la luce.... invece di disattivarla dal surface editor l' ho disattivata dalle proprietà di LIGHT... ho azzerato l'intensità luminosa...ho notato che in tal caso laspetto metallico era ben reso...credo perchè la luminosità veniva presa dal probe stesso (che se non ho letto male da qualche parte è anche fonte di "autoillumunazione")... ( avviamente a luci spente gli altri materiali non metallici e non legati al probe risulteranno neri.... ho osservato bene le 2 immagini e se devo dirti la verità quella con fondo nero, anche se un pò scura, non mi dispiace affatto...comunque continuerò a percorrere la strada che mi hai indicato e a sperimentare ...

[Wotan3d]

???

la luce la metti a 0% nel pannello delle luci... non c'è niente da toccare nel surface editor.
Il probe deve dare l'illuminazione a tutta la scena, pertanto il piano non deve risultare nero, se così fosse significa che hai sbagliato un settaggio. Non è che hai messo la mappa probe nelle riflessioni delle superfici anzichè metterla come immagine nei background (non nel composity)? Attiva le riflessioni e le ombre.
Ciao

[newgentleman022002]

???

la luce la metti a 0% nel pannello delle luci... non c'è niente da toccare nel surface editor.
Il probe deve dare l'illuminazione a tutta la scena, pertanto il piano non deve risultare nero, se così fosse significa che hai sbagliato un settaggio. Non è che hai messo la mappa probe nelle riflessioni delle superfici anzichè metterla come immagine nei background (non nel composity)? Attiva le riflessioni e le ombre.
Ciao

Ciao ,...non ho parole...
come hai fatto a capire che usavo il probe in quel modo (errato oltretutto!!) 6 un mostro ... ne deduco che sono "quasi impazzito x nulla" ho comunque, corretto il tutto ed ho fatto una ennesima prova...in effeti ora, settaggi più o meno corretti a parte, anche la pavimentazione sembra interagire, anche se il tutto è poco percettibile....comunque poichè ho provato a fare 2 prove al volo con 2 preset metallici differenti (ti posto le immagini!) non mi spiego come mai con il primo "silver" non ho avuto alcun problema mentre con il secondo "sylver ray trace". non va! ....

[g4dual]

devi abilitare nel pannello dei render il "Raytrace Shadow" e il "Raytrace reflection" se ancora non lo hai fatto

[newgentleman022002]

devi abilitare nel pannello dei render il "Raytrace Shadow" e il "Raytrace reflection" se ancora non lo hai fatto

Ciao,
si ...me ne sono accorto...ero intento a capire come mai con alcuni preset l'effetto metallico non veniva fuori e poi volevo aggiungere come suggerito un ulteriore oggetto prima di mettere riflessioni ed ombre.... posto subito l'immagine "completa".... e vi ringrazio per il vostro continuo e decisivo supporto